2月9日、最高人民検察院は「深掘り推進『食薬安全と公益訴訟監督』」に関する記者会見を開催しました。会見では、コミュニティ団購プラットフォームにおける生鮮食品の品質管理の難しさや、消費者が苦情を申し立てる窓口がない根本的な原因は、プラットフォーム企業が食品販売の主導者かつ実質的な支配者として、定型契約条項を通じて自身の民事法的責任を回避し、商品販売者の契約義務や法的責任をオフラインの供給業者に転嫁していることにあると指摘しました。一方、オフラインの供給業者と消費者の間には実質的な取引関係が築かれておらず、消費者の権利保護が困難となっています。これを受けて、最高検は公開ヒアリングを開催し、民法典に基づきプラットフォーム企業と消費者の間に実質的な民事法的関係が成立していることを正確に把握した上で、湖南省、江蘇省、浙江省、北京市などの検察機関に対し、関連プラットフォームの違法行為に対して民事公益訴訟を93件提起し、89件の公告を発表しました。これにより、プラットフォーム企業に対し、定型契約の違法条項の修正を法的に求めることができました。コミュニティ団購の食品安全問題は効果的に取り締まられ、消費者の合法的権益も適切に守られるようになり、同時に、プラットフォームの消費秩序の規範化と法治化に向けた成功例として示されました。(中央テレビニュース)
最高検察庁、コミュニティ購買の権利保護の難しさに対し回答:根本的な原因はプラットフォームが自らの責任を回避していること
2月9日、最高人民検察院は「深掘り推進『食薬安全と公益訴訟監督』」に関する記者会見を開催しました。会見では、コミュニティ団購プラットフォームにおける生鮮食品の品質管理の難しさや、消費者が苦情を申し立てる窓口がない根本的な原因は、プラットフォーム企業が食品販売の主導者かつ実質的な支配者として、定型契約条項を通じて自身の民事法的責任を回避し、商品販売者の契約義務や法的責任をオフラインの供給業者に転嫁していることにあると指摘しました。一方、オフラインの供給業者と消費者の間には実質的な取引関係が築かれておらず、消費者の権利保護が困難となっています。これを受けて、最高検は公開ヒアリングを開催し、民法典に基づきプラットフォーム企業と消費者の間に実質的な民事法的関係が成立していることを正確に把握した上で、湖南省、江蘇省、浙江省、北京市などの検察機関に対し、関連プラットフォームの違法行為に対して民事公益訴訟を93件提起し、89件の公告を発表しました。これにより、プラットフォーム企業に対し、定型契約の違法条項の修正を法的に求めることができました。コミュニティ団購の食品安全問題は効果的に取り締まられ、消費者の合法的権益も適切に守られるようになり、同時に、プラットフォームの消費秩序の規範化と法治化に向けた成功例として示されました。(中央テレビニュース)