イーサリアムの共同創設者ビタリック・ブテリンは、最近、クリエイターのコインの現状について深刻な懸念を表明しました。NS3.AIの情報によると、彼はクリエイターのトークン化の仕組み自体が、業界の根本的な問題であるコンテンツの質の管理を解決していないと指摘しています。単により多くのコンテンツを生産するインセンティブを促すのではなく、エコシステムはコンテンツのキュレーションとクリエイターの全面的な支援に焦点を当てるべきだと述べています。## なぜコンテンツのフィルタリングが創作促進よりも重要なのかブテリンは、現在のクリエイターコインの最大の問題は優先順位の誤りにあると強調します。システムはコンテンツの量に報いる一方で、その質を評価していないため、全体的なコンテンツのレベルが低下しています。最大の課題は、大量のコンテンツの中から価値ある作品を選び出すことであり、単に新しいコンテンツの生産を資金援助することではありません。## Substackモデルの実例イーサリアムの共同創設者は、キュレーションを取り入れたクリエイター支援の成功例として、Substackプラットフォームに注目しています。Substackは、キュレーター的な手法と、クリエイターのオーディエンス拡大を支援する実用的なツールを組み合わせています。この質の選別とクリエイター支援のバランスは、必ずしもトークン化を必要とせずに機能するエコシステムを作り出せることを示しています。## DAOと予測市場によるスピックルではない仕組みビタリックは、従来の投機的なクリエイター向けトークンの代わりに、小規模でトークン化されていないDAOを用いて、クリエイターの選定と支援を行う方法を提案しています。この場合、クリエイターのコインは、単なる取引資産ではなく、コンテンツの成功を予測するための予測市場の役割を果たすことになります。このモデルは、金融的な投機から、質の高い創作活動を実際に促進する仕組みにシフトさせることができるのです。ブテリンの立場は、暗号コミュニティにおいて、トークン化だけでは持続可能なエコシステムを構築するには不十分だという認識が高まっていることを反映しています。真の進歩は、技術が管理と質の評価のツールとして機能し、目的そのものではなくなる包括的なアプローチを必要とします。
ヴィタリック・ブテリンは、クリエイターのコインに対する投機的アプローチを批判しています
イーサリアムの共同創設者ビタリック・ブテリンは、最近、クリエイターのコインの現状について深刻な懸念を表明しました。NS3.AIの情報によると、彼はクリエイターのトークン化の仕組み自体が、業界の根本的な問題であるコンテンツの質の管理を解決していないと指摘しています。単により多くのコンテンツを生産するインセンティブを促すのではなく、エコシステムはコンテンツのキュレーションとクリエイターの全面的な支援に焦点を当てるべきだと述べています。
なぜコンテンツのフィルタリングが創作促進よりも重要なのか
ブテリンは、現在のクリエイターコインの最大の問題は優先順位の誤りにあると強調します。システムはコンテンツの量に報いる一方で、その質を評価していないため、全体的なコンテンツのレベルが低下しています。最大の課題は、大量のコンテンツの中から価値ある作品を選び出すことであり、単に新しいコンテンツの生産を資金援助することではありません。
Substackモデルの実例
イーサリアムの共同創設者は、キュレーションを取り入れたクリエイター支援の成功例として、Substackプラットフォームに注目しています。Substackは、キュレーター的な手法と、クリエイターのオーディエンス拡大を支援する実用的なツールを組み合わせています。この質の選別とクリエイター支援のバランスは、必ずしもトークン化を必要とせずに機能するエコシステムを作り出せることを示しています。
DAOと予測市場によるスピックルではない仕組み
ビタリックは、従来の投機的なクリエイター向けトークンの代わりに、小規模でトークン化されていないDAOを用いて、クリエイターの選定と支援を行う方法を提案しています。この場合、クリエイターのコインは、単なる取引資産ではなく、コンテンツの成功を予測するための予測市場の役割を果たすことになります。このモデルは、金融的な投機から、質の高い創作活動を実際に促進する仕組みにシフトさせることができるのです。
ブテリンの立場は、暗号コミュニティにおいて、トークン化だけでは持続可能なエコシステムを構築するには不十分だという認識が高まっていることを反映しています。真の進歩は、技術が管理と質の評価のツールとして機能し、目的そのものではなくなる包括的なアプローチを必要とします。