2月4日、Xは百万ドル記事コンテストの受賞者を発表し、@beaverdが「デロイト、740億ドルのアメリカ全土に広がる癌（Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America）」というタイトルの作品で最終的な優勝者となり、100万ドルの賞金を獲得しました。英語圏では、Beaverも比較的有名なミームコインのプレイヤーであり、その受賞は暗号通貨界にとって励みとなりました。しかし一昨日、Bubblemapsは彼に対してツイートで告発を行い、「連続ラグ（serial rugger）」と呼ばれる操縦者であり、コインの価格操作を通じて60万ドルの利益を得たと主張しました。Bubblemapsは、Beaverの公開Solanaアドレスから関連アドレス「2mQB8o」を特定し、そのアドレスがpump.fun上でトークン$SIASを発行したと述べています。$SIASは展開後わずか7分で600万ドルの時価総額に達し、その後10分以内に開発者の大口売却により急速に価値がゼロになりました。ゼロになった後、そのトークンのXアカウントも削除されました。Bubblemapsはオンチェーン分析に基づき、Beaverは開発者だけでなく、他に4つのアドレスを使ってこのトークンを狙撃し、合計で60万ドルの利益を得たと指摘しています。最後に、Bubblemapsは追跡したすべてのBeaver関連アドレスが、この一つのトークンだけでなく、多数のトークンを発行し、すべてゼロになったと述べています。Bubblemapsの告発に対し、Beaverの反応は彼のMiladyのアバターと同じく荒々しいものでした。> 「私のために涙を流せ。さらに、これは私の成功した5つのプロジェクトのうちの一つですらない」このようなBeaverの反応こそ、多くの支持を集めました。実際、英語圏では、Beaverは「面白さ」で人気を博しており、Bob Laxやmitchなども同様の人物です。あまり適切ではない例えですが、中国語圏の凉兮に少し似ているとも言えます。これは暗号通貨界のサブカルチャーの一つの面白い表れであり、中文圏と英語圏の両方で、多くのプレイヤーが「賭けに負けても仕方ない」という考えを持っています。ミームコインはもともとギャンブルであり、開発者が面白い視点で利益を得ることは彼らの腕前です。賭けた以上は自己責任であるべきです。「ゴミコインを発行することは他人の権利を侵害しない犯罪である」また、Beaverは$SIASについて自身のXアカウントで何ら宣伝を行っていないとする意見もあります（Bubblemapsの告発でもこれを認めていますが、同時にBeaverは自身の公開アドレスで取引を行い利益を得ていたことも指摘しており、これは大胆な行為の一例です）。したがって、Beaverは「詐欺」には該当せず、彼と賭けをした相手が負けただけだとも言えます。Beaver側の支持者たちは、Bubblemapsのトークン$BMTの市場パフォーマンスを嘲笑し、Beaverと比べて、ICOを行い約束をしたBubblemapsの方が違法な詐欺であり、追及されるべきだと主張しています。Beaverが支持される理由は、暗号通貨界の面白いサブカルチャーに加え、彼のプロジェクトSomaliscanにもあります。Somaliscanはオープンソースのデータサイトであり、米国政府の55兆ドル超の財政支出を追跡し、特にソマリア援助を含む難民受け入れプログラムにおける巨額の腐敗を暴露しています。このサイトのデータは、米国政府の財政支出、官僚の政治献金、医療制度の資金流れ、連邦ローン、エプスタイン関連人物の情報などを網羅しています。Beaverが百万ドルの記事で暴露したのは、デロイトが米国政府から400億ドルの契約を獲得し、その結果340億ドル（彼の推定）の損失をもたらした巨大な腐敗の実態であり、彼がSomaliscanのデータベース構築中に発見したものです。そのため、Beaverは右翼志向の英語圏のプレイヤーからヒーロー視されています。Xが彼の百万ドル記事賞を発表した後、すぐにSomaliscanを宣伝し、ツイートのコメント欄にはCAも添付しました。感情的な側面を除けば、この件は暗号通貨界の長年の議論を再燃させました。すなわち、価格操作を行いながら宣伝しない場合、こうした行為は非難されるべきなのかという問題です。この議論は、市場が残酷でなくなるまで続くでしょう。
左手で闇を暴き百万ドルを手にし、右手で注文を出して60万をゼロに：Beaverの二面性
2月4日、Xは百万ドル記事コンテストの受賞者を発表し、@beaverdが「デロイト、740億ドルのアメリカ全土に広がる癌（Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America）」というタイトルの作品で最終的な優勝者となり、100万ドルの賞金を獲得しました。
英語圏では、Beaverも比較的有名なミームコインのプレイヤーであり、その受賞は暗号通貨界にとって励みとなりました。しかし一昨日、Bubblemapsは彼に対してツイートで告発を行い、「連続ラグ（serial rugger）」と呼ばれる操縦者であり、コインの価格操作を通じて60万ドルの利益を得たと主張しました。
Bubblemapsは、Beaverの公開Solanaアドレスから関連アドレス「2mQB8o」を特定し、そのアドレスがpump.fun上でトークン$SIASを発行したと述べています。$SIASは展開後わずか7分で600万ドルの時価総額に達し、その後10分以内に開発者の大口売却により急速に価値がゼロになりました。
ゼロになった後、そのトークンのXアカウントも削除されました。
Bubblemapsはオンチェーン分析に基づき、Beaverは開発者だけでなく、他に4つのアドレスを使ってこのトークンを狙撃し、合計で60万ドルの利益を得たと指摘しています。
最後に、Bubblemapsは追跡したすべてのBeaver関連アドレスが、この一つのトークンだけでなく、多数のトークンを発行し、すべてゼロになったと述べています。
Bubblemapsの告発に対し、Beaverの反応は彼のMiladyのアバターと同じく荒々しいものでした。
このようなBeaverの反応こそ、多くの支持を集めました。実際、英語圏では、Beaverは「面白さ」で人気を博しており、Bob Laxやmitchなども同様の人物です。あまり適切ではない例えですが、中国語圏の凉兮に少し似ているとも言えます。
これは暗号通貨界のサブカルチャーの一つの面白い表れであり、中文圏と英語圏の両方で、多くのプレイヤーが「賭けに負けても仕方ない」という考えを持っています。ミームコインはもともとギャンブルであり、開発者が面白い視点で利益を得ることは彼らの腕前です。賭けた以上は自己責任であるべきです。
「ゴミコインを発行することは他人の権利を侵害しない犯罪である」
また、Beaverは$SIASについて自身のXアカウントで何ら宣伝を行っていないとする意見もあります（Bubblemapsの告発でもこれを認めていますが、同時にBeaverは自身の公開アドレスで取引を行い利益を得ていたことも指摘しており、これは大胆な行為の一例です）。したがって、Beaverは「詐欺」には該当せず、彼と賭けをした相手が負けただけだとも言えます。
Beaver側の支持者たちは、Bubblemapsのトークン$BMTの市場パフォーマンスを嘲笑し、Beaverと比べて、ICOを行い約束をしたBubblemapsの方が違法な詐欺であり、追及されるべきだと主張しています。
Beaverが支持される理由は、暗号通貨界の面白いサブカルチャーに加え、彼のプロジェクトSomaliscanにもあります。Somaliscanはオープンソースのデータサイトであり、米国政府の55兆ドル超の財政支出を追跡し、特にソマリア援助を含む難民受け入れプログラムにおける巨額の腐敗を暴露しています。このサイトのデータは、米国政府の財政支出、官僚の政治献金、医療制度の資金流れ、連邦ローン、エプスタイン関連人物の情報などを網羅しています。Beaverが百万ドルの記事で暴露したのは、デロイトが米国政府から400億ドルの契約を獲得し、その結果340億ドル（彼の推定）の損失をもたらした巨大な腐敗の実態であり、彼がSomaliscanのデータベース構築中に発見したものです。
そのため、Beaverは右翼志向の英語圏のプレイヤーからヒーロー視されています。Xが彼の百万ドル記事賞を発表した後、すぐにSomaliscanを宣伝し、ツイートのコメント欄にはCAも添付しました。
感情的な側面を除けば、この件は暗号通貨界の長年の議論を再燃させました。すなわち、価格操作を行いながら宣伝しない場合、こうした行為は非難されるべきなのかという問題です。
この議論は、市場が残酷でなくなるまで続くでしょう。