ヨーロッパの同盟国は木曜日、アメリカ合衆国が世界最大の安全保障組織のリーダーシップから後退したとの懸念を一蹴し、彼らとカナダがヨーロッパの防衛の大部分を担うことを強調しました。おすすめ動画* * *米国防長官ペート・ヘグセットは、ブリュッセルのNATO本部で行われた防衛相会議には出席しませんでした。彼の不参加は、12月のNATO外相会議を欠席したマルコ・ルビオ国務長官の後に続くものです。米国政権のメンバーが、閣僚レベルの北大西洋理事会の会議を連続して欠席することは稀であり、ましてや2回連続となるとなおさらです。ヘグセットに代わり、国防次官エルブリッジ・コルビーが出席しました。アイスランド外相のÞorgerður Katrín Gunnarsdóttirは記者団に対し、「彼にとっては残念ながら良いパーティを逃している」と述べました。「もちろん、閣僚が出席するのが望ましいですが、それが悪い兆候だとは思いません。」ドイツ防衛大臣ボリス・ピストリウスは、「私は失望していません。私たち一人ひとりにはやるべきことが山積しています。アメリカの防衛長官がここにいる時もあれば、いない時もあります。それは彼の決定であり、彼が果たすべき義務です」と述べました。#### 時代の変化1949年のNATO設立当初、その目的について、英国の将軍兼外交官であるヘイスティングズ・イズメイ初代事務総長は、「アメリカ人を中に、ロシア人を外に、ドイツ人を抑えること」と答えたと伝えられています。現在では、ドイツは積極的に動き出しています。ロシアが4年前にウクライナに侵攻して以来、同国は今後数年間で1000億ユーロ（1180億ドル）を軍の近代化に投じると誓っています。NATO事務総長のマーク・ルッテの仕事の大きな部分は、アメリカを維持することです。「彼らは世界全体を守らなければなりません。これはアメリカ合衆国の責任です」とルッテは会議の前に記者団に語りました。「私はそれを完全に受け入れ、同意しています。」「彼らは常に、ヨーロッパの役割を増やすこと、カナダの役割を増やすこと、NATOの領土防衛にもっと関わることを一貫して求めてきました。もちろん、それはアメリカと連携して行われるべきです」と述べました。つまり、従来型兵器や防衛に対するヨーロッパの支出を増やしつつ、米国はNATOの核抑止力を保証し続けるということです。しかし、疑念は残り続けており、トランプ政権からの驚きも排除できません。盟友たちは、より多くの米軍がヨーロッパから撤退されるのかどうかを依然として懸念しています。「私にとって最も重要なのは、NATO事務総長と米国の間で合意されたサプライズのない政策です」とオランダ防衛大臣ルーベン・ブレケルマンスは述べました。#### 一歩引く少なくとも公の場では、トランプ政権はNATOでの活動を控えめにしています。1年前、ヘグセットはアメリカの安全保障の優先順位は他にあり、ヨーロッパやウクライナはロシアの全面侵攻に対処しなければならないと警告しました。ジョー・バイデン前政権下でウクライナに送られた米国の武器や資金は、トランプ政権下で枯渇しました。今や、ヨーロッパの同盟国とカナダは、米国から武器を購入し、それを寄付する義務があります。ウクライナ支援の西側支援者たちも、木曜日にNATOで会合を開き、より多くの軍事支援を求めました。バイデン政権下で誇らしげに推進された「ウクライナ防衛連絡グループ」は、現在はイギリスとドイツが議長を務めています。イギリス防衛大臣ジョン・ヒーリーは、「イギリスはウクライナに対して緊急の航空防衛資金として5億ポンド（6億8200万ドル）を提供します。これは、イギリスが世界のために良い力となり、NATO内でヨーロッパの安全保障の新たな枠組みを築くことです」と発表しました。スウェーデンもまた、米国製兵器の購入資金を提供する意向を示しています。オランダは、ウクライナの戦闘機パイロットがF-16戦闘機を操縦できるよう訓練用のフライトシミュレーターをさらに送る予定です。#### 北極セントリー木曜日の会合での唯一の「成果」は、NATOが北極の安全保障懸念に対応するための「アークティック・セントリー」の開始を発表したことです。これは、トランプがグリーンランドを奪取しようとするのを抑止しようとする試みでもあります。表向きには、ロシアや中国の活動や影響力に対抗することを目的としています。しかし、アークティック・セントリーは実質的にはリブランディングの一環です。デンマークやノルウェーなどがすでに行っている地域の軍事演習は、NATOの枠組みの下に統合され、組織の軍事最高司令官が監督します。これは長期的なNATOの作戦やミッションではありません。デンマーク、フランス、ドイツは、「アークティック・セントリー」の下で行われる「軍事活動」に参加しますが、その具体的な内容は未定です。フィンランドとスウェーデンも関与する可能性が高いです。ベルギーも役割を検討しています。米国がどのような役割を果たすのかは依然として不明です。「米国だけがもっと関与するわけにはいきません」と、NATO駐米大使のマシュー・ホイターは木曜日の会合前に述べました。「私たちは、能力のある同盟国が準備できていて強いことが必要です。彼らは私たちの共同安全保障のすべての分野に資産をもたらすことができなければなりません。」先月、トランプのグリーンランド併合の脅威は、NATOの他の加盟国に深刻な衝撃を与えました。NATOの主な役割は、加盟国32の領土を守ることであり、それを損なうことではありません。ヨーロッパの同盟国とカナダは、アークティック・セントリーとトランプ政権、デンマーク、グリーンランド間の継続的な協議が、NATOの紛争から離れ、ヨーロッパの本当の安全保障の優先事項であるロシアのウクライナ侵攻に集中できることを願っています。ベルギーの防衛大臣テオ・フランケンは、「少なくとも、アークティックの安全保障体制は『大西洋をめぐる食い争いをやめる』ことを意味します」と述べました。「グリーンランドの騒動は、過去76年間のNATOの最良の瞬間ではなかったと思います」と記者団に語り、「必要のない危機でした」と付け加えました。2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットにぜひご参加ください。職場革新の次の時代が到来し、従来のやり方は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探ります。今すぐ登録してください。
ヘグセットがNATOを無視した後、ヨーロッパはそれを最大限に活用：「残念ながら彼にとっては、良いパーティを逃している」
ヨーロッパの同盟国は木曜日、アメリカ合衆国が世界最大の安全保障組織のリーダーシップから後退したとの懸念を一蹴し、彼らとカナダがヨーロッパの防衛の大部分を担うことを強調しました。
おすすめ動画
米国防長官ペート・ヘグセットは、ブリュッセルのNATO本部で行われた防衛相会議には出席しませんでした。彼の不参加は、12月のNATO外相会議を欠席したマルコ・ルビオ国務長官の後に続くものです。
米国政権のメンバーが、閣僚レベルの北大西洋理事会の会議を連続して欠席することは稀であり、ましてや2回連続となるとなおさらです。ヘグセットに代わり、国防次官エルブリッジ・コルビーが出席しました。
アイスランド外相のÞorgerður Katrín Gunnarsdóttirは記者団に対し、「彼にとっては残念ながら良いパーティを逃している」と述べました。「もちろん、閣僚が出席するのが望ましいですが、それが悪い兆候だとは思いません。」
ドイツ防衛大臣ボリス・ピストリウスは、「私は失望していません。私たち一人ひとりにはやるべきことが山積しています。アメリカの防衛長官がここにいる時もあれば、いない時もあります。それは彼の決定であり、彼が果たすべき義務です」と述べました。
時代の変化
1949年のNATO設立当初、その目的について、英国の将軍兼外交官であるヘイスティングズ・イズメイ初代事務総長は、「アメリカ人を中に、ロシア人を外に、ドイツ人を抑えること」と答えたと伝えられています。
現在では、ドイツは積極的に動き出しています。ロシアが4年前にウクライナに侵攻して以来、同国は今後数年間で1000億ユーロ（1180億ドル）を軍の近代化に投じると誓っています。
NATO事務総長のマーク・ルッテの仕事の大きな部分は、アメリカを維持することです。
「彼らは世界全体を守らなければなりません。これはアメリカ合衆国の責任です」とルッテは会議の前に記者団に語りました。「私はそれを完全に受け入れ、同意しています。」
「彼らは常に、ヨーロッパの役割を増やすこと、カナダの役割を増やすこと、NATOの領土防衛にもっと関わることを一貫して求めてきました。もちろん、それはアメリカと連携して行われるべきです」と述べました。
つまり、従来型兵器や防衛に対するヨーロッパの支出を増やしつつ、米国はNATOの核抑止力を保証し続けるということです。
しかし、疑念は残り続けており、トランプ政権からの驚きも排除できません。盟友たちは、より多くの米軍がヨーロッパから撤退されるのかどうかを依然として懸念しています。
「私にとって最も重要なのは、NATO事務総長と米国の間で合意されたサプライズのない政策です」とオランダ防衛大臣ルーベン・ブレケルマンスは述べました。
一歩引く
少なくとも公の場では、トランプ政権はNATOでの活動を控えめにしています。1年前、ヘグセットはアメリカの安全保障の優先順位は他にあり、ヨーロッパやウクライナはロシアの全面侵攻に対処しなければならないと警告しました。
ジョー・バイデン前政権下でウクライナに送られた米国の武器や資金は、トランプ政権下で枯渇しました。今や、ヨーロッパの同盟国とカナダは、米国から武器を購入し、それを寄付する義務があります。
ウクライナ支援の西側支援者たちも、木曜日にNATOで会合を開き、より多くの軍事支援を求めました。バイデン政権下で誇らしげに推進された「ウクライナ防衛連絡グループ」は、現在はイギリスとドイツが議長を務めています。
イギリス防衛大臣ジョン・ヒーリーは、「イギリスはウクライナに対して緊急の航空防衛資金として5億ポンド（6億8200万ドル）を提供します。これは、イギリスが世界のために良い力となり、NATO内でヨーロッパの安全保障の新たな枠組みを築くことです」と発表しました。
スウェーデンもまた、米国製兵器の購入資金を提供する意向を示しています。オランダは、ウクライナの戦闘機パイロットがF-16戦闘機を操縦できるよう訓練用のフライトシミュレーターをさらに送る予定です。
北極セントリー
木曜日の会合での唯一の「成果」は、NATOが北極の安全保障懸念に対応するための「アークティック・セントリー」の開始を発表したことです。これは、トランプがグリーンランドを奪取しようとするのを抑止しようとする試みでもあります。
表向きには、ロシアや中国の活動や影響力に対抗することを目的としています。
しかし、アークティック・セントリーは実質的にはリブランディングの一環です。デンマークやノルウェーなどがすでに行っている地域の軍事演習は、NATOの枠組みの下に統合され、組織の軍事最高司令官が監督します。
これは長期的なNATOの作戦やミッションではありません。
デンマーク、フランス、ドイツは、「アークティック・セントリー」の下で行われる「軍事活動」に参加しますが、その具体的な内容は未定です。フィンランドとスウェーデンも関与する可能性が高いです。ベルギーも役割を検討しています。
米国がどのような役割を果たすのかは依然として不明です。
「米国だけがもっと関与するわけにはいきません」と、NATO駐米大使のマシュー・ホイターは木曜日の会合前に述べました。「私たちは、能力のある同盟国が準備できていて強いことが必要です。彼らは私たちの共同安全保障のすべての分野に資産をもたらすことができなければなりません。」
先月、トランプのグリーンランド併合の脅威は、NATOの他の加盟国に深刻な衝撃を与えました。NATOの主な役割は、加盟国32の領土を守ることであり、それを損なうことではありません。
ヨーロッパの同盟国とカナダは、アークティック・セントリーとトランプ政権、デンマーク、グリーンランド間の継続的な協議が、NATOの紛争から離れ、ヨーロッパの本当の安全保障の優先事項であるロシアのウクライナ侵攻に集中できることを願っています。
ベルギーの防衛大臣テオ・フランケンは、「少なくとも、アークティックの安全保障体制は『大西洋をめぐる食い争いをやめる』ことを意味します」と述べました。
「グリーンランドの騒動は、過去76年間のNATOの最良の瞬間ではなかったと思います」と記者団に語り、「必要のない危機でした」と付け加えました。
2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットにぜひご参加ください。職場革新の次の時代が到来し、従来のやり方は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探ります。今すぐ登録してください。