核合意か否か？イラン、米国、そして中東にとっての決定的な瞬間

世界政治の焦点は、テヘランとワシントンの緊迫した通信線上にある。Haaretzや地域の分析筋の報告によると、テーブルの上には大規模な提案—中東の地政学的風景を書き換える可能性のある潜在的な合意案—が置かれている。問題は単にこの合意が成立するかどうかだけでなく、その成功・失敗が地域にもたらす影響にある。

条件付き合意案：ワシントンの提案内容

公式情報によると、ワシントンはテヘランに対し、軍事作戦を防ぐための計画を提案している。その内容はシンプルだが革新的で、イランは積極的な核開発計画を停止し、高濃縮ウランの備蓄を自国から持ち出す必要がある。これに対し米国は、安全保障を保証し、軍事介入を防ぐ用意がある。

この動きにより、イランはいわゆる「突破点」—核兵器の材料を十分に持つことができる瞬間—を数ヶ月、場合によっては数年先に先送りできる。テヘランにとっては、軍事攻撃のリスクなしに交渉の時間を得ることを意味する。

440キロのウランとトルコの役割：米国がロシアを仲介で上回る方法

440キロの60％濃縮ウランの譲渡は、合意の中心的要素となる。従来、こうした取引の保証人や仲介者はロシアだったが、情報筋は意外な展開を示している。米国政府は、2026年に向けてより信頼できる「中立的」パートナーとしてトルコを検討している。

この選択は複数の理由から合理的だ。トルコは地理的にヨーロッパと中東の間に位置し、NATO内で戦略的な位置を占めている。さらに、過去数年に比べてロシアの影響からの依存度が低下している。ワシントンにとっては、合意条件を確実に履行できる保証人を持つことになる。

テヘランは公式には驚きの立場を維持しようとしている。高官たちは最終的な合意の存在を否定し、交渉はまだ予備段階にあると述べている。問題は依然として未解決であり、これはイランの本音なのか、それとも交渉力を強化するための戦術的な動きなのか、見極めが必要だ。

交渉のタイムライン：イスタンブールサミットのクライマックス

合意の時間軸は簡潔で、関係者は固く握りしめている。今週金曜日のイスタンブールサミットでの次の会合が、決定的な転換点となる可能性がある。両者が合意に達すれば、過去10年で最も緊張緩和が見込まれる。地政学的な影響は計り知れず、地域の安全保障、エネルギー流通、欧州のパートナーの立場など、すべてが再評価されるだろう。

逆に交渉が破綻すれば、その影響は全く異なるものとなる。合意なき場合、緊張状態は維持され、広範な軍事衝突の可能性も高まる。このシナリオでは、緊張のピークにいるだけで、両者の行動を促すことになる。

このため、「合意か否か？」という問いは、2026年2月の世界の地政学において最も重要なテーマの一つとなる。答えは間もなく示されるだろう。