Що падіння телеграфу говорить про викопне паливо

Леонард Хайман та Вільям Тіллс

Четвер, 12 лютого 2026 року о 4:00 ранку за японським часом, 5 хвилин читання

Світовий бізнес електроенергії змінюється. Економічна гегемонія викопних видів палива (а можливо, і ядерної енергії) поступово руйнується через впровадження відновлюваних технологій виробництва, таких як сонячна та вітрова енергетика. Цей економічний і технологічний перехід нагадує війну або спортивну подію з чіткими переможцями та програвшими. Наші аргументи базуються на приголомшливо непорушній передумові — а саме, що переважні, менш коштовні технології, які виробляють однаковий товар, зрештою домінують.

Розглянемо попередній технологічний перехід — від телеграфу до телефонів — щоб побачити, чи дає він підказки щодо сучасного переходу у виробництві електроенергії.

Александр Грем Белл отримав патент на телефон у США у 1876 році. У період початку 1900-х років універсальний телефонний сервіс вже став прийнятим стандартом. У цей ранній період використання телефонів зростало, але так само зростала і телеграфна система, оскільки економіка розвивалася. Важливі комерційні користувачі залежали від інформації, яку вона передавала, особливо на фінансових ринках, залізницях, газетах і уряді. Оригінальна стрічка Тайлера на Уолл-стріт була спеціалізованою формою телеграфу. (До речі, телеграфна система замінила Pony Express, який доставляв повідомлення з Сент-Джозефа, Міссурі, до Каліфорнії за десять днів.)

Пов’язане: Іран сигналізує про відкритість до ядерних інспекцій, оскільки військові кораблі США масово зосереджуються у затоці

Телефон і телеграф, дві конкуруючі технології, існували і функціонували поруч у перші десятиліття XX століття, хоча з 1920 року зростання міжконтинентального телефонного зв’язку почало перевищувати попит на телеграфію. Провайдер телеграфу Western Union, заснований у 1851 році, втратив позиції після Другої світової війни і завершив своє існування у 1980-х роках через невдалі корпоративні реорганізації та значний борг. Однак сама назва все ще мала таку престижність і цінність, що використовувалася до 2006 року у сфері переказу грошей. Ці дві конкуруючі технології зв’язку — телефонія і телеграфія — існували і приносили прибутки десятиліттями, хоча одна з них поступово ставала технологічно застарілою.

На наш погляд, відновлювані джерела енергії — це нова домінуюча технологія виробництва електроенергії, аналогічна телефонії, і викопне паливо поступово зникне, як і телеграф.

Відновлювані джерела енергії безумовно знищать викопне паливо в довгостроковій перспективі, оскільки:

1) Відновлювані джерела матимуть нижчу вартість експлуатації протягом усього терміну життя (відсутність витрат на паливо). Це стане ключовим фактором. (Звісно, наразі це не так очевидно. Передбачені повні витрати на відновлювані джерела — з зберіганням — і витрати на дешеве викопне паливо близькі. Але вартість викопного палива вразлива до зростання через інфляцію цін на паливо, екологічні обмеження та судові позови щодо навколишнього середовища, що слід враховувати у будь-якому реалістичному довгостроковому сценарії.) Тому порівняймо два джерела виробництва електроенергії, які виробляють один і той самий товар, — одне з них, викопне паливо, має величезні (і, ймовірно, зростаючі) витрати на паливо протягом усього життя, а інше — має високі початкові капітальні витрати і виробляє електроенергію майже безкоштовно, тобто з низькими операційними витратами. Це не є унікальним відкриттям — це очевидна перевага з економічної точки зору. Весь цей перехід — саме тут, у цій економічній грі. Все інше, як казав мудрець, — просто коментарі.

2) Відновлювані джерела можна швидко розгорнути: два роки на нове будівництво проти 5-6 років для газових електростанцій і понад 10 років для нових ядерних станцій. Час — гроші, і вартість капіталу, вкладеного у проект на роки, передається споживачам.

3) Поширення батарей збільшує проникнення відновлюваних джерел і починає вирішувати головну критику — їхню переривчастість. Батареї забезпечують зберігання, покращуючи або компенсуючи обмеження виробництва відновлюваних джерел. А у таких місцях, як Каліфорнія, вони замінюють природний газ у виробництві електроенергії.

4) Техніки управління попитом (DSM) також покращуються для зміщення навантаження, і це сприяє цьому переходу. Однією з переваг великих комерційних споживачів електроенергії у зоні обслуговування комунальних підприємств є їхня висока цінова чутливість і здатність бути активними учасниками програм DSM за правильних стимулів.

5) Відновлювані джерела виробляють менше забруднення і шкоди навколишньому середовищу. Однак, на нашу думку, питання зміни клімату мають менше спільного з домінуванням відновлюваних джерел, ніж це здається. У сучасній жаргоні можна сказати: «Все заради грошей, малюк».

Але існує ще одна аналогія між оптовим виробництвом електроенергії та переходом від телеграфу до телефону. Суть телеграфу — коротка кореспонденція і дані. Сьогодні це називається електронною поштою та факсами. Ми все ще спілкуємося подібним чином, але через зовсім іншу цифрову та оптоволоконну систему передачі. Аналогічно, фотокамера — це здебільшого релікт, але люди все ще люблять знімати і ділитися фотографіями, тепер — через свої телефони. Ми не вважаємо, що з електрикою щось інше. Споживачі електроенергії будь-якого типу просто хочуть доступної і надійної енергії, і їм байдуже, як вона виробляється. З причин, наведених вище, відновлювані джерела вироблятимуть електроенергію дешевше (і надійніше), ніж конкуренти з викопного палива. З цієї причини вони продовжать займати частку ринку і все більше витіснятимуть виробництво на викопному паливі у всіх ринках електроенергії, де вони конкурують.

У сфері виробництва електроенергії для збереження домінування викопне паливо має потребу у передовій технології та здатності знижувати ціну для конкурентів. На сьогоднішній день у нашій галузі немає таких переваг. Її витрати зростатимуть приблизно у такій же мірі, як і інфляція, без урахування зростаючої волатильності ринків природного газу. Відновлювані джерела, навпаки, — це технологія, де витрати зменшуються завдяки новим науковим досягненням у таких сферах, як матеріали для батарей і ефективність сонячних панелей. Для нас цей тип економічної конкуренції — це війна, у якій переможе лише одна сторона. Можливо, викопне паливо вже програло.

Автори: Леонард Хайман і Вільям Тіллс для Oilprice.com

Більше популярних статей на Oilprice.com

**Трамп наказує Пентагону купувати вугільну електроенергію для національної безпеки**

**Siemens хвалиться рекордним попитом на газові турбіни**

**Ціни на нафту зростають через напруженість між США та Іраном**

Oilprice Intelligence надає сигнали ще до того, як вони стануть головною новиною. Це той самий експертний аналіз, яким користуються досвідчені трейдери та політичні радники. Отримуйте його безкоштовно двічі на тиждень і завжди будете знати, чому ринок рухається ще до всіх інших.

Ви отримуєте геополітичну розвідку, приховані дані про запаси та ринкові чутки, що рухають мільярди — і ми надішлемо вам $389 у преміум-аналітиці енергетики, просто за підписку. Приєднуйтесь до понад 400 000 читачів вже сьогодні. Отримайте доступ миттєво, натиснувши тут.

Умови та політика конфіденційності

Політика конфіденційності

Дашборд приватності

Більше інформації