
山姆·班克曼-弗里德声称掌握新证据,证明美国司法部在前总统拜登领导下在其欺诈案中噤声关键证人,推动重新审判。他附上根据《联邦刑事诉讼规则》第33条寻求重审的法庭文件链接。该动议引用前FTX员工丹尼尔·查普斯基的声明,他表示律师“强烈建议”不要作证因将面临“媒体攻击和检方可能报复”。

(来源:Court Listener)
山姆·班克曼-弗里德声称掌握了“新证据”,证明美国司法部在前总统乔·拜登的领导下,在其欺诈案中噤声了关键证人,他正在推动重新审判。“新证据表明,拜登的司法部威胁多名证人保持沉默或更改证词。我的定罪应该被推翻”,SBF周三在狱中发布的最新帖子中写道。
他附上了一份根据《联邦刑事诉讼规则》第33条寻求重审的法庭文件链接。这份于周四提交的动议引用了一位前FTX员工的声明,此前有报道称SBF正试图通过之前无法获得的证人证词来挑战他的欺诈罪定罪。此次提交的文件标志着SBF为推翻导致其在FTX及其150家子公司倒闭后被判处25年监禁的判决而做出的最新努力。
(来源:Court Listener)
这份新提交的文件主要基于丹尼尔·查普斯基的声明,查普斯基自称是FTX公司前数据科学主管。根据这份动议,查普斯基概述了他原本打算在审判中提供的证词,前提是他觉得这样做是安全的。该文件分享了一份新近曝光的声明,该声明于2023年7月13日作出,其中查普斯基表示,他的律师“强烈建议”他不要作证,因为他将面临“媒体攻击和检方可能的报复行动”。
查普斯基在随附的声明中说:“我交谈过的其他前FTX员工告诉我,他们也收到过类似的警告。出于对自身及周围人的安全的考虑,我指示我的律师告诉山姆·班克曼-弗里德的团队,我不愿出庭作证。”查普斯基还声称,他的证词将“驳斥检方对FTX财务状况的陈述中的错误,并为陪审团提供更准确的信息”。
律师警告:证人律师称作证将面临报复和媒体攻击
集体噤声:多名前FTX员工收到类似警告不敢作证
安全威胁:证人担心自身及周围人安全而放弃作证
这种指控极为严重。若属实,意味着司法部通过威胁和恐吓阻止对被告有利的证人作证,这违反了被告获得公平审判的宪法权利。在美国刑事司法体系中,被告有权传唤证人为自己辩护,检方不能阻止或恐吓这些证人。若SBF的指控获得证实,原判决可能被推翻,案件需要重审。
(来源:Court Listener)
文件辩称,查普斯基的证词将反驳检方对FTX财务状况的描述,包括有关该交易所在2022年11月申请破产之前已经资不抵债的说法。文件称,查普斯基“证实”FTX和Alameda公司有偿付能力,且其资产始终超过负债,即使在2022年11月也是如此,“这与检方告诉陪审团的情况相反”。
这个主张若成立,将彻底改写FTX案件的性质。检方的核心论点是:SBF挪用客户资金导致FTX资不抵债,最终破产,客户损失89亿美元。但若FTX在破产时仍有偿付能力(资产超过负债),那么破产可能是不必要的,客户的损失可能是破产清算过程中造成的而非SBF的挪用。这种论点若被法院接受,SBF的罪名可能从“欺诈导致破产”降低为“不当挪用但未造成破产”,量刑可能大幅减轻。
这并非Bankman-Fried第一次声称FTX公司有偿债能力。在2025年10月的一次访谈中,他声称在2022年11月11日将公司控制权移交给破产专家约翰·J·雷三世后不久,他接到一个电话,对方表示有一项外部投资可以拯救公司。他称将公司控制权移交给雷三世是他“犯下的最大错误”。
SBF的这种论述试图将责任转嫁给破产律师和新管理层。他暗示,若他仍掌控FTX,可以通过筹集资金或出售资产来偿还客户,避免破产。但约翰·J·雷三世上任后选择立即申请破产并清算资产,这种决策导致了客户的巨额损失。这种“我本可以救活公司”的辩护,在破产欺诈案中极为常见,但很少成功,因为法院通常认为被告若真有能力救活公司,就不会让情况恶化到破产边缘。
SBF被控七项罪名,涉及在FTX及其姊妹交易公司Alameda Research滥用客户资金。检方称,客户资金转移到Alameda用于弥补交易亏损,导致89亿美元的资金缺口。陪审团在2023年11月认定所有罪名成立,法官在2024年3月判处SBF25年监禁。
根据《联邦刑事诉讼规则》第33条申请重审的门槛极高。被告必须证明:新证据在原审判时无法获得、新证据若在审判中呈现可能改变判决结果、以及新证据是可信且非捏造的。法律专家普遍认为,SBF的申请成功概率极低,因为查普斯基的声明仅是单方面说法,缺乏其他证据佐证,且司法部可能提供反驳证据证明其未威胁证人。
此外,即使查普斯基的证词属实,也未必能改变判决结果。检方在原审判中已提供大量证据证明SBF挪用客户资金,包括内部文件、通讯纪录、以及多位前高管(如卡罗琳·艾莉森、加里·王)的证词。一份资料科学主管关于财务状况的意见,可能不足以推翻这些压倒性证据。
川普在《纽约时报》采访中已排除赦免山姆·班克曼-弗里的可能性,这进一步降低了SBF获释的希望。即使翻案申请失败,SBF可能还会尝试其他法律途径,如上诉量刑过重、寻求总统特赦(虽然川普已拒绝)、或争取提前假释。但以其罪行的严重性和社会影响,25年刑期可能很难大幅减少。
对于加密产业而言,SBF的翻案尝试提醒了FTX崩盘的惨痛教训。无论其指控是否属实,都无法改变FTX客户损失数十亿美元、加密市场信誉受损的事实。这个案件的最终教训是:中心化交易所存在巨大的交易对手风险,投资者应该使用冷钱包自行保管资产,不要将大额资金长期存放在任何交易所。
相关文章