
身代金メモにリンクされたビットコインウォレットが沈黙を破り、最初の取引—300ドル未満—を記録したのは数週間の沈黙の後だった。FBIの監視映像にマスクをした容疑者が映る中、Polymarketのベッターたちは2月28日までに逮捕される確率を78%と予測している。私たちはブロックチェーンの痕跡、予測市場をめぐる倫理的火種、そして2026年の最も不気味な犯罪事例の今後について考察する。
2026年2月10日午後7時15分(米東部時間)、身代金メモに記された暗号通貨アドレスがついに動き出した。
このウォレットは、行方不明となったアリゾナ州の祖母ナンシー・ガスリーの最初の身代金要求以来、放置されていたが、ついに入金が記録された。TMZ創設者のハーヴェイ・レヴィンはCNNの「アリン・バーネット・アウトフロント」でこのニュースを生中継し、そのアカウント—TMZやツーソンのテレビ局に送られたメモに記載されたもの—が「初めて活動を示した」と確認した。
数分後、ツーソンのローカル局KGUN 9も、同じ身代金メールを受け取っており、重要な詳細を付け加えた:取引額は300ドル未満だった。
この金額は控えめだ。要求された400万ドルや600万ドルには及ばない。しかし、調査の手掛かりが少ない中で、そのアドレスにビットコインが動いたことは、1月31日にナンシー・ガスリーがカタリナ・フットヒルズの自宅から姿を消して以来、誘拐者からの通信に最も近い証拠となる。
レヴィンは正確な金額について「さまざまな理由で」明言を避けたが、その象徴性は明白だった。2つの身代金期限(2月5日と2月9日)が過ぎても支払いがなく、FBIがマスクをした武装男がガスリーのネストカメラをいじる監視映像を公開した後、誰かがそのウォレットに触れたのだ。
その誰かが誘拐犯、誤った同情者、あるいは名声を求めるデジタルの亡霊のいずれかはまだ不明だ。確かなのは、ブロックチェーンは忘れず、捜査官たちには新たな追跡ポイントが生まれたということだ。
数日間、ビットコインウォレットはゼロのままだった。ガスリー家は公に身代金を支払う意向を示していたが、資金は送られなかった。警察も支払いを認めるかどうかについてコメントしなかった。期限は過ぎ、ナンシー・ガスリーは依然として行方不明だ。
そして、ついに取引が行われた。
暗号フォレンジックの専門家は、300ドル未満の入金を過大評価しないよう警告している。これはテスト取引の可能性が高い。犯罪者がウォレットの稼働と監視体制を確認するためによく行う手法だ。あるいは、捜査官をおびき寄せたり混乱を招くためのものかもしれない。匿名のインターネットユーザーがニュース報道からアドレスをコピーし、同情や好奇心から数百ドルを送った可能性もある。
しかし、そのタイミングは印象的だ。取引はFBI長官のカッシュ・パテルがマスクをした容疑者がガスリーの玄関に近づき、カメラレンズを覆い、草を詰め込む映像を公開した数時間後に行われた。容疑者が記録されたことに気づき、パニックに陥った可能性は無視できない。
暗号回収企業ライオンズゲート・ネットワークのCEOベザエル・アイタン・ラヴィは、Page Sixに対し、「ライブウォレットアドレスの存在は、多くの場合サイバー犯罪者の『アキレス腱』だ」と述べている。「2026年でも、多くの人は暗号を追跡できるとは信じていない」とも。
送信者が身代金ウォレットの秘密鍵を持っている場合、あるいは最終的な600万ドルの支払いのためにアドレスをテストしているだけなら、そのデジタルの影はビットコインネットワークのすべてのノードに追跡されている。
アリゾナでFBI捜査官が物証を調べる一方、ブロックチェーン上では別の調査が進行し、激しい倫理議論を巻き起こしている。
2月10日午後1時4分(米東部時間)、分散型予測市場プラットフォームPolymarketのユーザーが「ナンシー・ガスリー誘拐犯は2月28日までに逮捕されるか?」という市場を作成した。
数時間以内にトレーダーたちが参加し、2月12日時点で、その逮捕の確率は78%と示されている。ウォレットの活動が報告された後に急騰し、法執行機関の沈黙によりやや下落した。
支持者にとって、Polymarketは分散型の知識集約ツールであり、プロの世論調査やコメンテーターよりも正確な予測を示すこともある。過去には選挙結果や規制決定、FRBの金利動向を予測してきた。
一方、批評家はこの仕組みを誘拐事件の調査に適用することは明らかに越境だと指摘する。ガスリー家はすでに私的な悪夢を公の場で経験しており、その母親の運命を投資対象にすることは、犯罪の重さを軽視し、誤情報を助長しかねない。
「こうした市場は誤情報を拡散したり、噂を増幅したり、公衆の認識を歪めたりするリスクもある」とBeInCryptoはPolymarketの契約について報じている。
市場は今も稼働中で、新たなヘッドラインに合わせて確率は変動し続けている。そして、「2月28日までに逮捕されるか?」という問いは、いまだ答えの出ない苦しい問いだ。
Polymarketのトレーダーたちが高い確率をつける背景には、ブロックチェーン調査技術の高度化がある。
一般的な誤解に反し、ビットコインは匿名ではない。疑似匿名であり、すべての取引は公開台帳に永久記録され、誰でも閲覧できる。問題は、そのデータを実世界の身元と結びつけられるかどうかだ。
ナンシー・ガスリー事件では、いくつかの接点が考えられる。
ウォレットアドレス自体: 身代金メモに記された特定のビットコインアドレス。送金や受取は、警察や民間のブロックチェーン分析企業による監視下にある。
テスト取引: 300ドル未満の入金は、犯人によるテストの可能性が高い。捜査官は次にその資金がどこへ動くかを追跡できる—他のウォレットと合流したり、取引所に送金されたり、ミキサーを経由したり。
取引所のオフランプ: 犯人がビットコインをドルに換えようとする場合、規制された取引所や法定通貨のオンランプを利用する必要がある。これらのプラットフォームは本人確認を義務付けており、出金リクエスト一つで犯人の名前、住所、銀行口座情報が判明する可能性がある。
ブロックチェーン分析企業: Chainalysis、CipherTrace、TRM Labsなどは、犯罪活動に関連するウォレットのクラスターを広範なデータベースで管理し、個人の捜査官が見逃すパターンを特定できる。
FBIはこれらのツールをガスリー事件に使っているかどうかを明らかにしていないが、近年の高プロファイルサイバー犯罪の追跡・回収成功例から、ブロックチェーンの痕跡は一度動き出すとほとんど行き詰まらないことが示唆されている。
2026年1月31日: ナンシー・ガスリーは、息子の義理の父に降ろされ、自宅のカタリナ・フットヒルズで最後に目撃される。夜間にペースメーカーのアプリが切断される。
2月1日: ガスリーは教会に現れず、家族が行方不明を通報。玄関に血痕が見つかり、DNA検査で本人のものであると判明。
2月2日: ツーソンのCBS系列局KOLDが、2月5日までに400万ドルのビットコインを要求するメールを受信。翌日、TMZも同じメールを受け取る。
2月5日: 最初の身代金期限が過ぎる。支払いなし。誘拐犯からの連絡もなし。
2月9日: 2回目の期限も過ぎる。サバンナ・ガスリーと兄弟姉妹が動画を公開し、母親の帰還を懇願。支払い意向を示す。
2月10日午前: FBI長官カッシュ・パテルが、マスクをした武装男がガスリーのドアベルカメラをいじる映像を公開。
2月10日午後1時4分: Polymarketのユーザーが「2月28日までに逮捕」予測市場を作成。
2月10日午後7時15分: 最初の身代金メモに記されたビットコインウォレットが最初の取引を記録—300ドル未満。TMZのハーヴェイ・レヴィンとKGUN 9が活動を確認。
2月11〜12日: 捜査は継続中。公に容疑者は特定されていない。Polymarketの逮捕確率は78%付近に落ち着く。
ブロックチェーンの推測や予測市場の賭けの裏側にある人間の現実は見落とされがちだ。
NBCの「Today」の共同司会者サバンナ・ガスリーは、母親の無事な帰還を願って公の場で訴えている。インスタグラムの複数の動画では、誘拐犯に直接呼びかけている。「支払います。連絡してください。あなたの声を聞きたいし、話を聞く準備ができています。」
家族はナンシー・ガスリーの体調の脆弱さを強調している。84歳の彼女は心臓疾患と高血圧のために毎日薬を服用していたが、薬も財布も車も奪われた。彼女が姿を消した夜、ペースメーカーのアプリは電話から切断された—この詳細は捜査官も完全には説明できていない。
ピマ郡のクリス・ナノス保安官は率直に言う。「時間は我々の味方ではない。」
身代金の第二期限は誘拐犯からの公の回答なく過ぎた。誘拐犯が今も連絡を取り続けているのか、家族と接触しているのかは不明だ。FBIは「継続的な対話は把握していない」と述べている。
300ドルの取引は希望の糸を提供している—誰かがまだそのウォレットに注意を払っている証拠だ。しかし、それは声でも要求でも指示でもない。ただのデジタルの足跡、雪の中に残された痕跡のようなものだ。
調査は第三週に入り、最も可能性の高いシナリオは次の三つだ。
シナリオA:ウォレットのアクティベーターは誘拐犯。
もし300ドル未満の取引を送った人物が身代金ウォレットの管理者なら、その後の資金の動きやウォレット自体を追跡できる。ブロックチェーン分析者は取引履歴をたどり、取引所や既知のクラスターにたどり着く可能性が高い。これがPolymarketのベッターたちが賭けている結果だ。
シナリオB:ウォレットのアクティベーターは第三者。
同情的な寄付者、好奇心旺盛な観察者、あるいはテスト目的のジャーナリストが資金を送った可能性もある。この場合、取引は捜査の進展に寄与せず、むしろ誤った手掛かりを生む可能性もある。警察は従来の捜査—映像証拠、証人尋問、法医学的証拠—に頼る必要がある。
シナリオC:警察がアクティベーションを行った。
未確認だが、捜査官自身がウォレットの所有権確認やブロックチェーン監視ツールの起動のためにテスト取引を送った可能性もある。もしそうなら、これは進展の兆しだが、逮捕の可能性を示すものではない。
どのシナリオが真実でも、確かなことはブロックチェーンが犯罪現場になりつつあるということだ。そして2026年において、デジタルの足跡を残すことはもはや安全な賭けではない。
ナンシー・ガスリー誘拐事件は、ビットコインが身代金要求に登場した最初のケースではない。最後でもない。
しかし、この事件は特異な転換点に差し掛かっている。暗号通貨の理解はかつてないほど高まっている。「匿名のデジタル現金」という神話は、より複雑な現実に置き換わった。ビットコインは追跡可能で、永続的であり、基本的な運用セキュリティを怠る犯罪者にはますます不向きだ。
身代金メモの作成者は一連の決定を下した。モネロではなくビットコインを選び、通信ごとに新しいアドレスを生成せず、静的なアドレスを提供した。ミキサーやプライバシー保護プロトコルを使わず、そのアドレスをテストした。傲慢さ、無知、絶望のいずれかから、扉を開けてしまったのだ。
今や、ブロックチェーンのフォレンジック企業がその扉を通り抜けている。
ガスリー家にとって、正義は待ち望まれるものだ。暗号業界全体にとって、このケースは、技術の透明性が最大の強みであると同時に、最も容赦ない側面でもあることを思い知らされる警鐘だ。
ウォレットは動き、確率は上昇し続けている。調査は続く。
そして、どこかのビットコインの不変の台帳の中に、一つの取引がその物語を語るのを待っている。
関連記事