2026年利率会进一步下降吗?我们的最新预测

关键要点

  • 美联储按预期将利率下调了四分之一点,但在投票中存在异议。
  • 综合来看,我们预计明年将有两次降息,这比美联储的预期多一次。
  • 可能导致利率超出预期的因素之一是人工智能热潮的突然降温。
  • 关税政策可能会减少降息次数,因为如果再次加息,将进一步增加通胀压力。
  • 美联储主席表示,利率处于中性范围内,这是一个非常重要的指标,因为最终它是判断长期利率走向的最佳指南。

伊万娜·汉普顿: 美联储的两个目标之间的紧张局势正在加剧。通胀仍然居高不下,而就业市场则显示出疲软迹象。这在今年美联储的最后一次利率决策中表现得尤为明显。他们以连续三次降息结束2025年,但暗示2026年可能更少。与我一同的是晨星投资管理的美国高级经济学家普雷斯顿·考德威尔。你好,普雷斯顿。

普雷斯顿·考德威尔: 你好,伊万娜。

美联储对降息的分歧向投资者传达了什么信号?

汉普顿: 美联储按预期将利率下调了四分之一点,但在投票中存在异议。有两位委员支持维持利率不变,而一位希望降得更深。这对你意味着什么?

考德威尔: 这挺有意思的,因为一开始,这次会议本应是悬念重重的。如果你看今年11月中旬市场预期,认为不太可能降息。但后来一些美联储成员似乎提前透露了他们的意图,表示会继续降息。因此,昨天我们以90%的概率认为会降息。但同时,随着投票中的异议和鲍威尔及委员会的其他表态,他们目前正准备暂停降息。所以,正式反对本次会议降息的委员有两位。如果有两位明确表示异议,可能还有其他委员也在暗中持不同意见,或者对进一步降息持怀疑态度。鲍威尔也表示,现在是时候进入观望状态,等待新数据再决定是否继续降息。自2024年9月开始降息周期以来,美联储累计降息1.75个百分点。利率仍高于疫情前的水平,目前在3.25%到3.50%的目标区间内。疫情前,2017至2019年间,平均利率为1.7%。目前的水平比2023年中到2024年秋的高点(超过5%)要低得多。现在处于一个更舒适的区间,美联储可以放慢节奏,我不预期他们在1月会议上会降息。

美联储在2026年应采取更大幅度的降息吗?

汉普顿: 美联储预测明年会降一次息。这个预期与你的预测相比如何?什么情况下会需要更多或更少的降息?

考德威尔: 综合来看,我预计明年会降两次,比美联储多一次。而且,到2027年,我还预期会再降三次,也就是说,2026年和2027年总共会有五次降息,而美联储预期这两年只降两次。这意味着我们的预期比美联储多了75个基点的降息,到那时差异相当大。市场的预期也与美联储接近。我的看法是,经济的自然利率仍接近疫情前的水平。这主要由一些缓慢变化的因素驱动,比如人口结构老龄化、经济增长趋势放缓等。自疫情以来,一些因素如超额储蓄帮助维持了较高的利率,但这些因素正逐渐消退。例如,尽管降息,房地产市场仍在持续疲软,这意味着购房者对高利率和高房价越来越不耐烦,可能需要进一步降息以防房市进一步下滑。当然,这方面存在很多不确定性。坦率说,我对自己观点的信心也有所减弱,因为目前数据相当滞后。我们还没有第三季度的GDP数据,想要全面了解经济状况还需等待更多数据。一旦获得第三季度GDP和其他数据,我会大幅调整我的看法。

关于可能导致利率高于或低于预期的因素,我认为,按照我们的观点(而非市场或美联储的预期),任何人工智能热潮的突然降温都可能明显推动更多降息,因为过去一年,AI对GDP增长贡献最大,无论是企业投资还是股市持续上涨,都对消费支出起到了支撑作用。如果AI热潮逆转,可能需要大量的美联储货币宽松来抵消对总需求的负面影响。而关于更少的降息,甚至可能不降或加息,关键在于关税政策。即使关税维持在当前水平,也可能出现关税传导到消费者价格的情况。目前,美国企业承担了大部分关税成本,但如果企业试图将更多关税成本转嫁给消费者,就可能引发更高的通胀压力。这也可能影响其他经济部分,比如商品通胀上升带动服务业通胀。当然,如果关税实际提高,未来走向难以预料。虽然目前关税似乎在下降,但如果再次上升,将进一步推动通胀压力。因此,未来一年左右,利率可能会出现比预期更高或更低的情况。

中性利率如何影响降低通胀和增强就业?

汉普顿: 美联储主席表示,利率处于中性范围内。这为什么重要?在试图降低通胀和增强就业的过程中,这意味着什么?

考德威尔: 中性利率是指一种水平,如果利率长时间保持在这个水平,应该能适度刺激经济,达到充分就业,同时通胀符合美联储2%的目标。这是经济的“黄金分割点”。它代表了经济的平衡状态,不过热也不衰退。中性利率受到很多因素影响,比如生产率增长率——即经济的潜在生产力增长,这会影响投资意愿;还有人口增长速度,是年轻还是老龄化?后者会减少投资需求,压低中性利率。如果人口增长缓慢,建房和基础设施的需求就会减少。评估中性利率很难,因为它不能直接观察,只能估算。简单来说,就是回顾历史,找出能让经济保持充分就业、通胀符合目标的利率水平。目前,FOMC的多数成员认为中性利率大约在3%左右。我们目前的目标区间是3.25%到3.5%,略高于这个水平。其实,我认为中性利率可能比这个更低,更接近疫情前的平均水平。2017到2019年,联邦基金利率平均为1.7%。过去几十年,中性利率一直在下降。1980年时,实际中性利率(剔除通胀)大约在4%到5%,之后逐渐下降,主要受人口老龄化、经济增长放缓、收入不平等等因素影响。美联储一直关注这个指标,因为它是判断长期利率走向的最佳指南。最终,美联储希望将利率设在接近中性水平,以实现其目标。

汉普顿: 好的,普雷斯顿,感谢你的分享。

考德威尔: 谢谢你,伊万娜。很高兴和你交流,一如既往。

关注“投资者优先”:2026年市场展望,获取Kunal Kapoor和普雷斯顿·考德威尔的更多分析。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)