Чому Девід Шварц стверджує, що $100 XRP не підтримується ринковою впевненістю

Кожен бичий цикл приносить один й той самий наратив: XRP рухається до $100. Це звучить переконливо на папері. Але Девід Шварц, головний технічний директор Ripple і один із найшанованіших голосів у спільноті XRP, розвіює це одним, незаперечним спостереженням. Він не відкидає ідею емоційно. Він руйнує її з ймовірністю та поведінкою капіталу.

Ядро аргументу Шварца просте: якщо раціональні учасники ринку справді вірять, що існує хоча б 10% ймовірності того, що XRP досягне $100 за кілька років, сьогоднішній ринок виглядав би зовсім інакше. Поточна ціна в $1.38 (станом на лютий 2026 року) ніколи б не трималася. Продавці на цих рівнях стикнулися б із негайним тиском покупців. Інформовані інвестори з реальною впевненістю активно накопичували б, висмоктуючи доступний запас і підштовхуючи ціну вгору перед наративом. Але цього не відбувається. Ринок залишається спокійним нижче $10. Відсутність такої поведінки покупців говорить голосніше будь-яких прогнозів цін.

Прогалина між словами та капітальним розподілом

Шварц не робить емоційного або захисного аргументу — він описує базову механіку ринку. Фінансові ринки складаються з мільйонів учасників, які розподіляють реальний капітал на основі справжніх переконань. Якщо достатньо учасників надавали б значущі шанси на досягнення $100, їхня поведінка миттєво змінила б ціну. Вони активно ставили б ставки на $2, $3, $5. Раціональний капітал переслідує ймовірність, коли шанси вигідні.

Замість цього ми спостерігаємо розрив між наративом і діями. Багато хто любить ідею XRP за $100. Вони обговорюють це онлайн, діляться прогнозами, створюють моделі. Але вони не купують значущими обсягами з впевненістю за поточних рівнів. Цей розрив — між тим, що говорить ринок, і тим, що він фактично робить — і є справжнім місцем відкриття ціни. Ринок не спить. Він просто не надає цим шансам ймовірності.

Раціональність ринку проти циклів хайпу

Шварц також заперечує широку критику, що ціни на криптовалюти здебільшого ірраціональні або керуються маніпуляціями. Його погляд більш нюансований: більшість цін досить раціональні більшу частину часу. Вони відображають баланс між потенціалом зростання, регуляторним ризиком, термінами прийняття, конкурентними загрозами та справжньою невизначеністю. Великі бичачі ралі трапляються, але зазвичай виникають із непередбачених подій — проривів у регулюванні, макроекономічних зсувів або структурних змін у потоках капіталу.

Щодо XRP зокрема, багато залежить від зовнішніх сил: рівнів прийняття платежів, зростання використання інституціями та ясності регуляторної ситуації навколо цифрових активів. Це не рухається за передбачуваними графіками. Ринок закладає цю невизначеність у кожне щоденне закриття. Очікувати підтвердження масштабом — раціонально, а не ліниво.

Корисність залишається стабільною — але лише корисність не визначає ціну $100

Що підкреслює Шварц, так це те, що основна корисність XRPL ніколи не зникала. Розрахунок платежів. Обмін активами. Міжнародна ліквідність. Ця інфраструктура продовжує працювати незалежно від дебатів щодо ціни або бичих циклів. Але тут ключовий момент: корисність не примушує оцінювати актив у $100. Ринок очікує доказів прийняття, що відповідають ціні.

Цінова формула XRP проста: розв’яжіть для реального обсягу платежів, використання інституціями та регуляторної прийнятності. Як тільки ці змінні суттєво зростуть, ціна може слідувати за ними. Але ринок обґрунтовано відмовляється оцінювати $100, не побачивши цього доказу масштабом.

Читання того, що ринок фактично говорить

У своїй суті, основна ідея Шварца зводиться до цього: ціна — це не обіцянка або мрія. Це ймовірнісне колективне припущення, яке постійно оновлюється учасниками ринку з капіталом, що на кону. Кожен може зробити математичний розрахунок. Налаштувати цільову ціну. Змінити припущену ймовірність. Протягнути часовий горизонт. Математика часто приводить до одного й того ж висновку.

Ринок голосує капіталом прямо зараз. І за поточних шансів він не голосує за $100. Це не означає, що $100 неможливо — це означає, що ринок не надає йому значущої короткострокової ймовірності. Той, хто налаштований на цей результат, має чесно запитати себе: чи мої дії відображають цю віру? Або я кажу одне, а капітал робить інше? Це незручне питання, на яке логіка Шварца змушує кожного інвестора відповісти.