Existe uma lacuna significativa entre o que os desenvolvedores de blockchain acreditam que as instituições financeiras precisam e o que realmente importa nas salas de reuniões. A verdade é que a confiança institucional representa o maior obstáculo para a expansão dos Ativos do Mundo Real (RWA) no ecossistema cripto. Jack Kong, CEO da Nano Labs, identificou recentemente que este não é um problema de capacidade técnica, mas de certeza, privacidade e controlo.
Por que as instituições priorizam a confiança sobre a inovação tecnológica
Os bancos e fundos de investimento não avaliam principalmente se uma solução é “on-chain” ou “off-chain”. A sua análise centra-se em três pilares: qual o nível de privacidade que oferecemos?, cumprimos regulamentos?, podemos aceder à liquidez sem exposição excessiva? Estas preocupações explicam por que é improvável que as instituições tradicionais avancem diretamente para blockchains públicas. A confiança em sistemas descentralizados ainda não atinge os padrões exigidos por estes atores corporativos.
De cadeias privadas a ecossistemas híbridos: o caminho realista para os RWA
A estratégia realista que está a ganhar terreno propõe um modelo de duas camadas. Primeiro, as instituições implementam blockchains privadas para tokenizar e gerir ativos sensíveis sob controlo total. Segundo, conectam estas redes privadas de forma seletiva ao mundo das blockchains públicas utilizando tecnologias avançadas como Provas de Conhecimento Zero (ZKP) e Cifrado Homomórfico Total (FHE). Esta abordagem híbrida respeita a confiança institucional enquanto aproveita a liquidez e transparência do DeFi, sem comprometer a privacidade nem o cumprimento regulatório.
River e a corrida pela infraestrutura RWA
O mercado está a validar esta transição de forma contundente. A River recentemente experimentou um aumento de 2300% na sua avaliação, impulsionado fundamentalmente por dinâmicas de liquidez que refletem a crescente procura por infraestrutura RWA. Este fenómeno não é um acidente especulativo, mas uma evidência de que a verdadeira competição por construir a infraestrutura que conecta ativos tradicionais com cripto está apenas a começar. As plataformas que conseguirem combinar confiança institucional com eficiência descentralizada definirão o próximo ciclo do setor.
A confiança continua a ser o ativo mais valioso na adoção de RWA, superando qualquer avanço puramente tecnológico.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Confiança Institucional, Não a Tecnologia, Define o Futuro do RWA
Existe uma lacuna significativa entre o que os desenvolvedores de blockchain acreditam que as instituições financeiras precisam e o que realmente importa nas salas de reuniões. A verdade é que a confiança institucional representa o maior obstáculo para a expansão dos Ativos do Mundo Real (RWA) no ecossistema cripto. Jack Kong, CEO da Nano Labs, identificou recentemente que este não é um problema de capacidade técnica, mas de certeza, privacidade e controlo.
Por que as instituições priorizam a confiança sobre a inovação tecnológica
Os bancos e fundos de investimento não avaliam principalmente se uma solução é “on-chain” ou “off-chain”. A sua análise centra-se em três pilares: qual o nível de privacidade que oferecemos?, cumprimos regulamentos?, podemos aceder à liquidez sem exposição excessiva? Estas preocupações explicam por que é improvável que as instituições tradicionais avancem diretamente para blockchains públicas. A confiança em sistemas descentralizados ainda não atinge os padrões exigidos por estes atores corporativos.
De cadeias privadas a ecossistemas híbridos: o caminho realista para os RWA
A estratégia realista que está a ganhar terreno propõe um modelo de duas camadas. Primeiro, as instituições implementam blockchains privadas para tokenizar e gerir ativos sensíveis sob controlo total. Segundo, conectam estas redes privadas de forma seletiva ao mundo das blockchains públicas utilizando tecnologias avançadas como Provas de Conhecimento Zero (ZKP) e Cifrado Homomórfico Total (FHE). Esta abordagem híbrida respeita a confiança institucional enquanto aproveita a liquidez e transparência do DeFi, sem comprometer a privacidade nem o cumprimento regulatório.
River e a corrida pela infraestrutura RWA
O mercado está a validar esta transição de forma contundente. A River recentemente experimentou um aumento de 2300% na sua avaliação, impulsionado fundamentalmente por dinâmicas de liquidez que refletem a crescente procura por infraestrutura RWA. Este fenómeno não é um acidente especulativo, mas uma evidência de que a verdadeira competição por construir a infraestrutura que conecta ativos tradicionais com cripto está apenas a começar. As plataformas que conseguirem combinar confiança institucional com eficiência descentralizada definirão o próximo ciclo do setor.
A confiança continua a ser o ativo mais valioso na adoção de RWA, superando qualquer avanço puramente tecnológico.