Liberação antecipada de Caroline Ellison sinaliza questões maiores em torno da tentativa de perdão de Trump por SBF

A recente libertação de Caroline Ellison da custódia federal reacendeu o debate em torno do colapso da FTX e dos destinos das suas figuras-chave. Enquanto a ex-CEO da Alameda Research saiu em liberdade após cumprir aproximadamente 14 meses por sete acusações de crimes graves, o foco voltou-se para Sam Bankman-Fried, que permanece preso após uma sentença de 25 anos imposta em março de 2024. O contraste marcante entre os seus percursos intensificou as especulações sobre se a saída de Ellison poderá sinalizar uma mudança mais ampla na forma como os tribunais e, potencialmente, a Casa Branca, veem os envolvidos na queda da bolsa de criptomoedas.

O que torna este momento particularmente significativo é o timing do posicionamento público intensificado de SBF. Dias após a libertação de Ellison, o fundador da FTX preso começou a reforçar o seu apoio à administração de Trump — uma mudança drástica em relação ao seu financiamento anterior a causas democratas sob Joe Biden. Este pivô estratégico não passou despercebido pelos observadores políticos, que cada vez mais veem as declarações públicas de Bankman-Fried como parte de um esforço calculado para se posicionar favoravelmente perante a atual Casa Branca.

Caminho de Caroline Ellison: De liderança na Alameda à prisão federal e além

O papel de Caroline Ellison na Alameda Research colocou-a no centro do motor operacional da FTX. Quando a bolsa colapsou em 2022, a escala da catástrofe tornou-se evidente: cerca de 8 bilhões de dólares em fundos de clientes desapareceram, abalando a confiança nos mercados de criptomoedas. Tanto Ellison quanto SBF foram identificados como figuras centrais nos eventos que levaram ao crash, mas os seus desfechos legais divergem significativamente.

Ellison declarou-se culpada de sete acusações diretamente relacionadas com o colapso da FTX e cumpriu a sua pena com relativa rapidez. A sua abordagem cooperativa com os procuradores provavelmente contribuiu para a sua libertação antecipada em comparação com Bankman-Fried, que enfrentou julgamento por júri e condenação por crimes graves. A questão de qual será a situação financeira de Caroline Ellison após a sua libertação permanece amplamente inexplorada no discurso público — uma lacuna que evidencia como o colapso da FTX apagou riquezas não só para os clientes, mas também para insiders.

Reversão política de SBF: de apoiador de Biden a aliado de Trump

Postagens recentes nas redes sociais e aparições na mídia revelam uma persona política drasticamente diferente daquela de 2020-2024. Em declarações ao New York Sun e durante uma entrevista com o comentador Tucker Carlson, Bankman-Fried apoiou as políticas de criptomoedas de Trump, descrevendo-as como “certas para o crypto”. Isso representou uma mudança radical em relação ao seu apoio financeiro anterior à campanha e administração de Biden.

Para além dos ativos digitais, o novo alinhamento político de SBF estende-se à política externa. Ele elogiou a gestão de Trump em relação ao presidente venezuelano Nicolás Maduro, chamando a abordagem de “inteligente” e “corajosa”. Simultaneamente, Bankman-Fried criticou a supervisão de criptomoedas pela administração Biden, especialmente o mandato do ex-presidente da SEC, Gary Gensler. Bankman-Fried argumentou que Gensler “estragou o crypto” através de uma abordagem de fiscalização centrada na aplicação da lei. Quando Gensler deixou o cargo em janeiro de 2025, sendo substituído por Paul Atkins — uma figura mais favorável ao setor cripto — muitos observadores notaram uma alinhamento com as declarações públicas de SBF.

Cálculo do perdão presidencial: altas probabilidades apesar do esforço estratégico

Apesar da movimentação política visível de Bankman-Fried, as reais possibilidades de clemência executiva permanecem incertas. Segundo a plataforma de previsões Polymarket, as probabilidades de Trump conceder clemência a SBF antes de 2027 estão em 17% — um número que reflete um ceticismo considerável no mercado de apostas, apesar dos recentes esforços de advocacy.

Entretanto, a equipa jurídica de SBF continua a recorrer através do sistema judicial do Segundo Circuito, tendo apresentado recursos adicionais no final de 2025 contestando aspetos da sua condenação. Contudo, com décadas restantes na sua pena e recursos limitados de apelação, as opções legais imediatas permanecem restritas. A combinação de críticas públicas generalizadas relacionadas com o colapso da FTX, a perda de 8 bilhões de dólares em fundos de clientes e a dificuldade de conciliar um perdão com a mensagem política mais ampla de Trump pesam contra uma eventual clemência bem-sucedida.

Implicações mais amplas para a regulação e justiça no setor cripto

Os desfechos divergentes de Ellison e Bankman-Fried evidenciam dinâmicas em evolução na forma como o sistema de justiça trata casos de fraude financeira de grande escala. A cooperação de Ellison e a sua libertação antecipada podem servir de modelo para outros envolvidos em falhas semelhantes, embora o público continue a desconhecer em grande medida as circunstâncias e o estado financeiro de Ellison após a libertação.

Para o futuro, a mudança do quadro regulatório de Gensler para a liderança de Paul Atkins na SEC promete alterações significativas na supervisão do setor cripto. O apoio vocal de SBF a esta transição — seja calculado ou genuíno — reflete um otimismo mais amplo na indústria em relação a uma abordagem menos centrada na fiscalização. No entanto, a sua própria situação legal serve como lembrete de que mudanças na filosofia regulatória não se traduzem automaticamente em misericórdia retroativa para aqueles já condenados sob os padrões de administrações anteriores. A questão de se SBF conseguirá obter clemência antes de 2027 acabará por revelar se a mensagem política pode superar a escala das perdas associadas ao colapso da FTX.