Divergência das Mulheres Conservadoras: De Sarah Longwell a Influenciadores MAGA e o Debate sobre Compaixão

O movimento conservador na América está a experienciar uma fratura notável entre as suas líderes e influenciadoras femininas. Enquanto figuras estabelecidas como Sarah Longwell, uma destacada sondista e organizadora conservadora, juntamente com a ex-escritora de discursos de Nancy Reagan Mona Charen e a ex-deputada Barbara Comstock da Virgínia, se afastaram da direção alinhada com Trump do Partido Republicano, um grupo diferente de mulheres conservadoras emergiu para preencher o vazio à direita.

Esta mudança abriu a porta para uma nova geração de ativistas femininas e personalidades online moldarem a mensagem conservadora — e, de acordo com análises recentes, a sua abordagem difere fundamentalmente da dos seus predecessores. Um relatório de janeiro do The Guardian examinou este fenómeno através da lente de influenciadoras emergentes do movimento MAGA, como Riley Gaines e Allie Beth Stuckey, que promovem narrativas que desafiam o que enquadram como ideais contraproducentes.

A Ascensão do Movimento “Womanosphere”

O movimento emergente entre influenciadoras femininas conservadoras foi denominado “Womanosphere” — uma rede composta principalmente por mulheres cristãs conservadoras brancas que defendem papéis tradicionais de género e posições anti-feministas perante o seu público online. Estas figuras tornaram-se apoiantes vocais de políticas agressivas de aplicação de imigração, com particular ênfase nas operações do ICE sob a administração Trump, dirigidas às comunidades imigrantes em cidades como Minneapolis.

Riley Gaines destacou-se como uma voz líder neste espaço, defendendo consistentemente as ações de aplicação de imigração do ICE e enquadrando-as como moralmente justificadas, apesar das evidências documentadas de tratamento severo às populações migrantes. Ao seu lado, Allie Beth Stuckey, uma podcaster e autora conservadora, ganhou destaque pela sua advocacia vocal — incluindo através da sua publicação de 2024 intitulada “Toxic Empathy: How Progressives Exploit Christian Compassion” (“Empatia Tóxica: Como os Progressistas Exploram a Compaixão Cristã”).

A Rejeição do Respeito Emocional

Uma característica definidora deste movimento emergente de mulheres conservadoras é a sua rejeição explícita do que as membros enquadram como compaixão e empatia excessivas. Segundo a reportagem do The Guardian, estas influenciadoras argumentam que a simpatia e o envolvimento emocional representam ameaças reais ao avanço dos objetivos políticos do MAGA e ao que elas caracterizam como valores evangélicos cristãos autênticos.

O próprio título do livro de Stuckey encapsula esta visão de mundo — posicionando a empatia como uma vulnerabilidade que os progressistas exploram. Em vez de ver a compaixão como um bem universal, estas figuras apresentam o controlo emocional e o foco ideológico como essenciais para alcançar os seus objetivos políticos. Isto representa uma mudança filosófica radical em relação à abordagem defendida por figuras como Sarah Longwell, cuja carreira reflete um envolvimento mais nuançado com princípios conservadores.

O Custo da Conformidade Ideológica

No entanto, esta ênfase na pureza ideológica e na lealdade inabalável à agenda MAGA tem as suas próprias consequências. A ex-evangélica cristã April Ajoy, que tinha estado envolvida neste movimento, revelou ao The Guardian que a “Womanosphere” exige uma alinhamento absoluto com as posições promovidas pelas suas figuras-chave. Ela recordou ter sido ostracizada da sua comunidade após recusar apoiar todas as posições defendidas pelos líderes do movimento.

“Se não estiver completamente alinhada com todas as posições que estas figuras promovem, corre o risco de ser expulsa da comunidade”, explicou Ajoy na sua narrativa à publicação. Este padrão sugere que a nova geração de influenciadoras femininas conservadoras — distintas das operadoras políticas e comentadoras estabelecidas como Sarah Longwell — construiu um movimento baseado não apenas em posições políticas, mas numa adesão estrita a um quadro ideológico específico, com pouca margem para dissidência ou pensamento independente.

A evolução desde as mulheres conservadoras que se opunham abertamente à direção de Trump até esta nova coorte de influenciadoras femininas alinhadas com o MAGA reflete transformações mais amplas no conservadorismo americano e o crescente impacto de movimentos ativistas nativos digitais na formação de narrativas políticas e mecanismos de fiscalização comunitária.