Claude perturba o mercado de ações, enquanto o investigador da Anthropic alerta "O mundo está em perigo"

Investing.com - Se tem acompanhado o mercado de ações recentemente, já deve ter percebido um padrão que se tornou difícil de ignorar: quase todos os setores estão agora sentindo a ameaça trazida pela inteligência artificial. Essa perturbação começou inicialmente no setor de software, mas rapidamente se espalhou — impactando corretoras, seguradoras, imobiliárias, atendimento ao cliente, educação e outros setores.

Nas últimas semanas, quase todos os dias de negociação têm registrado vendas evidentes relacionadas ao medo de substituição por inteligência artificial. Os investidores já não perguntam se a indústria será afetada pela IA, mas sim a velocidade e a profundidade desse impacto.

No centro dessa ansiedade está o Claude, um grande modelo de linguagem desenvolvido pela startup de IA Anthropic. O Claude é altamente elogiado por sua capacidade de raciocínio e ciclos de aprimoramento rápidos, sendo cada vez mais visto não apenas como uma ferramenta de produtividade, mas como uma ameaça direta ao modelo de negócios tradicional.

No entanto, enquanto as capacidades do Claude continuam a agitar o mercado, um sinal mais alarmante veio de dentro da Anthropic.

Nesta semana, o pesquisador doutor da empresa, Mrinank Sharma, anunciou sua demissão na plataforma X — e não saiu de forma discreta.

“Hoje é meu último dia na Anthropic”, escreveu Sharma, acompanhado de uma avaliação preocupante: “O mundo está em perigo.”

Vale notar que Sharma foi cauteloso ao afirmar que a IA em si não é a única ameaça. Em vez disso, ele descreveu o que chamou de “múltiplas crises” — uma série de ameaças interligadas que estão se desenrolando simultaneamente.

“Inteligência artificial, armas biológicas e outros riscos não existem isoladamente”, explicou Sharma. “Eles fazem parte de uma série de crises interconectadas que estão se desenrolando neste momento.”

Na visão dele, a humanidade está se aproximando de um ponto de desequilíbrio perigoso — com o ritmo acelerado do desenvolvimento tecnológico superando a capacidade da sociedade de utilizá-lo de forma responsável.

“Parece que estamos chegando a um ponto crítico, onde nossa inteligência deve crescer na mesma proporção da nossa capacidade de impactar o mundo”, escreveu Sharma, “senão enfrentaremos consequências.”

O mais impressionante talvez seja sua reflexão sobre os desafios internos ao trabalhar na vanguarda do desenvolvimento de IA. Apesar de a Anthropic enfatizar publicamente a segurança e o alinhamento, Sharma afirmou ter testemunhado várias vezes a dificuldade de garantir que os valores realmente orientem as decisões, tanto a nível individual quanto institucional.

“Durante todo o tempo que estive aqui, vi repetidamente o quão difícil é fazer com que nossos valores realmente governem nossas ações”, escreveu. “Vejo isso em mim mesmo, na organização, enfrentando constantemente a pressão de colocar as coisas mais importantes de lado — e isso também acontece na sociedade mais ampla.”

A saída de Sharma ocorre num momento em que a confiança na governança da IA já está fragilizada. Governos ao redor do mundo estão lutando para regulamentar sistemas que pouco compreendem, empresas competem para implantar modelos cada vez mais poderosos, e os mercados financeiros tentam precificar essa rápida disrupção.

Para os investidores, o Claude representa eficiência, automação e aumento de margens de lucro — mas o aviso de Sharma reforça uma preocupação mais profunda: as mesmas forças que impulsionam inovações explosivas podem também estar corroendo as salvaguardas destinadas a mantê-las sob controle.

À medida que a IA continua a transformar setores e a perturbar mercados, a saída de Sharma levanta uma questão inquietante: se até os pesquisadores internos estão tão alertas, estamos nós, os demais, agindo rápido demais, sem perceber o que está ficando para trás?

Este texto foi traduzido com assistência de inteligência artificial. Para mais informações, consulte nossos termos de uso.