Lawmakers americanos souberam que Trump queria acusá-los através da imprensa

• Resumo

• A grande júri rejeitou a tentativa de acusar os democratas

• Trump tem repetidamente pedido punições para aqueles considerados inimigos

• A Casa Branca classificou o vídeo como ameaça à segurança nacional

• Alguns democratas estão considerando ações legais em resposta

WASHINGTON, 11 de fevereiro (Reuters) - Membros do Congresso dos EUA souberam apenas por relatórios da imprensa que a administração do presidente Donald Trump tentou — e falhou — em fazer com que fossem acusados e presos, e alguns disseram na quarta-feira que estão considerando ações legais em resposta.

“Esta não é uma boa notícia,” afirmou o senador democrata do Arizona, Mark Kelly, ex-astronauta e veterano da Marinha, em uma coletiva de imprensa. “Esta é uma história sobre como Donald Trump e seus aliados estão tentando destruir nosso sistema para silenciar qualquer um que fale contra eles de forma legal.”

O boletim informativo Inside Track da Reuters é seu guia essencial para os maiores eventos no esporte global. Inscreva-se aqui.

Uma fonte familiarizada com o assunto afirmou na terça-feira que uma grande júri rejeitou uma tentativa da administração do presidente republicano de acusar os democratas após eles terem incentivado membros das forças armadas a não cumprirem ordens ilegais.

Trump tem repetidamente pedido punições para aqueles que vê como inimigos políticos. Desde seu retorno à presidência em janeiro de 2025, Trump tem pedido a prisão de adversários e seu Departamento de Justiça tem alvo críticos como ex-funcionários federais John Bolton e James Comey.

Em janeiro, o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, afirmou que a administração ameaçou indiciá-lo por testemunho no Congresso sobre um projeto de construção do Fed.

Os seis democratas alvo desta investigação serviram nas forças armadas ou na comunidade de inteligência. Em novembro, eles divulgaram um vídeo dizendo aos membros das forças armadas dos EUA que deveriam recusar ordens ilegais, levando Trump a acusá-los de sedição e chamá-los de traidores que poderiam ser executados.

A Casa Branca, que classificou o vídeo como uma ameaça à segurança nacional, posteriormente afirmou que o presidente não queria que os democratas do Congresso fossem executados.

O vídeo não fez referência a incidentes específicos, mas ocorreu num momento em que os democratas criticaram duramente os ataques militares a supostos barcos de tráfico de drogas venezuelanos no Caribe e no Pacífico, e a mobilização de tropas da Guarda Nacional por Trump em cidades dos EUA.

O líder da maioria republicana no Senado, John Thune, disse posteriormente aos jornalistas que achava o vídeo “uma jogada realmente idiota”, mas afirmou que não achava que os legisladores deveriam ser acusados, “Não, não acho. Quero dizer, essa não teria sido minha resposta a isso, mas estamos onde estamos.”

MAIS AÇÕES JUDICIAIS POSSÍVEIS

A senadora Elissa Slotkin, de Michigan, ex-analista de inteligência e veterana da guerra no Iraque, afirmou na coletiva que estava deixando suas opções em aberto ao ser questionada se planejava entrar com uma ação.

Ela disse que os legisladores não sabiam quais acusações o Departamento de Justiça buscava contra eles. “Se as coisas tivessem seguido outro caminho, estaríamos nos preparando para a prisão,” afirmou Slotkin.

Ela afirmou que o governo abriu uma investigação em dezembro, a seguiu em janeiro e, quando os legisladores se recusaram a participar de uma entrevista voluntária, foi encaminhada a uma grande júri.

Slotkin pediu à procuradora dos EUA, Jeanine Pirro, e a outros oficiais que preservassem documentos relacionados à investigação e confirmassem que a investigação havia terminado.

Separadamente, um advogado do representante Jason Crow, do Colorado, ex-ranger do Exército que completou três turnos no Iraque e no Afeganistão, exigiu que Pirro parasse de perseguir a investigação e também preservasse documentos.

O advogado, Abbe Lowell, afirmou que o caso poderia violar os direitos de liberdade de expressão de Crow sob a Constituição dos EUA e as proteções legais para membros do Congresso, de acordo com uma cópia da carta vista pela Reuters.

Kelly processou o secretário da Defesa, Pete Hegseth, alegando que procedimentos para rebaixá-lo de seu posto de capitão da Marinha aposentado por causa do vídeo violaram seus direitos de liberdade de expressão.

Reportagem de Patricia Zengerle; reportagem adicional de Andrew Goudsward; edição de Andrea Ricci

Nossos Padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.