Ficheiros de Epstein: A procuradora-geral Pam Bondi parece ter a história de pesquisa na base de dados do DOJ do deputada Jayapal na audiência

A Procuradora-Geral dos EUA, Pam Bondi, assume o seu lugar antes de testemunhar numa audiência do Comitê de Justiça da Câmara sobre “Supervisão do Departamento de Justiça” no Capitólio em Washington, DC, a 11 de fevereiro de 2026.

Roberto Schmidt | AFP | Getty Images

A Procuradora-Geral Pam Bondi, numa audiência do Comitê de Justiça da Câmara na quarta-feira, parecia ter uma impressão de tela do histórico de buscas da deputada Pramila Jayapal no banco de dados do Departamento de Justiça relacionado ao notório criminoso sexual Jeffrey Epstein.

Fotos de uma pasta preta que Bondi tinha na audiência mostraram as palavras “Histórico de Busca de Jayapal Pramila” e uma lista de documentos cujos números coincidem com o número de ficheiros de Epstein.

Jayapal, uma democrata do estado de Washington que faz parte do Comitê de Justiça, e outros membros do Congresso visitaram o DOJ nos últimos dias para ver documentos relacionados a Epstein que não estão disponíveis ao público.

Jayapal criticou Bondi numa publicação na X na noite de quarta-feira.

“É totalmente inadequado e contra a separação de poderes que o DOJ nos vigie enquanto buscamos os ficheiros de Epstein”, escreveu Jayapal.

“Bondi apareceu hoje com um livro de anotações que continha um histórico de buscas impresso exatamente do que eu procurei por e-mails”, disse a deputada.

“Isto é ultrajante e pretendo investigar e acabar com esta espionagem aos membros.”

A Procuradora-Geral dos EUA, Pam Bondi, segura um pedaço de papel rotulado “Histórico de Busca de Jayapal Pramila”, em referência à deputada Pramila Jayapal (D-WA), membro do Comitê de Justiça, durante a audiência do comitê sobre supervisão do Departamento de Justiça, no Capitólio em Washington, D.C., EUA, a 11 de fevereiro de 2026.

Kent Nishimura | Reuters

Mais cedo, durante a audiência de quarta-feira, Jayapal teve uma troca acalorada com Bondi após pedir às sobreviventes do abuso de Epstein — que estavam na sala — que se levantassem e indicassem se não conseguiram reunir-se com o DOJ.

Várias mulheres levantaram-se e ergueram as mãos.

“Não vou entrar na lama por causa das suas encenações”, disse Bondi, quando Jayapal pediu que ela se desculpasse com as vítimas pelo fracasso do DOJ em redigir completamente os nomes delas quando os ficheiros foram tornados públicos.

Leia mais cobertura política da CNBC

• Assista à audiência de Pam Bondi: AG destaca recorde do Dow enquanto democratas a questionam sobre Trump, Epstein
• Tarifas do Trump no Canadá enfrentam votação na Câmara após líderes republicanos não conseguirem bloquear rebelião
• Estes democratas não estão prontos para abandonar os grandes negócios enquanto os stalwarts do partido se deslocam para a esquerda
• Grande júri de DC recusa-se a indiciar Senadores Kelly e Slotkin por conspiração sediciosa: MS Now

Jayapal falou posteriormente com a MS Now, e levantou a possibilidade de o DOJ ter dado acesso aos ficheiros completos de Epstein aos membros do Congresso para recolher informações sobre possíveis linhas de questionamento na audiência.

“Será que essa é a razão principal pela qual abriram os ficheiros para nós dois dias antes? Para que pudessem, basicamente, vigiar os membros e ver sobre o que íamos perguntar a ela?” disse Jayapal ao meio de comunicação.

O DOJ não respondeu imediatamente à CNBC quando questionado se Bondi tinha uma impressão de tela do histórico de buscas da deputada, por que ela poderia tê-lo, ou se o DOJ monitorava buscas feitas por outros membros do Congresso.