Vitalik Buterin critica a abordagem especulativa às moedas dos criadores

Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, recentemente expressou sérias preocupações sobre o estado atual das moedas dos criadores. Segundo informações da NS3.AI, ele apontou que o próprio mecanismo de tokenização dos criadores não resolve o principal problema da indústria — o controle de qualidade do conteúdo. Em vez de simplesmente incentivar a produção de volumes cada vez maiores de materiais, a ecossistema deve focar na curadoria e no suporte completo aos autores.

Por que a filtragem de conteúdo é mais importante do que estimular a criação

Buterin destaca que o problema principal das moedas dos criadores atualmente reside na má priorização. O sistema recompensa a quantidade de conteúdo, e não sua qualidade, o que leva à redução do nível geral dos materiais. O maior desafio é aprender a selecionar trabalhos dignos de destaque entre o enorme fluxo, e não apenas financiar a produção de cada vez mais materiais.

Modelo Substack como exemplo prático

O cofundador do Ethereum chama atenção para a experiência bem-sucedida da plataforma Substack, que utiliza uma abordagem combinada: métodos de curadoria auxiliam os criadores, aliados a ferramentas práticas para o crescimento de sua audiência. Esse equilíbrio entre seleção de qualidade e suporte aos autores demonstra que nem sempre é necessário tokenizar para criar um ecossistema funcional de recompensa de conteúdo.

DAO e mercados de previsão ao invés de moedas especulativas

Vitalik propõe uma abordagem alternativa: ao invés de tokens especulativos tradicionais dos criadores, considerar o uso de DAOs pequenos e não tokenizados para a seleção e apoio aos autores. Nesse modelo, as próprias moedas dos criadores teriam a função de mercados de previsão — uma ferramenta para prever o sucesso do conteúdo, e não apenas um ativo para negociação. Essa estrutura realinharia todo o sistema, passando de especulações financeiras para o estímulo real à criatividade de qualidade.

A posição de Buterin reflete uma crescente conscientização na comunidade cripto de que a tokenização por si só não é suficiente para criar um ecossistema sustentável. O verdadeiro progresso exige uma abordagem holística, na qual a tecnologia serve como ferramenta de gestão e avaliação de qualidade, e não como objetivo em si mesma.