Após semanas de tensão, Trump continua a adotar uma postura firme em relação ao Irã. Veja o que pode acontecer a seguir

A perspetiva de um ataque dos EUA ao Irão tem agitado os preços do petróleo este ano, mas os analistas dizem à CNBC que um ataque exigiria um compromisso militar maior e seria mais complicado do que os EUA estão preparados para enfrentar.

Ícone de gráfico de ações

Futuros de Brent crude de abril

As tensões estão elevadas e, apesar das conversações na semana passada em Omã, ambos os lados permanecem em impasse. A pressão do presidente dos EUA, Donald Trump, sobre o regime iraniano aumentou após uma repressão brutal aos manifestantes anti-governo em todo o país no mês passado.

Trump afirmou esta semana que estava a considerar enviar uma segunda porta-aviões ao Médio Oriente, mesmo enquanto Washington e Teerão preparam-se para retomar as negociações. Na terça-feira, ameaçou o Irão com “algo muito duro”, se não concordar com as exigências de Washington, que vão desde a suspensão do enriquecimento nuclear do país até à redução do programa de mísseis balísticos de Teerão.

Os EUA implantaram o grupo de porta-aviões USS Abraham Lincoln no Médio Oriente em janeiro. Isto elevou o número de destróieres de mísseis na região para seis, mas, segundo os analistas, isso ainda não seria suficiente para derrubar o regime. Seguir a ameaça de “algo muito duro” significaria um conflito prolongado numa região de que Trump está relutante.

“As forças dos EUA na região não são suficientes para suportar uma operação militar significativa de longo prazo no Irão, que seria necessária para alcançar qualquer grande objetivo militar”, disse Alireza Ahmadi, fellow executivo do Geneva Center for Security Policy, à CNBC.

Trump também intensificou a pressão sobre a República Islâmica, aplicando pressão financeira a uma economia já debilitada por sanções. No mês passado, prometeu impor tarifas a qualquer país que adquira bens ou serviços do Irão.

Mas não está claro o que poderá acontecer a seguir. “O presidente Trump é notoriamente imprevisível”, disse Ali Vaez, diretor do Iran Project na Crisis Group, à CNBC, acrescentando que Trump está ciente de que “o problema do Irão não se presta a opções militares limpas e fáceis.”

Ainda é possível os EUA atacarem o Irão?

Michael Rubin, antigo oficial do Pentágono e fellow sénior do American Enterprise Institute, disse à CNBC que “o custo de não atacar o Irão seria enorme”, acrescentando que, se não o fizer, “o legado de Trump será como o presidente que permitiu ao Irão tornar-se nuclear.”

“O presidente está numa encruzilhada, as suas opções não são ótimas e é um momento muito arriscado neste momento”, disse Bob McNally, presidente da Rapidan Energy Group, à CNBC, na semana passada. McNally acrescentou que o programa de mísseis balísticos do país significava que “teríamos que agir de forma contundente, porque o Irão é bastante formidável.”

Quais são as opções de Trump?

Trump afirmou na semana passada que o líder supremo do Irão, o Aiatolá Khamenei, deveria estar “muito preocupado.”

Mas atacar a liderança do Irão não seria uma operação como aquela que capturou o presidente venezuelano Nicolás Maduro, alertaram os analistas.

“O governo iraniano não é a Venezuela”, disse Alireza Ahmadi, acrescentando que, se os EUA removessem Khamenei, “uma substituição seria escolhida imediatamente e o militar estaria a governar efetivamente o país por um futuro próximo.”

O poder no Irão está centralizado em Khamenei. Embora exista um presidente, as decisões políticas, militares e de política externa da República Islâmica são todas tomadas por ele. Khamenei detém a autoridade máxima há três décadas, auxiliado pela Guarda Revolucionária Islâmica, que ajuda a fazer cumprir as políticas do regime e desempenha um papel importante na sua política externa.

Se os EUA conseguissem remover Khamenei e encontrassem um oficial do regime para o substituir, ainda haveria uma “pergunta em aberto” sobre o que aconteceria com a IRGC, disse Rubin à CNBC.

Os fiéis iranianos seguram retratos do Líder Supremo do Irão, o Aiatolá Ali Khamenei, e uma bandeira do país durante um protesto para condenar os ataques israelitas ao Irão, após cerimónias de oração de sexta-feira no centro de Teerão, Irão, em 13 de junho de 2025.

Morteza Nikoubazl | Nurphoto | Getty Images

“Os EUA não podem mudar o regime apenas com poder aéreo e sem tropas (americanas ou iranianas) no terreno. Só podem transformar o regime em algo diferente, o que poderia ser pior, ou transformar o Irão numa outra estado falhado”, disse Vaez à CNBC.

Ahmadi afirmou que uma mudança de regime no Irão “exigiria pelo menos um compromisso militar ao nível da Guerra do Iraque, o que Trump provavelmente não apoiaria.” Entre 2003 e 2011, 4.500 militares americanos foram mortos no Iraque.

A Casa Branca afirmou, após ataques a três principais instalações nucleares no ano passado, que as instalações nucleares do Irão foram “obliteradas.” O Irão moveu-se rapidamente para reparar os danos às instalações de mísseis balísticos, mas, segundo uma análise do New York Times, fez “reparos limitados” às principais instalações nucleares atingidas pelos Estados Unidos.

O Irão há muito afirma que não tem planos de desenvolver armas nucleares. À medida que as negociações entre Washington e Teerão recomeçam, o Irão ofereceu limitar o seu enriquecimento a níveis baixos. Os EUA opuseram-se ao enriquecimento de urânio pelo Irão desde que o acordo nuclear colapsou em 2018.

Embora os EUA tenham prometido atacar o Irão se este retomar os seus programas nucleares e de mísseis, não está claro se esses locais estariam novamente prontos para ataque. “Ambas as opções provavelmente levariam a uma retaliação desproporcional do Irão, que poderia transformar o confronto numa conflagração regional”, disse Vaez.

Retaliação potencial do Irão

O Irão prometeu retaliar contra bases dos EUA na região se Washington atacar.

“O Irão aposta que os EUA não têm interceptores de mísseis suficientes nem sistemas THAAD para proteger as suas extensas bases militares e instalações em toda a região, bem como Israel”, disse Ahmadi à CNBC.

Os EUA têm cerca de 40.000 militares na região do Médio Oriente. Possuem bases no Golfo Pérsico, incluindo as Forças Navais dos EUA no Médio Oriente em Bahrain, a base aérea Al Udeid no Qatar, que o Irão atingiu no verão passado, e a base aérea Al Dhafra, ao sul de Abu Dhabi.

Numa imagem captada de um vídeo, mísseis e interceptores de defesa aérea iluminam o céu noturno sobre Doha após o Irão ter lançado um ataque às forças americanas na base aérea de Al Udeid em 23 de junho de 2025, em Doha, Qatar.

Getty Images

“Indubitavelmente, o Irão irá atacar bases dos EUA no Iraque, Síria, Golfo e os seus ativos navais. É também provável que ataque Israel. Os remanescentes dos seus proxies também poderão juntar-se”, disse Vaez à CNBC.

O Irão parece “estar a preparar-se para uma confrontação militar que pode durar uma semana, se não meses. Há uma sensação entre a liderança iraniana de que os EUA estão a superestimar o seu poder e que uma guerra significativa pode ser necessária para corrigir essas suposições”, acrescentou Ahmadi.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)