Vitalik sobre a motivação dos utilizadores de projetos de criptografia: Devem concentrar-se principalmente no desenvolvimento de utilidade, em vez de expandir indiscriminadamente a base de utilizadores
Notícias da Mars Finance, a 12 de fevereiro, o fundador do Ethereum, Vitalik, publicou um artigo detalhando sua opinião sobre os mecanismos de incentivo aos usuários de projetos de criptomoedas. Vitalik acredita que os mecanismos de incentivo devem distinguir duas situações: compensar temporariamente os custos iniciais de projetos ainda imaturos é benéfico, enquanto atrair usuários que não utilizarão o projeto após sua maturidade é prejudicial. Muitas recompensas de liquidez em finanças descentralizadas são razoáveis, pois compensam riscos como ataques de hackers ou fraudes por parte da equipe em novos projetos. Já incentivar usuários a publicar tweets para obter atenção é uma prática incorreta, pois esse tipo de incentivo pode levar os usuários a sacrificarem a qualidade do conteúdo em busca de maximizar seus ganhos. Vitalik enfatiza que o mecanismo de incentivo ideal deve compensar precisamente as desvantagens temporárias do protocolo, que desaparecem com a maturidade do mesmo, sem atrair usuários que não terão oportunidade de contribuir. Aplicações bem-sucedidas devem focar principalmente no desenvolvimento de utilidade, ao invés de ampliar indiscriminadamente sua base de usuários por meio de pagamentos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Vitalik sobre a motivação dos utilizadores de projetos de criptografia: Devem concentrar-se principalmente no desenvolvimento de utilidade, em vez de expandir indiscriminadamente a base de utilizadores
Notícias da Mars Finance, a 12 de fevereiro, o fundador do Ethereum, Vitalik, publicou um artigo detalhando sua opinião sobre os mecanismos de incentivo aos usuários de projetos de criptomoedas. Vitalik acredita que os mecanismos de incentivo devem distinguir duas situações: compensar temporariamente os custos iniciais de projetos ainda imaturos é benéfico, enquanto atrair usuários que não utilizarão o projeto após sua maturidade é prejudicial. Muitas recompensas de liquidez em finanças descentralizadas são razoáveis, pois compensam riscos como ataques de hackers ou fraudes por parte da equipe em novos projetos. Já incentivar usuários a publicar tweets para obter atenção é uma prática incorreta, pois esse tipo de incentivo pode levar os usuários a sacrificarem a qualidade do conteúdo em busca de maximizar seus ganhos. Vitalik enfatiza que o mecanismo de incentivo ideal deve compensar precisamente as desvantagens temporárias do protocolo, que desaparecem com a maturidade do mesmo, sem atrair usuários que não terão oportunidade de contribuir. Aplicações bem-sucedidas devem focar principalmente no desenvolvimento de utilidade, ao invés de ampliar indiscriminadamente sua base de usuários por meio de pagamentos.