AI-агентский токен-кит гигантский кит вынужден был ликвидировать позиции с крупными убытками, потеряв 92% от вложенных 30 миллионов долларов.

Недавно крупный криптовалютный кит, сосредоточившийся на AI-агентском секторе, завершил операцию по полному избавлению от позиций, превратив одну из самых обсуждаемых спекулятивных тем этого года в дорогостоящий урок. Согласно данным мониторинга на блокчейне, этот адрес продал портфель AI-агентных токенов на общую сумму примерно 31,12 миллиона долларов, в итоге вернув лишь около 2,57 миллиона долларов, что привело к общим убыткам примерно в 28,54 миллиона долларов, или почти 92%.

Этот кит в начале года, когда нарратив вокруг AI-агентов был на пике популярности, активно накапливал позиции, поскольку рынок привлек значительные средства, связанные с автономными торговыми роботами, AI-управляемым исполнением сделок и умными агентами. Однако по мере сокращения рыночной ликвидности и охлаждения настроений эти активы, сильно зависящие от нарратива, постепенно теряли поддержку и в конечном итоге были вынуждены выйти по очень низким ценам.

Если рассматривать отдельные токены, убытки также впечатляют. AIXBT потерял около 91%, что составляет примерно 15,89 миллиона долларов; FAI — около 92%, почти 9,87 миллиона долларов. NFTXBT и POLY из экосистемы Virtuals практически обнулились, падение составило 99%, соответственно убытки около 690 тысяч долларов и 780 тысяч долларов. Проект AI-искусства и кураторства BOTTO снизился примерно на 84%, потеряв около 930 тысяч долларов, а MAICRO — примерно на 90%, что привело к убыткам около 380 тысяч долларов.

Из-за ограниченной глубины рынка этих AI-агентных токенов крупный сброс позиций китом напрямую повлиял на цены. Согласно данным мониторинга аналитика , во время распродажи AIXBT снизился примерно на 10%, FAI — на 8%, NFTXBT — на 29%, BOTTO — на 32%, MAICRO — на 48%, POLY — на 26%. Слабость ордербука усугубила ситуацию, каждый новый продажный ордер еще сильнее усиливал падение цен.

Мониторинг на блокчейне Arkham показал, что этот адрес совершил интенсивные крупные переводы между несколькими пулами ликвидности, что свидетельствует о целенаправленной операции по ограничению убытков, а не о долгосрочной медленной корректировке позиций. Это означает, что кит выбрал зафиксировать убытки, а не ждать повторного оживления нарратива вокруг AI-агентов.

Данный инцидент ярко иллюстрирует высокие риски, связанные с нарративно-ориентированным крипто-сектором. Многие AI-агентные токены выпускались в конце бумов, не обладая реальными сценариями использования и устойчивым спросом, и при смене внимания инвесторов ликвидность быстро иссякала. Для рынка это служит предупреждением о рисках и показывает, что даже у участников с крупным капиталом, при недостаточной ликвидности, выход из позиции может обернуться очень тяжелыми потерями.