CZ у Давосі 2026: На яких стадіях перебувають крипто-платежі та глобальне регулювання? У рамках Всесвітнього економічного форуму у Давосі 2026 року обговорювалися ключові питання щодо прийняття криптовалют та їх регулювання на глобальному рівні.  Значна увага приділяється тому, як країни та регулятори адаптують свої закони для забезпечення безпеки та прозорості у криптоіндустрії. ### Основні теми дискусій - Регулювання криптовалют у різних юрисдикціях - Вплив технологій блокчейн на фінансову систему - Міжнародна співпраця у сфері крипто безпеки Обговорення показують, що світ рухається до більшої гармонізації правил, але залишаються виклики у впровадженні єдиних стандартів.
Во время последнего Всемирного экономического форума в Давосе Чанпэн Чжао, соучредитель и бывший генеральный директор Binance, представил критический анализ развития рынка криптовалют. Его выводы затронули три ключевые темы: реальное состояние внедрения криптоплатежей, спекулятивный характер мем-коинов и фрагментированную глобальную нормативную базу. Эти наблюдения показали, что криптоиндустрия находится на разных этапах принятия, каждая из которых имеет свои уникальные вызовы.
Стадия эксперимента: почему криптовалютные платежи ещё не стали мейнстримом
Десять лет разработки платежи через биткоин и криптовалюту остаются далеки от широкого распространения. CZ подчеркнула, что несмотря на инвестиции и технологический прогресс, внедрение криптовалютных платежей всё ещё находится на стадии ограниченных экспериментов. Это состояние отражает общую тенденцию развития революционных технологий: большинство проектов терпят неудачу, но несколько успешных случаев приводят к масштабному распространению.
Проблема не в самой технологии, а в структурных препятствиях и требованиях к экосистеме. Платёжная система должна быть стабильной, надёжной и удобной для повседневного использования — условия, которые криптовалютные платежи до сих пор не полностью удовлетворяют. На данном этапе принятия решающие шаги к массовому внедрению маловероятны.
Мем-монеты: спекуляция вместо этапа функциональной стоимости
Говоря о мем-монетах, CZ определил их как один из самых рискованных активов на крипторынке. Большинство мем-коинов не имеют практической функции и полностью зависят от рыночных настроений и спекулятивных поступлений. Эти активы находятся на этапе, когда культурная ценность заменяет фундаментальную ценность.
В отличие от этого, Dogecoin демонстрирует, что некоторые мем-монеты могут существовать более десяти лет при настоящей культурной поддержке. Однако это скорее исключение. Без устойчивой основы спекулятивный бум на мем-коины быстро угасает — явление, похожее на циклы на рынке NFT, где хайп без фундаментального обоснования почти всегда заканчивается провалом.
Структурные проблемы: почему технологии лишь ускоряют выявление существующих недостатков
Отвечая на опасения по поводу возможных банковских кризисов, вызванных ИИ, CZ подчеркнул фундаментальное отличие: сама технология не представляет риска, она лишь ускоряет выявление существующих структурных проблем.
Если у банка есть скрытое несоответствие ликвидности, более быстрые выводы только быстрее выявят эту проблему. Замедление процессов не решает скрытый дисбаланс — оно лишь маскирует его. На примере Binance CZ продемонстрировала масштаб устойчивости криптоплатформ: биржа получила 14 миллиардов чистых выводов за одну неделю, а пиковый дневной объём достиг 7 миллиардов долларов без каких-либо сбоев с ликвидностью.
Традиционные банки редко могут выдержать такое давление из-за системы частного резервирования — структурной слабости, а не следствия технологического развития. Это означает, что основная проблема традиционной банковской системы — не скорость операций, а недостаточная база капитала.
Глобальное регулирование: от фрагментации к поиску согласованности
На данном этапе развития криптоиндустрии глобальное регулирование остаётся глубоко фрагментированным. Каждая страна либо придерживается собственных регуляторных подходов, либо вообще их не имеет. В отличие от банковского сектора, где регулирование в значительной степени гармонизировано, регулирование криптовалют сильно различается между юрисдикциями.
В настоящее время у Binance 22-23 международных лицензии, что иллюстрирует сложность текущего состояния. Большинство стран всё ещё разрабатывают комплексные правовые рамки для криптовалют. Ключевые законопроекты, включая инициативы США по структуре рынка криптовалют, всё ещё находятся в процессе формирования.
Этап паспортизации: практический шаг к согласованию перед глобальным контролем
CZ ясно подчеркнула, что единый глобальный регулятор криптовалют вряд ли будет перспективным в ближайшем будущем. Причины — фундаментальные различия в налоговых системах, контроле капитала и национальных приоритетах.
Вместо этого регуляторное паспортирование должно стать ближайшим этапом развития. Эта модель предполагает, что лицензия, полученная в одной юрисдикции, может быть автоматически признана в других, что обеспечивает более быстрое соблюдение международных сделок без создания новых глобальных надзорных органов. Таким образом, вместо утопического единого регулятора мир будет двигаться к взаимному признанию и гармонизации стандартов.
В настоящее время CZ консультирует несколько правительств по разработке их криптовалютной политики, что подтверждает понимание этой проблемы на высших уровнях управления. Результаты, представленные в Давосе, отражают многогранный и реалистичный взгляд на эволюцию крипторынка — взгляд, демонстрирующий осознание как потенциальных, так и реальных рисков, требующих прагматичных решений на этапах внедрения новых финансовых технологий.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
CZ у Давосі 2026: На яких стадіях перебувають крипто-платежі та глобальне регулювання?
У рамках Всесвітнього економічного форуму у Давосі 2026 року обговорювалися ключові питання щодо прийняття криптовалют та їх регулювання на глобальному рівні.

Значна увага приділяється тому, як країни та регулятори адаптують свої закони для забезпечення безпеки та прозорості у криптоіндустрії.
### Основні теми дискусій
- Регулювання криптовалют у різних юрисдикціях
- Вплив технологій блокчейн на фінансову систему
- Міжнародна співпраця у сфері крипто безпеки
Обговорення показують, що світ рухається до більшої гармонізації правил, але залишаються виклики у впровадженні єдиних стандартів.
Во время последнего Всемирного экономического форума в Давосе Чанпэн Чжао, соучредитель и бывший генеральный директор Binance, представил критический анализ развития рынка криптовалют. Его выводы затронули три ключевые темы: реальное состояние внедрения криптоплатежей, спекулятивный характер мем-коинов и фрагментированную глобальную нормативную базу. Эти наблюдения показали, что криптоиндустрия находится на разных этапах принятия, каждая из которых имеет свои уникальные вызовы.
Стадия эксперимента: почему криптовалютные платежи ещё не стали мейнстримом
Десять лет разработки платежи через биткоин и криптовалюту остаются далеки от широкого распространения. CZ подчеркнула, что несмотря на инвестиции и технологический прогресс, внедрение криптовалютных платежей всё ещё находится на стадии ограниченных экспериментов. Это состояние отражает общую тенденцию развития революционных технологий: большинство проектов терпят неудачу, но несколько успешных случаев приводят к масштабному распространению.
Проблема не в самой технологии, а в структурных препятствиях и требованиях к экосистеме. Платёжная система должна быть стабильной, надёжной и удобной для повседневного использования — условия, которые криптовалютные платежи до сих пор не полностью удовлетворяют. На данном этапе принятия решающие шаги к массовому внедрению маловероятны.
Мем-монеты: спекуляция вместо этапа функциональной стоимости
Говоря о мем-монетах, CZ определил их как один из самых рискованных активов на крипторынке. Большинство мем-коинов не имеют практической функции и полностью зависят от рыночных настроений и спекулятивных поступлений. Эти активы находятся на этапе, когда культурная ценность заменяет фундаментальную ценность.
В отличие от этого, Dogecoin демонстрирует, что некоторые мем-монеты могут существовать более десяти лет при настоящей культурной поддержке. Однако это скорее исключение. Без устойчивой основы спекулятивный бум на мем-коины быстро угасает — явление, похожее на циклы на рынке NFT, где хайп без фундаментального обоснования почти всегда заканчивается провалом.
Структурные проблемы: почему технологии лишь ускоряют выявление существующих недостатков
Отвечая на опасения по поводу возможных банковских кризисов, вызванных ИИ, CZ подчеркнул фундаментальное отличие: сама технология не представляет риска, она лишь ускоряет выявление существующих структурных проблем.
Если у банка есть скрытое несоответствие ликвидности, более быстрые выводы только быстрее выявят эту проблему. Замедление процессов не решает скрытый дисбаланс — оно лишь маскирует его. На примере Binance CZ продемонстрировала масштаб устойчивости криптоплатформ: биржа получила 14 миллиардов чистых выводов за одну неделю, а пиковый дневной объём достиг 7 миллиардов долларов без каких-либо сбоев с ликвидностью.
Традиционные банки редко могут выдержать такое давление из-за системы частного резервирования — структурной слабости, а не следствия технологического развития. Это означает, что основная проблема традиционной банковской системы — не скорость операций, а недостаточная база капитала.
Глобальное регулирование: от фрагментации к поиску согласованности
На данном этапе развития криптоиндустрии глобальное регулирование остаётся глубоко фрагментированным. Каждая страна либо придерживается собственных регуляторных подходов, либо вообще их не имеет. В отличие от банковского сектора, где регулирование в значительной степени гармонизировано, регулирование криптовалют сильно различается между юрисдикциями.
В настоящее время у Binance 22-23 международных лицензии, что иллюстрирует сложность текущего состояния. Большинство стран всё ещё разрабатывают комплексные правовые рамки для криптовалют. Ключевые законопроекты, включая инициативы США по структуре рынка криптовалют, всё ещё находятся в процессе формирования.
Этап паспортизации: практический шаг к согласованию перед глобальным контролем
CZ ясно подчеркнула, что единый глобальный регулятор криптовалют вряд ли будет перспективным в ближайшем будущем. Причины — фундаментальные различия в налоговых системах, контроле капитала и национальных приоритетах.
Вместо этого регуляторное паспортирование должно стать ближайшим этапом развития. Эта модель предполагает, что лицензия, полученная в одной юрисдикции, может быть автоматически признана в других, что обеспечивает более быстрое соблюдение международных сделок без создания новых глобальных надзорных органов. Таким образом, вместо утопического единого регулятора мир будет двигаться к взаимному признанию и гармонизации стандартов.
В настоящее время CZ консультирует несколько правительств по разработке их криптовалютной политики, что подтверждает понимание этой проблемы на высших уровнях управления. Результаты, представленные в Давосе, отражают многогранный и реалистичный взгляд на эволюцию крипторынка — взгляд, демонстрирующий осознание как потенциальных, так и реальных рисков, требующих прагматичных решений на этапах внедрения новых финансовых технологий.