Экономические последствия торнадо: разрушение и восстановление

Основные выводы

• Торнадо наносят прямой ущерб, разрушая активы, и косвенный ущерб, влияющий на более широкую экономическую деятельность.
• Восстановительные работы после торнадо часто стимулируют местную экономику через создание рабочих мест и инвестиции.
• Федеральные и страховые фонды имеют решающее значение в восстановлении после катастрофы, стимулируя экономическую активность.
• Влияние торнадо варьируется и зависит от состояния местной экономики до бедствия.
• Экономическое восстановление после торнадо может привести к улучшению инфраструктуры и созданию рабочих мест, хотя выгоды не всегда превышают затраты.

Ответы Investopedia

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Рассмотрите ущерб, вызванный порывами ветра со скоростью более 200 миль в час продолжительностью три секунды: более 8000 разрушенных зданий, 161 погибший и более 1000 раненых, общие затраты — 2,8 миллиарда долларов. Торнадо, пронесшееся по Джоплину, Миссури, в мае 2011 года, было не только одним из самых смертоносных в истории США, но и самым дорогостоящим.

Второй по стоимости торнадо произошел в Таскалусе, Алабама, на сумму 2,45 миллиарда долларов. Третий по стоимости — в Муре, Оклахома, на сумму 2,0 миллиарда долларов. Все три торнадо произошли всего за чуть более двух лет. Стоит задуматься о влиянии торнадо на экономику.

Подчеркивается, что прямые и косвенные экономические потери могут быть как прямыми, так и косвенными. Восстановительные работы могут быть значительными. Существует сложная взаимосвязь между экономическими разрушениями и восстановлением, хотя внешние факторы, такие как федеральная помощь, играют свою роль.

Экономические потери от ущерба торнадо

Влияние торнадо приводит к как прямым, так и косвенным потерям для местной экономики. Прямые потери возникают в результате разрушения активов от первоначального воздействия торнадо и включают потерю человеческих жизней, дорог, электросетей, телефонных линий, посевов, фабрик, домов и природных ресурсов.

Сразу после бедствия USA Today оценил, что торнадо в Джоплине нанесло ущерб как минимум четверти города. Для расчета стоимости прямых потерь необходимо либо сложить общую стоимость уменьшения стоимости утраченных активов, либо сумму потерянного дохода, который эти активы приносили.

Косвенные потери, возникающие из-за разрушения физических активов, могут быть весьма значительными. Эти потери включают утерю производства и продаж, доходов и рабочего времени, увеличение времени на дорогу, рост транспортных расходов из-за необходимости перенаправлять грузы, снижение туристической активности и постоянные перебои с коммунальными услугами. Снижение экономической активности также ведет к потере налоговых поступлений и использованию федеральных средств на ликвидацию последствий, ремонт и замену утраченных активов.

Потеря производства также может привести к росту цен из-за последующих дефицитов, как это произошло, когда нефтеперерабатывающие заводы пострадали от торнадо, пронесшегося по югу США в 2011 году, что вызвало рост региональных цен на бензин.

Кроме того, хотя страховые компании обычно не повышают ставки из-за одного бедствия, увеличение числа торнадо может привести к постоянному повышению страховых премий или сокращению покрытия.

Восстановление и восстановительные работы: торнадо как экономический стимул

Хотя большинство согласны с тем, что торнадо и природные катастрофы — очень нежелательные формы экономического стимулирования, многие экономисты обнаружили, что за этим часто следует всплеск экономической активности.

Восстановительные работы стимулируются за счет притока страховых и гуманитарных средств, которые помогают заменить многие потерянные рабочие места. Улучшения на рынке труда — именно то, что обнаружили исследователи после изучения экономического воздействия торнадо в Оклахома-Сити в 1999 году.

Важное

Новые рабочие места и доходы не всегда остаются в местной экономике, поскольку зачастую это внешние подрядчики, специализирующиеся на ликвидации последствий и восстановлении.

Тем не менее, такой тип восстановления во многом зависит от состояния экономики до бедствия. В случае торнадо в Оклахома-Сити экономика была сильной, и это способствовало повышению доверия и ускорению восстановления.

В противоположность этому, борющаяся за выживание деревня Пичер, штат Оклахома, один из опасных объектов Superfund, сейчас — заброшенный город, прекративший муниципальные операции вскоре после удара торнадо EF-4 в мае 2008 года.

Что касается торнадо в Джоплине, на строительство было инвестировано более 1,8 миллиарда долларов, за пять лет после торнадо было построено более 1600 домов, а новые бизнесы создали 2000 рабочих мест.

Количество созданных рабочих мест не обязательно превышает число потерянных из-за торнадо, и тип занятости также отличается. Хотя это не торнадо, ураган Катрина служит примером: почти через год после бедствия уровень занятости в Миссисипи достиг докризисных показателей, хотя структура работы значительно изменилась.

Являются ли природные катастрофы хорошими для роста?

Природные катастрофы могут быть полезны для роста, главным образом потому, что они привлекают новые инвестиции. Инвестиции со стороны федеральных и местных властей и пожертвования могут помочь стимулировать экономику региона, пострадавшего от природной катастрофы. Учитывая объем необходимого развития, это также может привлечь новые рабочие места. Новая инфраструктура и целенаправленное планирование восстановления также могут улучшить регион.

Является ли федеральное правительство финансирующим органом при природных катастрофах?

Да, федеральное правительство финансирует реагирование на природные катастрофы через ассигнования, которые предоставляются различным группам, таким как Федеральное агентство по управлению чрезвычайными ситуациями (FEMA).

Сколько федеральное правительство тратит на природные катастрофы?

С 1991 по 2021 год федеральное правительство через FEMA потратило 347 миллиардов долларов на реагирование на бедствия.

Итог

Торнадо — разрушительные явления. Они могут стимулировать некоторую экономическую активность через восстановление, но в целом их влияние негативное. Хотя они могут быть смертельными, они также разрушают средства к существованию людей, уничтожая их рабочие места, продукты питания и средства коммуникации.

Несмотря на ограничения в возможности предотвращения ущерба, существуют проактивные стратегии по смягчению последствий сильных штормов.