Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum, недавно высказал серьёзные опасения по поводу текущего состояния монет создателей. По информации от NS3.AI, он указал на то, что сам механизм токенизации создателей не решает главную проблему индустрии — качественный контроль над контентом. Вместо того чтобы просто стимулировать производство всё большего объёма материалов, экосистема должна сосредоточиться на их кураторстве и полноценной поддержке авторов.
Почему фильтрация контента важнее, чем стимулирование создания
Бутерин подчёркивает, что ключевая проблема текущих монет создателей заключается в неправильной расстановке приоритетов. Система награждает количество контента, а не его качество, что приводит к снижению общего уровня материалов. Главный вызов — научиться отбирать достойные работы из огромного потока, а не просто финансировать производство всё новых и новых материалов.
Модель Substack как практический пример
Сооснователь Ethereum обращает внимание на успешный опыт платформы Substack, которая использует комбинированный подход: кураторские методы помощи создателям сочетаются с практическими инструментами для роста их аудитории. Этот баланс между отбором качества и поддержкой авторов демонстрирует, что не всегда нужна токенизация для создания работающей экосистемы вознаграждения контента.
DAO и рынки предсказаний вместо спекулятивных монет
Виталик предлагает альтернативный подход: вместо традиционных спекулятивных токенов создателей рассмотреть использование небольших, не-токенизированных DAO для отбора и поддержки авторов. При этом собственно монеты создателей имели бы функцию рынков предсказаний — инструмента для прогнозирования успеха контента, а не просто актива для торговли. Такая модель переориентировала бы всю систему с финансовых спекуляций на реальное стимулирование качественного творчества.
Позиция Бутерина отражает растущее осознание в криптосообществе того, что одной токенизации недостаточно для создания устойчивой экосистемы. Истинный прогресс требует комплексного подхода, в котором технология служит инструментом управления и оценки качества, а не целью сама по себе.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Виталик Бутерин критикует спекулятивный подход к монетам создателей
Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum, недавно высказал серьёзные опасения по поводу текущего состояния монет создателей. По информации от NS3.AI, он указал на то, что сам механизм токенизации создателей не решает главную проблему индустрии — качественный контроль над контентом. Вместо того чтобы просто стимулировать производство всё большего объёма материалов, экосистема должна сосредоточиться на их кураторстве и полноценной поддержке авторов.
Почему фильтрация контента важнее, чем стимулирование создания
Бутерин подчёркивает, что ключевая проблема текущих монет создателей заключается в неправильной расстановке приоритетов. Система награждает количество контента, а не его качество, что приводит к снижению общего уровня материалов. Главный вызов — научиться отбирать достойные работы из огромного потока, а не просто финансировать производство всё новых и новых материалов.
Модель Substack как практический пример
Сооснователь Ethereum обращает внимание на успешный опыт платформы Substack, которая использует комбинированный подход: кураторские методы помощи создателям сочетаются с практическими инструментами для роста их аудитории. Этот баланс между отбором качества и поддержкой авторов демонстрирует, что не всегда нужна токенизация для создания работающей экосистемы вознаграждения контента.
DAO и рынки предсказаний вместо спекулятивных монет
Виталик предлагает альтернативный подход: вместо традиционных спекулятивных токенов создателей рассмотреть использование небольших, не-токенизированных DAO для отбора и поддержки авторов. При этом собственно монеты создателей имели бы функцию рынков предсказаний — инструмента для прогнозирования успеха контента, а не просто актива для торговли. Такая модель переориентировала бы всю систему с финансовых спекуляций на реальное стимулирование качественного творчества.
Позиция Бутерина отражает растущее осознание в криптосообществе того, что одной токенизации недостаточно для создания устойчивой экосистемы. Истинный прогресс требует комплексного подхода, в котором технология служит инструментом управления и оценки качества, а не целью сама по себе.