Сэм Трабукко обязали отказаться от $70M активов в рамках урегулирования банкротства FTX

Юридические последствия краха FTX продолжают расширяться. Сам Трабукко, ранее занимавший должность сопредседателя правления Alameda Research, достиг соглашения, по которому он должен передать кредиторам обанкротившейся биржи примерно 70 миллионов долларов активов. Эта новость, зафиксированная в судебном документе от ноября 2024 года, является очередной крупной попыткой возмещения ущерба в рамках одного из самых значительных банкротных процессов в современной финансовой истории.

Многомиллионный пакет активов, которые Трабукко должен передать

Подробности соглашения раскрывают масштаб финансовых обязательств Трабукко перед кредиторами FTX. Он обязан отказаться от владения двумя роскошными жилыми домами в Сан-Франциско общей стоимостью 8,7 миллиона долларов. Кроме того, Трабукко должен отказаться от 53-футовой яхты, которую он приобрел в марте 2022 года за 2,5 миллиона долларов. Помимо материальных активов, соглашение требует от него отказаться примерно от 70 миллионов долларов требований против других кредиторов FTX.

Особое значение в соглашении имеет вопрос о так называемых «возможных оспоримых переводах» по банкротному праву. Во время работы в Alameda Research Трабукко получил почти 40 миллионов долларов в виде таких переводов. Согласно банкротному законодательству, эти средства могут быть возвращены — то есть подлежат возврату и возврату в имущество компании, если они были получены за счет активов, принадлежащих клиентам или участникам FTX. Судебный документ указывает, что эти переводы теперь считаются частью активов, доступных для взыскания кредиторами.

Руководство Трабукко в Alameda и хронология до краха

Трабукко занимал важную должность в Alameda Research в качестве сопредседателя правления, тесно сотрудничая с основателем и контролирующим акционером компании, Самом Бэнкман-Фридом. Несмотря на эту ключевую роль, он покинул Alameda в августе 2022 года — всего за несколько месяцев до подачи Alameda Research и FTX на банкротство в конце 2022 года. Хотя он постоянно избегал признаний в каком-либо участии в неправомерных действиях, его публичные заявления в то время указывали на то, что он был осведомлен о агрессивной торговой политике Alameda и повышенных рисках.

Alameda Research функционировала как криптовалютный хедж-фонд, сосредоточенный на торговле и арбитраже. Структурные связи между Alameda и FTX создавали запутанную систему перекрестного финансирования. Прокуроры подчеркивали, что эти взаимосвязи сыграли ключевую роль в дестабилизации обеих компаний, поскольку деньги перетекали между ними таким образом, что скрывали реальное финансовое состояние каждой организации и угрожали активам клиентов, хранящимся на FTX.

Как возврат активов вписывается в общий процесс банкротства FTX

Изъятие активов у Трабукко — не единичное действие, а часть комплексной стратегии восстановления, реализуемой командой по управлению банкротством FTX. Опекуны, управляющие имуществом, систематически добиваются возврата активов у руководителей и инсайдеров, которые получили выгоду от сложных финансовых схем между FTX и Alameda.

Этот скоординированный подход отражает масштаб самого банкротства. Крах FTX сопровождался масштабным расследованием того, как высшее руководство, включая Трабукко, накопило значительное личное богатство за счет компенсационных пакетов, передачи акций и других финансовых инструментов, связанных с деятельностью FTX. Основатель биржи, Сам Бэнкман-Фрид, сталкивается с многочисленными уголовными обвинениями, включая мошенничество с переводами, заговор и хищение средств клиентов.

Соглашение с Трабукко демонстрирует, как суды по банкротству работают над восстановлением стоимости для тысяч кредиторов, потерявших средства из-за неэффективного управления и ошибок в работе FTX. Каждое крупное изъятие активов у руководителей приближает процесс возмещения ущерба пострадавшим от краха платформы.

Более широкие последствия для управления криптоиндустрией

Текущий процесс банкротства выявил значительные пробелы в регулировании криптовалютной отрасли. Этот случай подчеркнул, как недостаточная корпоративная структура и слабый контроль за финансами позволили одной компании накопить чрезмерную долговую нагрузку и операционные риски. Эксперты ожидают, что эти процессы станут стимулом для усиления требований к соблюдению правил и стандартов управления в цифровых финансовых платформах в будущем.