Отойдите, «Меркрон». Новая пара власти в Европе — «Мерцони»

«Мерцони» — неологизм, который легко произнести, и он еще не полностью закрепился в мире европейской политики.

Рекомендуемое видео

Тем не менее, уже несколько месяцев строится прагматический альянс между немецким канцлером Фридрихом Мерцом и итальянским премьер-министром Джорджией Мелони.

И несмотря на то, что политики во многом кажутся маловероятными партнерами, это объединение тихо переопределяет баланс сил в Европе. В последней демонстрации этой динамики совместный политический документ, подготовленный Мерцом и Мелони, планируется представить партнерам из Европейского союза на неформальном саммите 12 февраля 2026 года, призывая к реформам для повышения конкурентоспособности блока.

Как специалист по европейской политике, истории и культуре, я считаю, что союз возник из необходимости, но при этом служит интересам обеих сторон — а возможно, и интересам самого Европейского союза.

Переход от «Меркрон»

После Второй мировой войны европейская политика уже переживала смену центров тяжести, но она в основном вращалась вокруг изменений в Франции или Германии, двух крупнейших экономик блока. Способность Великобритании доминировать в политике ЕС всегда тормозилась ее поздним присоединением к «европейскому проекту» и внутренней неуверенностью. И окончательно это было прекращено референдумом 2016 года, на котором Великобритания вышла из союза.

Почти десять лет после выхода Великобритании Европа вращалась вокруг оси Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона, альянса, получившего название «Меркрон»: неуклюжая харизма Меркель и осторожный прагматизм в паре с харизмой и широкими европейскими идеалами Макрона. Их совместное руководство помогло провести ЕС через Брекзит, первый срок Дональда Трампа и пандемию.

Но времена изменились.

Меркель ушла. Она ушла в отставку с поста канцлера Германии в декабре 2021 года. Макрон, в свою очередь, столкнулся с политическими трудностями внутри страны и все больше напоминает то, что дипломаты и журналисты называют европейской «Кассандрой»: предостерегая о глобальной нестабильности, он менее способен мобилизовать поддержку внутри страны и по всему континенту для решения этих проблем.

Конец эпохи «Меркрон» совпал с множеством кризисов, с которыми сталкивается Европа, включая продолжающуюся войну России в Украине, непредсказуемость США, усиливающееся давление со стороны климата, непрекращающиеся миграционные напряжения и распад режимов контроля над вооружениями.

Утверждение о том, что мир в Европе после холодной войны был постоянным, исчезло.

Неожиданное партнерство

На этом вакууме появились Мерц и Мелони. На первый взгляд, их союз выглядит странным.

Мерц — консервативный атлантист и безапелляционный сторонник свободного рынка. Его послание и название его книги 2008 года «Дерзайте больше капитализма» сигнализируют о движении в сторону активной про-рыночной политики после лет осторожного центристского курса при Меркель. Мерц настаивает, что Германия должна восстановить военные возможности — отход от десятилетий внутренней и всей ЕС сдержанности по этому вопросу.

Мелони, в свою очередь, пришла к власти из итальянской националистической правой. Родословная ее партии, Brothers of Italy (Братья Италии), восходит к остаткам фашистской партии Муссолини. Однако на посту она показала политическую гибкость, позиционируя себя как ответственного и довольно успешного европейского актера. В качестве премьер-министра Мелони поддерживает Украину и сотрудничество с ЕС — игнорируя опасения по этим вопросам до прихода к власти. Она также мастерски выстраивает крепкие связи с Вашингтоном — включая политический лагерь Трампа, и в целом демонстрирует успешный стратегический хамелеонизм.

Критики называют ее opportunistic (оппортунистической); сторонники — прагматичной. В любом случае, Мелони овладела искусством политической трансформации, становясь мостом между националистической и мейнстримной Европой.

Что объединяет Мерца и Мелони, — это скорее необходимость, чем идеология.

Германия остается экономическим двигателем Европы, но нуждается в партнерах для продвижения Европы к большей оборонной способности и конкурентоспособности. Италия стремится к большему влиянию и авторитету в сердце Европы.

Образцы обеих стран теперь говорят на языке стратегической автономии: Европа должна уметь защищать себя и свои интересы, даже если США станут ненадежным партнером. Как говорится в совместном документе, который, как сообщается, будет представлен другим партнерам из ЕС: «Продолжать по текущему пути — не вариант. Европа должна действовать сейчас.»

Европа объединяется против «френеми»

Иронично, что единство Европы часто возникает в ответ на кризисы.

Брекзит усилил прореформенные настроения на материке. Аналогично, вторжение Владимира Путина в Украину возродило сотрудничество НАТО и ЕС.

Теперь Трамп — с его флиртом с отказом от обязательств по НАТО, угрозами тарифов и сомнениями в территориальных договоренностях, например, в Гренландии — нанес удар по европейскому политическому сознанию.

Недавние опросы показывают подавляющую поддержку Европы за усиление оборонного сотрудничества ЕС и за большую сплоченность против глобальных угроз.

Для таких лидеров, как Мерц и Мелони, это создает политическое пространство для реализации политик, которые еще десять лет назад казались немыслимыми, таких как наращивание военной мощи, интеграция обороны, промышленная защита и ужесточение миграционной политики.

Оборона и милитаризация

Самое драматичное изменение, пожалуй, происходит в Германии. В течение десятилетий Берлин избегал военного лидерства, будучи haunted (преследуемым) своей историей и опираясь на гарантии безопасности США. Этот период заканчивается. Немецкие чиновники все чаще говорят о переоружении, готовности европейской обороны и долгосрочной стратегической конкуренции.

Время не могло быть более подходящим. Мерц, характеризуя продолжающуюся агрессию Москвы как прямое нападение на европейскую безопасность и единство, заявил в сентябре 2025 года, что «мы не на войне, но и не на мире».

Новый немецко-итальянский план действий явно усиливает сотрудничество в области обороны, кибербезопасности и стратегических отраслей. Обе страны подчеркивают лояльность к НАТО, одновременно настаивая на усилении европейских военных возможностей.

Идея будущих европейских сил обороны, ранее считавшаяся фантазией, теперь всерьез обсуждается в политических кругах. Рим, по сообщениям, планирует крупную закупочную сделку с немецким производителем вооружений Rheinmetall на сумму до 24 миллиардов долларов (20 миллиардов евро). В нее войдут сотни бронемашин и новые танки, что станет одним из крупнейших совместных оборонных проектов Европы.

Этот шаг отражает совместное стремление Берлина и Рима укрепить военную мощь Европы, связывая переоружение с европейскими промышленными партнерствами.

Что в этом для Мелони и Мерца?

Для Мелони партнерство с Берлином придает ей легитимность. Италия традиционно колебалась между европейским лидерством и периферийным разочарованием. Объединившись с Германией, Рим возвращается в ядро европейских решений.

В то же время Мелони может представить себя как националистку внутри страны и как незаменимого участника Европы. Ее политические позиции позволяют ей поддерживать контакты с Вашингтоном, оставаясь внутри консенсуса ЕС — баланс, который немногие европейские лидеры могут удержать.

Между тем, Германия получает политическую гибкость и партнера, более ориентированного на крупную картину европейской политики.

Амбициозное федералистское видение Макрона иногда отталкивает более осторожных партнеров в блоке. Италия предлагает прагматичный противовес для Мерца, сосредоточенного на конкурентоспособности, контроле миграции и промышленной политике, а не на грандиозном европейском переустройстве.

Макрон не полностью вытеснен. Франция по-прежнему лидирует в ядерном сдерживании и во многих дипломатических инициативах. Но политический импульс смещается, и сейчас он в руках правительств, готовых ставить на первое место экономическую конкурентоспособность и безопасность, а не институциональные реформы.

Работает ли это?

Партнерство Мерца и Мелони сталкивается с серьезными испытаниями.

Экономика Италии остается уязвимой, а экспортная модель Германии испытывает трудности на фоне глобальных экономических перемен. Правые и популистские движения все еще бросают вызов сплоченности ЕС. А интеграция обороны остается политически чувствительной темой для стран-членов.

Тем не менее, необходимость часто стимулирует европейскую интеграцию. И по мере накопления кризисов сотрудничество становится менее опциональным.

Настоящий вопрос — сможет ли Европа перейти от реактивного реагирования на кризисы к проактивной геополитической стратегии. Пока что маловероятное немецко-итальянское партнерство говорит о том, что политическая карта Европы меняется — не через грандиозные федералистские идеи, а через прагматичные союзы, сформированные страхом, необходимостью и возможностями.

Юлия Хребтан-Хёрхагер, доцент кафедры критической культурной и международной студий, Университет штата Колорадо

Эта статья перепубликована из The Conversation по лицензии Creative Commons. Читайте оригинальную статью.