Що таке лагпул? Основні сутності та еволюція загроз, що проявилися у дослідженні 2025 року першого кварталу

Підрив — це шахрайський акт, під час якого ініціатор проєкту тікає з коштами інвесторів. Загрози в криптоекосистемі, які раніше були частими, тепер ось-ось суттєво зміняться. Нещодавнє опитування платформи блокчейн-аналітики DappRadar виявило несподівану реальність.

Інциденти з поривом килимів зменшуються, але масштаб збитків швидко зростає

На початку 2024 року було 21 випадок «rug pull», але з початку 2025 року зафіксовано лише сім випадків. На перший погляд здається, що ринок криптовалют тепер безпечний. Однак це зниження приховує ще одну проблему.

Кількість шкоди значно зросла. З початку 2025 року екосистема Web3 втратила майже $6 мільярдів через ці шахрайства. 92% цього пояснюється масовим крахом токена OM від Mantra, і засновник токена заперечує, що це «підстава» щодо цього інциденту, але це той самий удар для жертв.

Для порівняння, збитки за той самий період 2024 року склали близько $90 мільйонів. Іншими словами, масштаб шкоди зріс приблизно у 67 разів лише за один рік.

Форми шахрайства, які суттєво змінилися порівняно з 2024 роком

Аналітик DappRadar Сара Гергелас зазначає. “Хоча частота інцидентів зменшується, їхня руйнівна сила зростає, а шахрайство надзвичайно складне.” Більшість із них плануються професійними командами, і їхня природа швидко змінюється.

У першому кварталі 2024 року відбувся широкий спектр подій, пов’язаних із DeFi-протоколами, NFT-проєктами та мем-монетами. Однак на початку 2025 року він переважно зосереджений у сфері мем-монет. Шахраї також, здається, чутливі до ринкових тенденцій і переходять у сфери, де легше максимізувати шкоду.

6 попереджувальних знаків, щоб уникнути пошкоджень від вириву килима

Гергелас також вказав на кілька індикаторів ризику, які свідчать про можливий ризик. Проєкти з кількома з наступних характеристик мають бути особливо уважними:

1. Незрозуміла активність гаманця — Кількість активних гаманців різко зросла до незрозумілості
2. Дивергентні транзакційні дані — Великий обсяг торгівлі, але надзвичайно низька активність користувачів
3. Неперевірений код — Смарт-контракти не перевіряються третьою стороною
4. Застій у діяльності розвитку — Обмежена активність на GitHub
5. Непрозора структура команди — Команда розробників анонімна
6. Швидке поширення DApp — DApps у проєкті зростають аномально швидкими темпами

Усі ці пастки можуть бути створеними професійними шахрайськими бандами для більш розумного збору коштів.

Підступи — це не просто загроза минулого, а постійна загроза, яка продовжує розвиватися. Хоча кількість жертв зменшилася, вплив одного інциденту став величезним. Ми вступаємо в епоху, коли пильність інвесторів ніколи не була такою важливішою.