Останнім часом Віталік Бутерін відкрито визнав зміну у своєму мисленні щодо одного з основних понять блокчейну: чи потрібно блокчейну зобов’язуватися станом чи ні. За інформацією від ChainCatcher, засновник Ethereum детально пояснив причини цієї корекції та підкреслив важливість трьох принципів у сучасному дизайні блокчейну.
Від сумнівів до прийняття: чому дизайн без зобов’язання стану є можливим
Спочатку Бутерін не погоджувався з ідеєю дозволити блокчейну працювати без явного зобов’язання стану. Основна причина — якщо мережа не прив’язана до стану, користувачам доведеться перевіряти всю ланцюг транзакцій від першого блоку або довіряти одному посереднику. Обидва варіанти не відповідають трьом принципам, які має мати розподілена система блокчейну. Однак останні технологічні розробки змінили цю картину.
Ethereum використовує інший підхід: він зобов’язується з коренями стану у заголовку кожного блоку. Цей підхід дозволяє користувачам перевіряти стан на основі припущення, що більшість учасників мережі є чесними, за допомогою доказів Меркл. Це баланс між безпекою та ефективністю, хоча не завжди ідеальний.
Zero-Knowledge Proofs: ключ трьох принципів для розвитку
Зміна поглядів Бутеріна здебільшого зумовлена зрілістю технології zero-knowledge, зокрема ZK-SNARKs. Ці технології є важливим проривом, оскільки вони дозволяють системі перевіряти правильність роботи блокчейну без повторного виконання кожної транзакції. Це відкриває можливість досягнення справжніх трьох принципів: високої безпеки, масштабованості для мільйонів користувачів.
За допомогою доказів zero-knowledge користувач може підтвердити, що поточний стан блокчейну є дійсним, не переглядаючи всю історію. Це значний крок уперед порівняно з попередніми рішеннями.
Самодостатність — основа: створення безпечної мережі для майбутнього
Крім технічних досягнень, Бутерін наголошує на ще одному важливому факторі: існуванні можливості самостійної незалежної перевірки. Він згадав про реальні ризики, з якими стикаються системи блокчейну: збої мережі, перебої у роботі провайдерів, концентрацію влади у процесі консенсусу та загрози цензури.
За словами Бутеріна, концепція, яку називає спільнота «кабін на горі», не призначена для щоденного використання. Вона слугує останнім захисним щитом у випадках екстремальних криз і є інструментом проти контролю з боку посередників. Три принципи блокчейну полягають у здатності будь-кого самостійно перевіряти без необхідності залежати від інших.
Підтримка мінімального, але можливого для самоперевірки шляху — це ключовий фактор для довгострокового розвитку Ethereum. Це гарантує, що навіть у найгірших ситуаціях користувачі зберігатимуть повний контроль над своїми активами та даними.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік Бутерін коригує свою позицію: Три принципи у дизайні стану зобов’язань у блокчейні
Останнім часом Віталік Бутерін відкрито визнав зміну у своєму мисленні щодо одного з основних понять блокчейну: чи потрібно блокчейну зобов’язуватися станом чи ні. За інформацією від ChainCatcher, засновник Ethereum детально пояснив причини цієї корекції та підкреслив важливість трьох принципів у сучасному дизайні блокчейну.
Від сумнівів до прийняття: чому дизайн без зобов’язання стану є можливим
Спочатку Бутерін не погоджувався з ідеєю дозволити блокчейну працювати без явного зобов’язання стану. Основна причина — якщо мережа не прив’язана до стану, користувачам доведеться перевіряти всю ланцюг транзакцій від першого блоку або довіряти одному посереднику. Обидва варіанти не відповідають трьом принципам, які має мати розподілена система блокчейну. Однак останні технологічні розробки змінили цю картину.
Ethereum використовує інший підхід: він зобов’язується з коренями стану у заголовку кожного блоку. Цей підхід дозволяє користувачам перевіряти стан на основі припущення, що більшість учасників мережі є чесними, за допомогою доказів Меркл. Це баланс між безпекою та ефективністю, хоча не завжди ідеальний.
Zero-Knowledge Proofs: ключ трьох принципів для розвитку
Зміна поглядів Бутеріна здебільшого зумовлена зрілістю технології zero-knowledge, зокрема ZK-SNARKs. Ці технології є важливим проривом, оскільки вони дозволяють системі перевіряти правильність роботи блокчейну без повторного виконання кожної транзакції. Це відкриває можливість досягнення справжніх трьох принципів: високої безпеки, масштабованості для мільйонів користувачів.
За допомогою доказів zero-knowledge користувач може підтвердити, що поточний стан блокчейну є дійсним, не переглядаючи всю історію. Це значний крок уперед порівняно з попередніми рішеннями.
Самодостатність — основа: створення безпечної мережі для майбутнього
Крім технічних досягнень, Бутерін наголошує на ще одному важливому факторі: існуванні можливості самостійної незалежної перевірки. Він згадав про реальні ризики, з якими стикаються системи блокчейну: збої мережі, перебої у роботі провайдерів, концентрацію влади у процесі консенсусу та загрози цензури.
За словами Бутеріна, концепція, яку називає спільнота «кабін на горі», не призначена для щоденного використання. Вона слугує останнім захисним щитом у випадках екстремальних криз і є інструментом проти контролю з боку посередників. Три принципи блокчейну полягають у здатності будь-кого самостійно перевіряти без необхідності залежати від інших.
Підтримка мінімального, але можливого для самоперевірки шляху — це ключовий фактор для довгострокового розвитку Ethereum. Це гарантує, що навіть у найгірших ситуаціях користувачі зберігатимуть повний контроль над своїми активами та даними.