Віталік: Ефект стимулювання токенами для творців обмежений, основна проблема — недостатній відбір якісного контенту

ChainCatcher повідомляє, що Віталік Бутерін опублікував у платформі X статтю, в якій обговорює ідеї щодо дизайну токенів для творців (creator coins), зазначаючи, що за останні десять років у криптоіндустрії в сфері стимулювання контенту загалом спостерігається обмежена ефективність. Основною проблемою є не недостатня кількість контенту, а недостатня механіка відбору та виявлення високоякісного контенту. У контексті, коли штучний інтелект може з низькими затратами генерувати великий обсяг контенту, ціль галузі має змінитися з «стимулювання більшого обсягу контенту» на «виявлення та підсилення високоякісного контенту».

Віталік вважає, що Substack є одним із успішних прикладів стимулювання творців, головним чином через активний відбір і підтримку високоякісних авторів платформою, а не лише через механічний дизайн. Він зазначає, що існуючі проєкти з токенами для творців мають структурну проблему — «учасники з високим соціальним впливом займають лідируючі позиції у рейтингах», що не відображає справжню якість контенту.

Щодо пропозицій, Віталік пропонує створити не-токенізовану DAO для творців, де учасники голосують за відбір авторів, зберігаючи чітку орієнтацію на контент і контроль масштабів для формування стабільного бренду та бізнес-можливостей. Також передбачено можливість для авторів випускати персональні токени; якщо вони входять до DAO для творців, то їхні доходи можуть бути викуплені та знищені через DAO, що перетворює роль спекулянтів у «прогнозистів високоякісних авторів», зменшуючи чистий спекулятивний цикл і підвищуючи ефективність відбору якісного контенту.

Віталік зазначає, що у майбутньому ефективні механізми управління ймовірно поєднуватимуть прогнозні ринки та багатосторонні структури управління для підвищення стійкості системи до маніпуляцій та досягнення цілей.