Загострення конкуренції у криптовалютному регулюванні: Латвія запрошує польські компанії на переїзд

У гонці за регулювання криптовалют у Європі Польща колись мала великі сподівання стати найбільшим ринком цифрових активів у Східній Європі, але в критичний момент зійшла з дистанції. Натомість сусідня Латвія скористалася ситуацією, прямо пропонуючи польським компаніям співпрацю та прагнучи стати новим центром криптоактивів у ЄС. За цим регіональним змаганням стоять зовсім різні стратегії регулювання та швидкість їх впровадження.

За повідомленнями, міністр економіки Латвії Вікторс Валейнс нещодавно безпосередньо написав листа керівникам польських криптокомпаній із запрошенням розглянути переїзд до Латвії. Це не лише офіційна рекомендація, а й відверта бізнес-конкуренція — Латвія використовує реальні політичні переваги для залучення польських підприємців.

Стратегія прямого запрошення міністра — як Латвія пропонує польським компаніям

У листі Вікторс Валейнс зазначив, що він «з великим інтересом і повагою стежить за розвитком польської екосистеми криптовалют». Ці слова звучать ввічливо, але справжній зміст — у конкретних пропозиціях: Латвія обіцяє польським компаніям прозорі, швидкі та передбачувані процедури отримання дозволів.

Яка головна перевага, яку пропагує латвійський міністр? За новим регламентом ЄС MiCA (закон про ринок криптоактивів), отримання ліцензії у Латвії означатиме визнання регуляторами по всій Європі. Для порівняння, польські компанії, щоб отримати подібний статус, наразі стикаються з безстроковим очікуванням.

Ще важливіше, що уряд Латвії позиціонує свою банківську систему як «партнера галузі», а не просто регулятора. Така зміна ставлення є значним привабливим фактором для будь-яких криптопідприємств. Вікторс Валейнс навіть запросив на зустріч, заплановану на 12 лютого у Варшаві, тему якої — «Як розвивати ваш криптопроект у Латвії».

Битва за швидкість регулювання: Латвія летить вперед, Польща стоїть на місці

Чому Латвія може так сміливо запрошувати? Тому що вона вже випередила інших.

У грудні минулого року Invest in Latvia оголосила про завершення перших ліцензій MiCA. На сьогодні понад 130 компаній працюють у фінтех-секторі країни, їхній річний оборот майже 4 мільйони євро. Що це означає? Що Латвія вже з нуля побудувала реальну індустріальну базу у європейському крипторинку.

Успіх Латвії не випадковий. Як представник Балтійського регіону, вона перейняла досвід сусідньої Литви і активно стала «європейським криптокоридором» під регулюванням MiCA. Ця стратегія не лише приваблює місцеві компанії, а й створює ефект притягування для сусідніх країн.

А що ж із польським ринком криптовалют? Хоча Польща має найбільшу екосистему у Східній Європі, її регуляторна ситуація вже зайшла в глухий кут.

Закон про криптоактиви, запропонований урядом прем’єра Дональда Туска, сподівалися завершити ще минулого року з трансформацією під регулювання MiCA. Однак новий президент Кшиштоф Ковальський у грудні прямо відхилив цей закон. Причина — надто жорсткі правила, високі ліцензійні збори, що значно перевищують середньоєвропейські стандарти, і побоювання, що це поставить під загрозу існування польських криптоплатформ.

Політична криза і галузева тривога у Польщі

Проблема Польщі — у розриві між політикою та реальністю. З одного боку, країна має найактивніших користувачів і найрозвиненішу індустрію; з іншого — регуляторна політика коливається — від ігнорування до раптових атак і політичних відхилень, що створює невизначеність і ризики.

Критики вказують, що провал законопроекту зумовлений його відхиленням від європейських стандартів. Він намагається створити високі бар’єри для криптокомпаній, що може лише посилити відтік ринку до більш дружніх регіонів — наприклад, до Латвії.

Саме тому запрошення Вікторса Валейнса виглядає не просто ввічливим жестом, а цілеспрямованим ударом по конкурентам. Латвія використовує «загальноєвропейську регуляторну визначеність», щоб заповнити вакуум, створений у Польщі.

Майбутні виклики: дилеми польських компаній

Для польських криптопідприємств ситуація нині дуже складна. Вони стоять перед вибором: або чекати регуляторної ясності у Польщі (що потребує багато часу), або реєструватися в Латвії чи інших країнах, отримуючи європейський статус відповідності.

Це не просто географічна зміна — це перерозподіл ринкових впливів. Якщо польські компанії переїдуть, Латвія отримає не лише податки і робочі місця, а й голос у формуванні європейської криптоіндустрії. Польща ж втратить статус центру криптовалют у Східній Європі.

Для польського уряду це сигнал: якщо й надалі регулювання залишатиметься запізнілим або надто жорстким, історія «втечі галузі через політичні помилки» стане реальністю. Польська криптоіндустрія вже «голосує ногами».