Патрісія Булріч змагається з міністром провінції Буенос-Айрес у дебаті щодо безпеки та юнацької відповідальності

Політичне протистояння у соціальних мережах посилилося цього тижня, коли Патріція Булріч, колишня міністерка та сенаторка-лібералка, вступила у гострий обмін думками з Хав’єром Алонсо, керівником департаменту безпеки Буенос-Айреса. Конфлікт обертався навколо проблеми безпеки у найнаселенішій провінції країни та особливо щодо офіційного проекту реформування Закону про кримінальну відповідальність неповнолітніх, який губернатор Аксель Кісільов просуває у рамках своєї законодавчої програми.

Протилежні позиції щодо реформування кримінальної ювенальної відповідальності

Губернатор Кісільов заявив, що, хоча Аргентина потребує нового режиму кримінальної ювенальної відповідальності, просто зниження віку притягнення до відповідальності “не буде остаточним рішенням структурних проблем”. З його точки зору, він зазначив: “Не існує магічних рішень; потрібна скоординована дія трьох гілок влади, ретельна робота та стратегія довгострокового характеру”.

Патріція Булріч відповіла різкою критикою цієї позиції: вона поставила під сумнів відсутність зобов’язань щодо безпеки та жертв злочинів, натякаючи, що уряд Буенос-Айреса “завжди на боці злочинців”. Напряму звертаючись до посадовців, вона поставила провокаційне питання: чи наважаться вони пояснити родинам, які втратили близьких через дітей, що не потрібно змінювати вік притягнення до відповідальності?

Хав’єр Алонсо відповідає з урахуванням складності проблеми

Міністр безпеки Буенос-Айреса швидко втрутився у дискусію. Алонсо звинуватив Булріч у тому, що вона “використовує біль жертв для створення політичної кампанії, яка є вигідною”, і аргументував, що “проблема безпеки набагато складніша, ніж просто зменшення віку”.

Він додав, що питання, як неповнолітність, “не вирішуються гаслами чи провокаціями з цифрових платформ”, і прямо звернувся до сенаторки з проханням подавати “більш суттєві та серйозні аргументи”, а не “вдаватися до політичних цирків і спекуляцій”.

Відповідь Булріч і посилання на державні кошти

Не зважаючи на це, Булріч продовжила обмін, стверджуючи, що керівництво Кісільова демонструє надмірну прихильність до прав злочинців понад інтереси жертв. Вона описала буенос-айреський агломерат як “зону неконтрольованих злочинів” і відкинула офіційні пропозиції щодо комплексних політик як “розпливчасті обіцянки”.

Алонсо завершив дискусію, зазначивши, що характеристика Буенос-Айреса як регіону, наповненого злочинами, “є повторенням гасел, які спотворюють реальність”. За словами чиновника, рівень злочинності у районі “знижується”, що публічно визнав його міністр внутрішніх справ. Останній удар був рішучим: Алонсо звинуватив уряд у тому, що він вивів понад 14,7 трильйонів песо, які належали провінції для забезпечення безпеки та соціального добробуту, і закликав Булріч “припинити ухилятися від відповідальності та залишити кліше, що не відповідають реальності”.

Це протистояння відображає глибокий розкол між Патріцією Булріч та урядом Буенос-Айреса щодо підходів до вирішення проблеми безпеки у провінції, обидві сторони апелюють до аргументів, що резонують у їхніх політичних базах.