Gate Gas АЗС vs. ручне поповнення: всеосяжне порівняння часу та коштів

Мульчейн-паралельна ера Web3 вже не є пророченням, а щоденною реальністю.

Для користувачів, які щодня переміщуються між мережами Ethereum, BNB Smart Chain, Arbitrum, Base та іншими, перемикання ланцюгів давно стало таким самим природним, як перемикання вкладок у браузері. Однак справжньою причиною, через яку транзакції застрягають на останньому кроці, зазвичай є не складні взаємодії з контрактами або очікування міжланцюгових мостів — а просто відсутність кількох доларів США вартості Gas на одному з ланцюгів.

Раніше рішенням цієї проблеми був лише один шлях: ручне поповнення. Звернення до біржі для зняття коштів, перемикання мережі, очікування підтверджень, перевірка балансу… За цим процесом проходило кілька хвилин або навіть десятки хвилин, і можливість втратити ринкову можливість теж зростала.

А тепер Gate пропонує другий варіант: Gas заправка.

Це не просто інструмент для «доповнення Gas», а цілком новий підхід до управління Gas. У цій статті ми розглянемо ключові відмінності між цими двома режимами з точки зору ефективності та безпеки, а також відповімо на важливе питання: коли платформа починає брати на себе складність нижнього рівня, наскільки далеко може розширюватися межа користувацького досвіду?

Порівняння ефективності: від «фрагментованої підготовки» до «миттєвого використання»

Обмеження ручного поповнення: кожен ланцюг — це перешкода

Суть ручного поповнення полягає в тому, що користувач має заздалегідь «запасатися» Gas для кожної можливої транзакції.

Вам потрібен ETH для Ethereum, BNB для BNB Smart Chain, і знову ETH для Arbitrum. Навіть якщо у вашому гаманці достатньо USDT для купівлі NFT, але баланс нативного Gas токена на цьому ланцюгу дорівнює нулю, транзакція не буде відправлена.

Більш прихованою вартістю є похибка оцінки. У гаманці може показувати, що Gas «достатньо», але при високій завантаженості мережі реальні витрати можуть раптово зрости, і транзакція зірветься через недостатність Gas — тоді вам знову доведеться повторно поповнювати баланс. Дослідження показують, що коли вартість транзакції перевищує 5% від її цінності, більшість користувачів відмовляються від транзакції.

Як Gas заправка змінює ефективність: один акаунт, понад 100 активів, понад 10 мереж

Концепція Gas заправки полягає в тому, щоб перетворити Gas із «умови, яку потрібно підготувати» у «фонову послугу, яку автоматично обробляє платформа».

• Єдиний Gas-акаунт: система прив’язує кожен EVM-гаманець до окремого Gas-рахунку. Якщо під час ініціації транзакції виявляється нестача нативного Gas, система автоматично його оплатить, і транзакція не буде зупинена, не з’явиться спливаюче вікно і не чекатиме підтвердження.
• Автоматичний обмін між активами: користувачам не потрібно тримати нативні токени кожного ланцюга. GT, USDT, USDC, ETH, BNB та понад 100 інших криптоактивів можна поповнювати Gas-рахунок, а система автоматично виконає обмін активів у бекенді для забезпечення Gas на потрібному ланцюгу.
• Підтримка основних EVM-мереж: Ethereum, BNB Smart Chain, Arbitrum, Base, Polygon, Optimism, Avalanche, Linea, GateChain EVM, Gate Layer та інші.

Підвищення ефективності очевидне: користувач, який раніше щодня вручну додавав Gas 3-4 рази, тепер робить це 0 разів.

Порівняння безпеки: від «голих приватних ключів» до «збереження суверенітету активів»

Якщо ефективність — це бар’єр для мульчейн-операцій, то безпека — найпоширеніша й найнебезпечніша зона ризику у режимі ручного поповнення.

Сірі зони ручного поповнення: шахрайство, моніторингові боти та пастки з дозволами

Новий поширений шахрайський сценарій полягає в тому, що зловмисники навмисно зливають приватні ключі, у яких зберігаються великі активи, але Gas недостатньо, щоб залучити користувача до поповнення. Користувач думає, що він «зловив вигідну пропозицію», але насправді адреса гаманця вже під контролем бота-злодія, який моніторить його цілодобово — і як тільки Gas надійшов, його миттєво крадуть.

Це не вразливість контракту або злом приватного ключа силою. Це ризик, який виникає, коли користувач вручну переказує активи на підозрілі адреси у процесі поповнення Gas.

Крім того, деякі DApp або сторонні сервіси для оплати Gas вимагають підписання контракту з дозволами. Якщо дозволи надто широкі, ризик втрати активів значно перевищує кілька доларів витрат на Gas.

Безпечна архітектура Gas заправки: прозорість, відсутність дозволів, контроль над коштами

У безпечній структурі Gas заправки зроблено два ключові вибори:

1. Не потрібні додаткові дозволи контракту. Платформа лише на рівні Gas виконує оплату, не отримуючи жодних прав на активи користувача.
2. Весь процес прозорий. Всі записи про оплату, баланс рахунків і деталі витрат Gas можна відстежувати у реальному часі. Простота не означає чорний ящик — прозорість є передумовою безпеки активів.

Активи користувача залишаються під його контролем. Gas заправка — це допомога у момент, коли транзакція застрягає, — вона «підставляє плече» для оплати мережевих зборів, а не забирає ваші ключі або закриває двері.

Відмінності у досвіді: від «технічних бар’єрів» до «зручності користування»

Ручне поповнення не є непотрібним або неефективним — у деяких сценаріях одноланцюгових операцій воно навіть швидше. Але його суть у тому, що воно переносить складність мульчейн-середовища на користувача.

Gas заправка ж — це інша філософія продукту: коли Web3 стає більш високочастотним і масовим, нижній рівень деталей має бути закритий платформою, а не користувачем.

Ця різниця проявляється у кількох деталях:

Це не просто функціональне доповнення — це ключовий крок у перетворенні взаємодії з блокчейном з «інженерної» у «загальнодоступну» сферу.

Висновок

Після запуску Gas заправки один із найчастіших відгуків користувачів — «Я користуюся цим, бо більше не хочу рахувати Gas».

Ці слова звучать легко, але за ними стоїть найсправжніша і найупертіша перешкода на шляху популяризації Web3. Мульчейн — не проблема, міжланцюгові мости — не проблема, але застряглі на останньому кроці кілька доларів Gas — це справжня проблема.

Gate Gas заправка не винайшла новий міжланцюговий протокол і не переробила блокчейн-простір. Вона просто зробила одне: викреслила Gas із списку справ користувача.

Це раніше здавалося складним. Тепер — це стандартний досвід користувачів Wallet Gate.

Коли вам більше не потрібно думати про Gas, ви по-справжньому отримуєте свободу у ланцюгу.