Гравці, що заробляють на фармі, зазнали поразки. Monad: «Логіка тестової мережі для заробляння на фармі зруйнована».
Це означає, що стратегія заробляння на фармі в тестовій мережі більше не працює, і всі, хто намагався отримати прибуток цим способом, зазнали втрат.
Будьте обережні та слідкуйте за оновленнями, щоб не втратити свої ресурси.

Автор: Ху Тао, ChainCatcher

Вчора, на очах ринку, офіційно запустилися токени Layer1 блокчейну Monad — MON. Спочатку їх ціна опустилася нижче собівартості для користувачів, які брали участь у приватному розіграші, наразі FDV все ще коливається в межах 30-35 мільярдів доларів. Це не лише нижче за прогнозовану ринкову капіталізацію 80 мільярдів доларів на Polymarket, а й значно менше за початкову оцінку ринку перед TGE — 15 мільярдів доларів.

Це не лише серйозний удар по нарративу Layer1, а й «трагічна» віха для спільноти, яка заробляє на «撸毛» (збиранні токенів).

Раніше Monad з оцінкою у 3 мільярди доларів був найвищим за оцінкою не запущеним токеном Layer1 на ринку, і його сподівалися багато «撸毛»-спільноти. У тестовій мережі було зареєстровано понад 300 мільйонів адрес, багато студій використовували мільйони адрес для реєстрації Monad. Наприкінці жовтня офіційно відкрили запити на аірдроп, але несподівано всі тестові адреси були виключені з участі у роздачі.

Логіка «撸毛» полягає в тому, що «променисте сонце» — це звичайна практика багатьох проектів: підтримуючи часті взаємодії, можна отримати токени на кілька доларів або десятки доларів. Накопичення багатьох адрес дає значну суму токенів. Однак офіційний представник Monad не пішов на поступки «撸毛»-спільноті і виключив всі тестові адреси з роздачі.

«Адреси тестової мережі всі проти «撸毛», участь у різних NFT майже безглузда. Єдині, хто отримав аірдроп Monad, — це старі адреси, які ніколи не взаємодіяли з Monad, але торгували на Hyperliquid», — розповів ChainCatcher керівник студії з Ханчжоу, Аду (псевдонім).

Одразу ж Monad став об’єктом різкої критики з боку багатьох «撸毛»-юзерів, але офіційна команда залишилася незворушною. За словами відомого KOL Фенмі, ідея цього аірдропу — залучити до Monad тих, хто має внесок, статус і потенціал: розробників екосистеми, активних користувачів DeFi, власників якісних NFT тощо, — і об’єднати їх навколо ідентичності та внеску.

Відомий блогер Spark отримав у цьому роздачі 3 мільйони MON, що зараз приблизно коштує 110 тисяч доларів. Це не через його взаємодії, а тому, що він протягом трьох років був модератором спільноти Monad і створив китайську спільноту. Це вважається офіційною підтримкою з боку Monad і є важливим об’єктом для роздачі токенів.

Для проекту аірдроп має дві цілі: по-перше, нагородити довгострокових підтримувачів, показати цінність спільноти; по-друге, заохотити активних учасників і впливових осіб у навколишній екосистемі, щоб залучити їх до власної платформи. Від Uniswap до Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster та інших — аірдроп став стандартним інструментом залучення користувачів.

З часом стандарти аірдропів змінювалися: деякі проекти прагнули рівності та щедрості, були відкритими для «撸毛»-спільноти, інші ж встановлювали суворі правила для тестової та основної мережі, застосовуючи жорсткий відбір через систему балів і «вовчі» перевірки. Цього разу Monad повністю відмовився від взаємодії тестових користувачів і роздрібних інвесторів.

«Якщо мережа ігнорує дрібних інвесторів довгий час, вона стає надто елітарною на ранніх етапах і втрачає широку базу спільноти. На початку Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC — саме дрібні інвестори створювали ефект мережі та життєвість спільноти», — сказав Фенмі у Twitter. Він вважає, що Monad має створити простір для поступового зростання простих користувачів, навіть крихітними кроками, щоб більше людей стали частиною спільноти MON.

З точки зору «撸毛»-спільноти, вони не лише приносять проектам комісії, дані, трафік і хорошу рекламу, а й мають потенціал для просування. Особисто я вважаю, що їм потрібно давати певне заохочення. «Дії Monad — це недалекоглядність, яка підриває довіру до всієї галузі», — написав IceFrog у Twitter.

З іншого боку, з точки зору проектів, потрібно формувати стратегію аірдропів, орієнтуючись на довгостроковий розвиток. ««撸毛»-спільнота не має лояльності: вони отримують токени і швидко продають, переходячи до наступного проекту. Це створює тиск на ціну і не дає довгострокових вигод. Чи варто їм давати токени?» — сказав анонімний KOL. Він порівняв «撸毛»-спільноту з «паразитами» в криптоекосистемі.

Австралійський експерт також вважає, що логіка аірдропів змінюється: «Раніше CEX-експерти оцінювали проект за активністю на ланцюгу та кількістю активних користувачів. На початкових етапах потрібна була популярність. Тому багато проектів йшли на компроміси з «撸毛»-спільнотою, щоб отримати підтримку і потім отримати аірдропи. Але тепер листинг на централізованих біржах не залежить від ланцюгових даних, бо всі розуміють, що ці дані штучно завищені», — написав він у Twitter.

Комерційна логіка дуже жорстка: через зростаючий бульбашковий характер даних і тиск «撸毛»-спільноти на ціну багатьох проектів, вибір Monad цілком логічний. Однак це не стане стандартною практикою для більшості проектів, оскільки Monad — це капітально інвестований проект з потенціалом технологічного прориву і масштабної екосистеми, здатної залучити багато користувачів. Більшість же проектів — маркетингові, і для привернення уваги та популярності вони використовують аірдропи.

Загалом, у довгостроковій перспективі аірдропи залишаються важливим джерелом цінності в криптоіндустрії, але логіка і цільова аудиторія цих роздач змінюються. «Результати аірдропу Monad фактично руйнують ідею тестової мережі як платформи для «撸毛», і в майбутньому навряд чи тестові мережі будуть активно використовуватися», — сказав експерт.

Насправді, багато KOL вже передбачили цю «зміщення стільця»: такі експерти, як Фенмі, IceFrog, Туейфенг, давно заявили, що не братимуть участі у взаємодії з Monad. Більше того, їхній фокус зміщується у бік «м’ясних» стратегій — «м’ясних» ігор, арбітражу та інших ринкових інструментів, а також вони зосереджуються на якісних проектах, таких як Polymarket, щоб створювати цінні бренди.

Крім того, кілька студій, що брали участь у інтерв’ю, зазначили, що їхній дохід минулого року був нижчим за очікуваний. «Головне — знайти свою нішу, де є переваги, або з низькими витратами, або з передовими технологіями, або з досвідченими аналітиками, які можуть виявити перспективні проекти на ранніх етапах, або з впливовими KOL, які можуть «м’ясити» ринок. Звичайне слідування трендам уже не дає високих прибутків», — сказав Аду.

З урахуванням того, що ринкова капіталізація провідних проектів, таких як Monad, значно нижча за очікування, і багато проектів після TGE довго тримають частки для аірдропів, «撸毛»-спільнота втрачає свою роль у розподілі вигод, а цінність отриманих токенів зменшується. Стратегія «збирати з дрібних» вже не працює.

«Отже, для новачків і дрібних інвесторів, які раніше отримували вигоду, пропонуючи свою працю на первинному ринку, цей час закінчився. Ворота вже закриті, і Monad — це останній шанс закрити цей проріз», — з сумом зазначив експерт.