4 лютого X оголосив переможців конкурсу статей на мільйон доларів, @beaverd став фінальним переможцем із роботою «Deloitte, рак метастазував у США на 74 мільярди доларів (Делойт, 74 мільярди доларів американського раку)», і отримав нагороду у 1 мільйон доларів.
У англомовному середовищі Beaver також вважається досить відомим мем-койн-гравцем, тому його перемога викликала піднесення у криптоспільноті. Але напередодні Bubblemaps опублікував твіт із звинуваченнями проти нього, назвавши його «серійним роггером (serial rugger)», який отримав 600 тисяч доларів прибутку, маніпулюючи цінами на криптовалюту.
Bubblemaps заявив, що за відкритою адресою Beaver у Solana він виявив зв’язану адресу «2mQB8o», яка на платформі pump.fun випустила токен $SIAS. $SIAS за 7 хвилин після запуску досяг ринкової капіталізації у 6 мільйонів доларів, але через великі продажі розробником за 10 хвилин швидко знецінився до нуля.
Після знецінення цей токен також був закритий у X-акаунті.
Bubblemaps додатково зазначив, що Beaver не лише був розробником, а й використав ще 4 адреси для «захоплення» цього токена, отримавши у сумі 600 тисяч доларів прибутку.
Зрештою, Bubblemaps підкреслив, що всі адреси, пов’язані з Beaver, не обмежувалися цим токеном, а були ще багато інших, і всі вони також були зведені до нуля.
У відповідь на звинувачення Bubblemaps Beaver, як і його аватарка Milady, відповів дуже яскраво:
«Плачте мені, сльози ллються рікою. І до того ж, це навіть не один із моїх п’яти найуспішніших проектів».
Саме така відповідь Beaver здобула йому чимало підтримки. Насправді у англомовному середовищі Beaver популярний через свою «цікавість», поряд із такими персонажами, як Bob Lax, Mitch тощо. Можна провести не зовсім доречне порівняння з китайською спільнотою — схоже на Лао Сі.
Це цікава ілюстрація підкультурного феномену у криптосвіті: і у китайській, і у англомовній спільноті багато гравців дотримуються принципу «заграв і приймай наслідки» — мем-койн — це, по суті, азартна гра, і розробники вміють заробляти на цікавих ідеях. Оскільки вони грають, вони мають відповідати за свої дії.
«Випуск сміттєвих монет — це злочин, що не порушує чужих прав».
Інша точка зору стверджує, що Beaver не проводив жодної реклами $SIAS через свій X-акаунт (у звинуваченнях Bubblemaps це також визнається, але водночас зазначається, що Beaver навіть отримував прибуток від торгівлі цим токеном через свою публічну адресу, що є проявом безрозсудності), тому він не є «шахраєм», а просто його програв той, хто з ним боровся.
Підтримуючи Beaver, деякі гравці навіть насміхалися з ринкової ситуації токена $BMT від Bubblemaps, вважаючи, що у порівнянні з Beaver, проведення ICO та обіцянки Bubblemaps — це справжня шахрайська схема, яка має бути притягнута до відповідальності:
Причиною популярності Beaver є не лише цікава підкультура у криптосвіті, а й його проект Somaliscan. Somaliscan — це відкритий сайт із даними, що відстежує понад 55 трильйонів доларів витрат уряду США, викриваючи масштабну корупцію у програмах допомоги біженцям (зокрема, у допомозі Сомалі). На цьому сайті зібрано дані про державні витрати, політичні пожертви чиновників, фінансування систем охорони здоров’я, федеральні кредити та зв’язки з файлами Епштейна тощо. Стаття Beaver, яка отримала мільйон доларів, викриває корупцію, коли Deloitte отримала контракт на 40 мільярдів доларів від уряду США, що спричинило збитки у 34 мільярди (за його оцінкою), і саме цю інформацію він виявив під час створення бази даних для Somaliscan.
Тому Beaver у правому крилі англомовної спільноти (особливо у США) вважається героєм. Після оголошення про отримання конкурсу статей на мільйон доларів він одразу ж прорекламував Somaliscan і додав посилання у коментарях під твітами:
Без урахування емоційних факторів, ця ситуація знову підняла давній спір у криптоспільноті — чи має сенс засуджувати за випуск і маніпуляції ціною, якщо при цьому не проводиться реклама?
Цей спір не зникне, поки цей ринок не стане менш жорстким.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ліва рука відкриває чорний мільйон доларів, права рука виставляє пропозицію 60 тисяч і зводить до нуля: Двостороннє життя Beaver
4 лютого X оголосив переможців конкурсу статей на мільйон доларів, @beaverd став фінальним переможцем із роботою «Deloitte, рак метастазував у США на 74 мільярди доларів (Делойт, 74 мільярди доларів американського раку)», і отримав нагороду у 1 мільйон доларів.
У англомовному середовищі Beaver також вважається досить відомим мем-койн-гравцем, тому його перемога викликала піднесення у криптоспільноті. Але напередодні Bubblemaps опублікував твіт із звинуваченнями проти нього, назвавши його «серійним роггером (serial rugger)», який отримав 600 тисяч доларів прибутку, маніпулюючи цінами на криптовалюту.
Bubblemaps заявив, що за відкритою адресою Beaver у Solana він виявив зв’язану адресу «2mQB8o», яка на платформі pump.fun випустила токен $SIAS. $SIAS за 7 хвилин після запуску досяг ринкової капіталізації у 6 мільйонів доларів, але через великі продажі розробником за 10 хвилин швидко знецінився до нуля.
Після знецінення цей токен також був закритий у X-акаунті.
Bubblemaps додатково зазначив, що Beaver не лише був розробником, а й використав ще 4 адреси для «захоплення» цього токена, отримавши у сумі 600 тисяч доларів прибутку.
Зрештою, Bubblemaps підкреслив, що всі адреси, пов’язані з Beaver, не обмежувалися цим токеном, а були ще багато інших, і всі вони також були зведені до нуля.
У відповідь на звинувачення Bubblemaps Beaver, як і його аватарка Milady, відповів дуже яскраво:
Саме така відповідь Beaver здобула йому чимало підтримки. Насправді у англомовному середовищі Beaver популярний через свою «цікавість», поряд із такими персонажами, як Bob Lax, Mitch тощо. Можна провести не зовсім доречне порівняння з китайською спільнотою — схоже на Лао Сі.
Це цікава ілюстрація підкультурного феномену у криптосвіті: і у китайській, і у англомовній спільноті багато гравців дотримуються принципу «заграв і приймай наслідки» — мем-койн — це, по суті, азартна гра, і розробники вміють заробляти на цікавих ідеях. Оскільки вони грають, вони мають відповідати за свої дії.
«Випуск сміттєвих монет — це злочин, що не порушує чужих прав».
Інша точка зору стверджує, що Beaver не проводив жодної реклами $SIAS через свій X-акаунт (у звинуваченнях Bubblemaps це також визнається, але водночас зазначається, що Beaver навіть отримував прибуток від торгівлі цим токеном через свою публічну адресу, що є проявом безрозсудності), тому він не є «шахраєм», а просто його програв той, хто з ним боровся.
Підтримуючи Beaver, деякі гравці навіть насміхалися з ринкової ситуації токена $BMT від Bubblemaps, вважаючи, що у порівнянні з Beaver, проведення ICO та обіцянки Bubblemaps — це справжня шахрайська схема, яка має бути притягнута до відповідальності:
Причиною популярності Beaver є не лише цікава підкультура у криптосвіті, а й його проект Somaliscan. Somaliscan — це відкритий сайт із даними, що відстежує понад 55 трильйонів доларів витрат уряду США, викриваючи масштабну корупцію у програмах допомоги біженцям (зокрема, у допомозі Сомалі). На цьому сайті зібрано дані про державні витрати, політичні пожертви чиновників, фінансування систем охорони здоров’я, федеральні кредити та зв’язки з файлами Епштейна тощо. Стаття Beaver, яка отримала мільйон доларів, викриває корупцію, коли Deloitte отримала контракт на 40 мільярдів доларів від уряду США, що спричинило збитки у 34 мільярди (за його оцінкою), і саме цю інформацію він виявив під час створення бази даних для Somaliscan.
Тому Beaver у правому крилі англомовної спільноти (особливо у США) вважається героєм. Після оголошення про отримання конкурсу статей на мільйон доларів він одразу ж прорекламував Somaliscan і додав посилання у коментарях під твітами:
Без урахування емоційних факторів, ця ситуація знову підняла давній спір у криптоспільноті — чи має сенс засуджувати за випуск і маніпуляції ціною, якщо при цьому не проводиться реклама?
Цей спір не зникне, поки цей ринок не стане менш жорстким.