Чоловік інвестував мільйони у страхування, отримати можна лише у 105 років, вимога повернути страхову — відхилена, суд: страхова компанія вчинила шахрайство, скасовує контракт
Міюнський суд нещодавно розглянув справу про скасування страхового договору.
За останні кілька років пан Лі через агента страхової компанії з Пекіна послідовно уклав чотири страхові поліси інвестиційного типу, всі з умовою «можна зняти по закінченню терміну, використовувати за потребою», тому він довіряв цій компанії. 30 червня 2024 року агент запропонував пану Лі великий контракт.
За наполяганням агента страхової компанії пан Лі підписав договір під назвою «Програма довгострокового страхування життя», того ж дня сплатив перший внесок у розмірі 2 мільйони юанів. Однак через постійні похорони та турботи його стан здоров’я погіршився, і він потрапив до лікарні. Після одужання та повернення додому, переглядаючи цей об’ємний страховий договір, він був дуже шокований одним з пунктів.
У договорі чітко зазначено, що сума основного капіталу у 10 мільйонів юанів може бути знята лише після досягнення паном Лі 105 років, а протягом п’яти років можна отримувати лише невеликі дивіденди щороку.
Після кількох безуспішних переговорів пан Лі подав позов до суду проти цієї страхової компанії з Пекіна.
За зібраними доказами суд дійшов висновку, що агенти страхової компанії, знаючи, що потреба пана Лі — короткострокове інвестування з можливістю зняття капіталу через п’ять років, навмисне приховали ключові умови договору, що призвело до неправильного розуміння та підписання договору паном Лі, що вже відповідає ознакам шахрайства.
Також суд визнав, що на момент подання позову пан Лі не перевищив строк позовної давності, передбачений статтею 1.1. у Цивільному кодексі. З урахуванням усіх доказів у справі, Міюнський суд ухвалив остаточне рішення: визнати дії страхової компанії шахрайськими, підтримати позовні вимоги позивача, скасувати страховий договір і зобов’язати страховика повернути пану Лі 2 000 010 юанів страхових внесків.
Редактор: жовтень
Перевірка: Ліншань
【Джерело: Комплексне правове регулювання у реальному часі】
Заява: авторські права належать оригінальному автору. У разі помилок у джерелах або порушення ваших прав, ви можете зв’язатися з нами через електронну пошту, і ми оперативно вирішимо питання. Електронна пошта: jpbl@jp.jiupainews.com
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чоловік інвестував мільйони у страхування, отримати можна лише у 105 років, вимога повернути страхову — відхилена, суд: страхова компанія вчинила шахрайство, скасовує контракт
Міюнський суд нещодавно розглянув справу про скасування страхового договору.
За останні кілька років пан Лі через агента страхової компанії з Пекіна послідовно уклав чотири страхові поліси інвестиційного типу, всі з умовою «можна зняти по закінченню терміну, використовувати за потребою», тому він довіряв цій компанії. 30 червня 2024 року агент запропонував пану Лі великий контракт.
За наполяганням агента страхової компанії пан Лі підписав договір під назвою «Програма довгострокового страхування життя», того ж дня сплатив перший внесок у розмірі 2 мільйони юанів. Однак через постійні похорони та турботи його стан здоров’я погіршився, і він потрапив до лікарні. Після одужання та повернення додому, переглядаючи цей об’ємний страховий договір, він був дуже шокований одним з пунктів.
У договорі чітко зазначено, що сума основного капіталу у 10 мільйонів юанів може бути знята лише після досягнення паном Лі 105 років, а протягом п’яти років можна отримувати лише невеликі дивіденди щороку.
Після кількох безуспішних переговорів пан Лі подав позов до суду проти цієї страхової компанії з Пекіна.
За зібраними доказами суд дійшов висновку, що агенти страхової компанії, знаючи, що потреба пана Лі — короткострокове інвестування з можливістю зняття капіталу через п’ять років, навмисне приховали ключові умови договору, що призвело до неправильного розуміння та підписання договору паном Лі, що вже відповідає ознакам шахрайства.
Також суд визнав, що на момент подання позову пан Лі не перевищив строк позовної давності, передбачений статтею 1.1. у Цивільному кодексі. З урахуванням усіх доказів у справі, Міюнський суд ухвалив остаточне рішення: визнати дії страхової компанії шахрайськими, підтримати позовні вимоги позивача, скасувати страховий договір і зобов’язати страховика повернути пану Лі 2 000 010 юанів страхових внесків.
Редактор: жовтень
Перевірка: Ліншань
【Джерело: Комплексне правове регулювання у реальному часі】
Заява: авторські права належать оригінальному автору. У разі помилок у джерелах або порушення ваших прав, ви можете зв’язатися з нами через електронну пошту, і ми оперативно вирішимо питання. Електронна пошта: jpbl@jp.jiupainews.com