Змістіться, «Меркрон». Нове європейське потужне подружжя — «Мерцоні»

«Мерцоні» — не неологізм, який легко вимовляється, і він ще не закріпився повністю у світі європейської політики.

Рекомендоване відео

Однак протягом місяців прагматичний альянс між німецьким канцлером Фрідріхом Мерцом і італійською прем’єр-міністеркою Джорджією Мелоні поступово формувався.

І незважаючи на те, що політики у багатьох відношеннях є малоймовірними партнерами, цей союз тихо переосмислює баланс сил у Європі. У найновішому прояві цієї динаміки спільний політичний документ, підготовлений Мерцом і Мелоні, має бути представлений партнерам із Європейського Союзу на неформальному саміті 12 лютого 2026 року з закликом до реформ для підвищення конкурентоспроможності блоку.

Як дослідник європейської політики, історії та культури, я бачу цю єдність як народжену з необхідності, але водночас що служить інтересам обох сторін — і, можливо, інтересам Європейського Союзу теж.

Переходячи від «Меркрону»

Післявоєнна європейська політика вже переживала зміщення центру ваги, але вона здебільшого оберталася навколо змін у Франції або Німеччині, двох найбільших економіках блоку. Здатність Великої Британії домінувати у політиці ЄС завжди стримувалася її запізненням із «європейським проектом» і внутрішньою амбівалентністю. Це було повністю завершено референдумом 2016 року, що призвів до виходу Великої Британії з союзу.

Після майже десятиліття після виходу Британії Європа оберталася навколо осі Ангели Меркель і Емманюеля Макрона — альянсу, який отримав прізвисько «Меркрон»: незграбна чарівність і обережний прагматизм Меркель у поєднанні з харизмою і широкими ідеалами Європи Макрона. Їхнє спільне керівництво допомогло провести ЄС через Брекзит, перший президентство Дональда Трампа і пандемію.

Але часи змінилися.

Меркель пішла. Вона залишила посаду канцлера Німеччини у грудні 2021 року. Тим часом Макрон зазнає політичних труднощів у себе вдома і дедалі більше нагадує те, що дипломати та журналісти називають європейською «Кассандрою»: попереджає про глобальну нестабільність, але менш здатен мобілізувати підтримку всередині країни або по всьому континенту для вирішення цих проблем.

Кінець епохи «Меркрону» співпав із численними кризами, що стоять перед Європою, включаючи тривалу війну Росії в Україні, нинішню непередбачуваність США, зростаючий кліматичний тиск, безперервні міграційні напруження та крах режимів контролю озброєнь.

Зникла впевненість у тому, що мир у Європі є постійним.

Непередбачуване партнерство

У цей вакуум увійшли Мерц і Мелоні. З першого погляду, ця пара здається дивною.

Мерц — консервативний атлантист і беззастережний економічний ліберал. Його послання і назва його книги 2008 року «Дерзай більше капіталізму» сигналізують про рух у бік наполегливої про-ринкової програми після років обережного центристського курсу за Меркель. Мерц наполягає, що Німеччина має відновити військовий потенціал — відхід від десятиліть внутрішньої та європейської обережності щодо такого кроку.

Мелоні, тим часом, піднялася до влади з італійського націоналістичного правого крила. Лінія її домашньої партії, «Брати Італії», веде походження від уламків фашистів Муссоліні. Однак на посаді вона довела свою політичну гнучкість, переформулювавши себе як відповідального і досить успішного європейського актора. Мелоні як прем’єр-міністерка підтримує Україну і співпрацює з ЄС — ігноруючи побоювання щодо обох напрямків перед приходом до влади. Вона також майстерно налагодила міцні зв’язки з Вашингтоном — включно з політичним табором Трампа, і загалом демонструє успішний стратегічний хамелеонізм.

Критики називають її опортуністкою; прихильники — прагматичною. У будь-якому разі, Мелоні оволоділа мистецтвом політичного перетворення, ставши мостом між націоналістичним і традиційним європейським рухом.

Що об’єднує Мерца і Мелоні, — це швидше необхідність, ніж ідеологія.

Німеччина залишається економічним двигуном Європи, але їй потрібні партнери для просування Європи до більшої оборонної спроможності та економічної конкурентоспроможності. Італія прагне більшого впливу і довіри в ядрі Європи.

Обидва уряди тепер говорять мовою стратегічної автономії: Європа має бути здатною захищати себе і захищати свої інтереси, навіть якщо США стануть ненадійними. Як і зазначено у спільному документі, який, за повідомленнями, буде представлений іншим партнерам із ЄС: «Продовжувати рух у цьому напрямку — не варіант. Європа має діяти вже зараз».

Європа об’єднується проти «френемі»

Іронічно, але єдність Європи часто виникає у відповідь на кризу.

Брекзит посилив прорегіональні настрої на материковій частині. Аналогічно, вторгнення Володимира Путіна в Україну відновило співпрацю НАТО та ЄС.

Зараз Трамп — із його фліртом із відмовою від зобов’язань НАТО, погрозами тарифами і сумнівами щодо територіальних угод у таких місцях, як Гренландія — створив шок для європейської політичної свідомості.

Останні опитування показують переважну підтримку Європи за посилення співпраці у сфері оборони та більшої єдності проти глобальних загроз.

Для лідерів, таких як Мерц і Мелоні, це створює поліційний простір для політик, які ще десять років тому здавалися немислимими, наприклад, військові нарощування, інтеграція оборони, промислова захист і жорсткіша міграційна політика.

Оборона і військова мобілізація

Найбільш драматичні зміни, ймовірно, відбуваються у Німеччині. Протягом десятиліть Берлін уникав військового керівництва, боїться своєї історії і покладається на гарантії безпеки США. Ця ера закінчується. Німецькі посадовці дедалі більше говорять про переозброєння, готовність європейської оборони і довгострокову стратегічну конкуренцію.

Час не міг бути більш нагальним. Мерц, характеризуючи тривалу агресію Москви як прямий напад на європейську безпеку і єдність, у вересні 2025 року заявив: «Ми не воюємо, але й не перебуваємо у світі».

Новий спільний план дій Німеччини і Італії явно посилює співпрацю у сферах оборони, кібербезпеки та стратегічних галузях. Обидва уряди підкреслюють лояльність до НАТО, одночасно прагнучи до більшої європейської військової спроможності.

Ідея майбутніх європейських сил оборони, колись вважалася фантазією, тепер серйозно обговорюється у політичних колах. За повідомленнями, Рим планує укласти значну угоду з німецьким виробником озброєнь Rheinmetall на суму до 24 мільярдів доларів (20 мільярдів євро). Вона включатиме сотні броньованих машин і новітніх танків, що зробить цю угоду одним із найбільших спільних оборонних проектів у Європі.

Цей крок відображає спільне прагнення Берліна і Риму зміцнити військовий потенціал Європи, закріплюючи переозброєння у європейських промислових партнерствах.

Що це дає Мелоні і Мерцу?

Для Мелоні партнерство з Берліном надає легітимність. Італія традиційно коливалася між європейським лідерством і периферійним розчаруванням. Підтримуючи Німеччину, Рим повертається до ядра європейських рішень.

Водночас Мелоні може позиціонувати себе як націоналістку вдома і як незамінну для Європи. Її політичні позиції дозволяють їй підтримувати контакти з Вашингтоном і залишатися у європейському консенсусі — баланс, який здатні керувати лише кілька європейських лідерів.

Тим часом, Німеччина отримує політичну гнучкість і партнера, більш відповідного до великої політики ЄС.

Амбіційний федералістський проект Макрона іноді відчужував більш обережних партнерів у блоці. Італія пропонує прагматичний контрвагом для Мерца, зосереджений на конкурентоспроможності, контролі міграції і промисловій політиці, а не на масштабному європейському перетворенні.

Макрон не повністю виведений з гри. Франція досі лідирує у ядерних стримуваннях і багатьох дипломатичних ініціативах. Але політичний рух змінюється, і тепер він спрямований на уряди, які готові пріоритетизувати економічну конкурентоспроможність і безпеку понад інституційні реформи.

Чи спрацює?

Партнерство Мерцоні стикається з серйозними випробуваннями.

Економіка Італії залишається вразливою, а модель експорту Німеччини бореться з глобальними економічними змінами. Праві і популістські рухи все ще кидають виклик європейській цілісності. А інтеграція оборони залишається політично чутливою темою для країн-членів.

Однак необхідність часто стимулює європейську інтеграцію. І з накопиченням криз співпраця стає менш опціональною.

Головне питання — чи зможе Європа перейти від реактивного управління кризами до проактивної геополітичної стратегії. На даний момент, малоймовірне партнерство Німеччини і Італії свідчить про те, що політична карта Європи переформатовується — не через великі федеративні ідеї, а через прагматичні альянси, сформовані страхом, необхідністю і можливістю.

Юлія Хребтан-Горхагер, доцент кафедри критичної культурної та міжнародної студій, Університет штату Колорадо

Ця стаття перепублікована з The Conversation за ліцензією Creative Commons. Оригінал можна прочитати тут.