Віталік викликає на сміливий виклик Ethereum Layer 2: коли Спаситель стає перешкодою

Землетрусний зсув у спільноті Ethereum став 3 лютого 2026 року, коли Віталік Бутерін опублікував у X заяву, яка фактично зруйнувала п’ятирічний натяг навколо Layer 2. «Початкове бачення Layer 2 як “брендованого шардингу” для розв’язання масштабованості Ethereum більше не є валідним», — заявив він. Це був не просто технічний корекційний хід — це розрив фундаментальної наративної основи всієї екосистеми. Рішення Layer 2, колись проголошені життєвою ниткою Ethereum, тепер стикаються з найсерйознішою кризою існування з моменту їх появи. Прямолінійність Віталіка у наступних заявах була безжальною: «Якщо ви створюєте EVM, що обробляє 10 000 транзакцій за секунду, але його зв’язок із L1 здійснюється через мультипідписний міст, тоді ви не масштабуєте Ethereum.» Цими словами він фактично виніс смертний вирок усім проектам L2, які не прагнуть повністю децентралізуватися.

Чому Layer 2 колись був важливий: коли Ethereum стикнувся з кризою зникнення

П’ять років тому Ethereum стояв на межі застарілості. Цифри говорили про похмурий сценарій. 10 травня 2021 року середня комісія за транзакцію в Ethereum сягнула 53.16 долара — історичний максимум. Під час NFT-люті газові ціни перевищували 500 gwei, що робило окремі транзакції економічно недоцільними для більшості користувачів. Пересилання ERC-20 токена коштувало десятки доларів; обмін у Uniswap — 150 доларів і більше. Деякі колекціонери відмовлялися платити понад 1000 ETH у комісіях просто за купівлю NFT Bored Ape Yacht Club. Тим часом Solana дихала у спину Ethereum, обробляючи десятки тисяч транзакцій за секунду за 0.00025 долара за транзакцію — руйнівний контраст із роздувальними комісіями та заторами у мережі Ethereum.

У відчаї вжиття заходів. У жовтні 2020 року Віталік запропонував радикальне бачення: позиціонувати Layer 2 як «брендований шардинг» Ethereum, що обробляє масивні обсяги транзакцій поза ланцюгом і потім зв’язує стискані результати назад до основної мережі. Обіцянка була захоплюючою: безмежна масштабованість при збереженні безпеки та цензуростійкості L1. Вся екосистема Ethereum поставила все на цю ставку. Ресурси основних розробників вкладалися у інфраструктуру. У березні 2024 року оновлення Dencun запровадило EIP-4844 (Proto-Danksharding), що зменшило витрати на публікацію даних Layer 2 щонайменше на 90%. Транзакційні збори Arbitrum знизилися з 0.37 до 0.012 долара. Здавалося, Ethereum нарешті знайшов шлях до порятунку.

Ложі децентралізації: як 1,2 мільярда доларів венчурного фінансування створили централізовані казино

Але порятунок прийшов із отруєною таблеткою. Більшість проектів Layer 2 так і не вирішили справжніх вимог Віталіка: реальної децентралізації. Більшість залишаються на стадії 1, тобто вони залежать від централізованих секвенсерів для пакування та порядкування транзакцій. Вони не є справжніми Layer 2 у філософському розумінні — це централізовані бази даних, що маскуються під інфраструктуру блокчейну.

Arbitrum — яскравий приклад парадоксу. Offchain Labs залучили 120 мільйонів доларів у раунді Series B у 2021 році, оцінивши компанію у 1.2 мільярда доларів за підтримки Lightspeed Venture Partners та інших провідних інвесторів. Сьогодні, попри те, що Arbitrum контролює близько 41% ринку Layer 2 із понад 19 мільярдами TVL, він залишається на стадії 1. Тобто без справжньої децентралізації — без шляху до справжнього суверенітету.

Історія Optimism віддзеркалює цю трагедію. За підтримки Paradigm та Andreessen Horowitz (a16z) проект закінчив раунд Series B у березні 2022 року, зібравши усього 268.5 мільйонів доларів. У квітні 2024 року a16z приватно придбали на 90 мільйонів доларів токенів OP для підтримки проекту. Але й Optimism залишається на стадії 1, незважаючи на таку вагому підтримку. Поточна ціна OP — 0.18 долара — відображає скепсис ринку.

Base від Coinbase — інша історія: він ніколи не претендував на децентралізацію. Як Layer 2, цілком контрольований Coinbase, Base функціонує більше як сайдчейн, ніж справжній L2. Але його TVL виріс з 1 мільярда на початку 2025 року до 4.63 мільярда наприкінці року, захопивши 46% ринку Layer 2 і обігнавши Arbitrum за обсягом DeFi. Це і є проблема: централізація платить.

Starknet — приклад жорстокості. Незважаючи на залучення 458 мільйонів доларів усього фінансування (у тому числі 200 мільйонів Series C від Blockchain Capital і Dragonfly у листопаді 2022), STRK впав на 98% від свого піку. Поточна ціна — 0.05 долара, капіталізація — 248.42 мільйона, — ледве покриває операційні витрати, а Layer 2 залишається глибоко централізованим. Дані on-chain показують, що багато ключових вузлів керуються Matter Labs, тримаючи Starknet у стадії 1 навіть у 2025-му, що перетворюється у 2026-й. Деякі команди проектів приватно зізнаються, що вони можливо й ніколи не справді децентралізуються — регуляторні вимоги та комерційний тиск не дозволять.

Віталік відповів вулканічно. Коли один із проектів заявив, що вони ніколи не зможуть повністю децентралізуватися через «регуляторні вимоги клієнтів, що вимагають їхнього остаточного контролю», Віталік відповів із презирством: «Це може бути правильним для ваших клієнтів. Але якщо ви так зробите, тоді ви не “масштабуєте Ethereum”». Ця заява фактично знищила ілюзію, що більшість Layer 2 — це щось більше за венчурні торгові платформи.

Контрнаступ L1: як Ethereum навчився лікувати себе

Глибша іронія: найбільшим ворогом Layer 2 є саме Ethereum. 14 лютого 2025 року Віталік опублікував статтю «Є причина мати вищий газовий ліміт L1 навіть у Ethereum, де L2 навантажений». Це виявилося пророчим. L1 сам масштабувався — набагато швидше, ніж будь-хто очікував.

Технологічні прориви зійшлися з кількох напрямків. EIP-4444 зменшив вимоги до зберігання історичних даних. Технологія безстанційних клієнтів зменшила складність роботи вузлів. Найважливіше — основні розробники Ethereum почали збільшувати газовий ліміт. На початку 2025 року він становив 30 мільйонів. До середини року він зріс до 36 мільйонів — перший значний приріст з 2021 року. Але це був лише пролог.

План на 2026 рік вражає. Оновлення Glamsterdam додасть ідеальну паралельну обробку, підвищивши газовий ліміт з 60 до 200 мільйонів — більш ніж у три рази. Форк Heze-Bogota запровадить FOCIL (форк-очевидний включальний список), ще більше оптимізуючи ефективність побудови блоків і стійкість до цензури. 3 грудня 2025 року оновлення Fusaka вже продемонструвало нову силу L1. Після оновлення щоденний обсяг транзакцій Ethereum зріс приблизно на 50%. Активних адрес стало приблизно на 60% більше. 7-денна середня кількість транзакцій перевищила 1.87 мільйонів — побивши рекорд 2021 року під час піку DeFi.

Результат очевидний. У січні 2026 року середня комісія за транзакцію в Ethereum знизилася до 0.44 долара — на 99.2% від піку травня 2021 року. У неробочий час транзакції коштують менше 0.1 долара, іноді — 0.01, а газові ціни опускаються до 0.119 gwei. Це наближає Ethereum до рівня Solana. Найсильніша конкурентна перевага Layer 2 — вартість транзакцій — зникає у реальному часі.

Віталік провів детальні розрахунки у своїй лютневій статті, припускаючи ETH за 1920 доларів (близько до поточного рівня), довгострокову середню ціну газу 15 gwei та еластичність попиту близько 1. За цими припущеннями цифри відкривають нову еру:

• Забезпечені транзакції з цензуростійкістю: зараз коштують 4.5 долара через L1. Щоб опуститися нижче 1 долара, потрібно 4.5-кратне масштабування L1.
• МіжLayer 2 перекази активів: зняття з одного L2 до L1 і до іншого L2 коштує 13.87 долара. Оптимізовані дизайни потребують лише 7500 газу (0.28 долара). Щоб досягти цільових 0.05 долара, потрібно 5.5-кратне масштабування.
• Сценарії масового виходу: використовуючи Soneium (блокчейн PlayStation Sony) з 116 мільйонами активних користувачів на місяць і ефективними протоколами виходу, що потребують 7500 газу на користувача, Ethereum може обробити 121 мільйон екстрених виходів за тиждень. Підтримка кількох застосунків такого масштабу вимагає 9-кратного масштабування.

Ці цілі вже досяжні наприкінці 2026 року.

Міст у нікуди: ризики міжланцюгових мостів і фрагментація ліквідності

Чому користувачі терпітимуть складність Layer 2, коли L1 стає швидким і дешевим? Ті проблеми, що робили Layer 2 привабливим, зникають.

Безпека міжланцюгових мостів залишається гнійною раною. У 2022 році мости стали ідеальним полем для хакерів: Wormhole втратив 325 мільйонів доларів у лютому; Ronin зазнав найбільшого DeFi-хакерства — 540 мільйонів доларів у березні. Meter, Qubit та інші протоколи були зламані. За даними Chainalysis, у 2022 році було викрадено 2 мільярди доларів у криптовалюті з міжланцюгових мостів — більша частина всіх DeFi-втрат того року. Використання Layer 2 тепер означає ризик мосту заради швидкості, яку L1 може забезпечити нативно.

Фрагментація ліквідності стала гострою. З поширенням Layer 2 ліквідність DeFi розсіялася по десятках ланцюгів. Це означає більший проскал, зниження капітальної ефективності та погіршення користувацького досвіду. Переміщення активів між різними Layer 2 вимагає лабіринту мостових операцій, довгих чекань підтверджень, додаткових витрат і справжнього ризику безпеки. Користувачі втомилися від нудних міжланцюгових операцій і прихованих витрат, маскуваних під необхідний тертя.

Могила оцінок: коли 1.2 мільярда доларів стає 248 мільйонів

Екосистема Layer 2 дедалі більше нагадує фінансове казино, що маскується під технологічну революцію. Венчурні фонди, озброєні безмежним капіталом, завищували оцінки Layer 2 до абсурдних меж: Arbitrum Offchain Labs — 1.2 мільярда, Optimism — 268.5 мільйонів, Starknet — 458 мільйонів, zkSync — 458 мільйонів. Paradigm, a16z, Lightspeed, Blockchain Capital — усі топові фірми — активно ставили на цю історію.

Розробники створювали складні вкладені операції між різними Layer 2, будували складні DeFi-Лего, щоб залучити ліквідність і охочих отримати аірдропи, а не органічних користувачів. Реальні користувачі втомилися.

Ринок жорстко консолідується. За даними крипто-аналізу 21Shares, три провідні Layer 2 — Base, Arbitrum і Optimism — тепер контролюють майже 90% обсягу торгів. Base, використовуючи переваги трафіку Coinbase і Web2-онбордингу, вибухнув у 2025 році. TVL виріс з 1 мільярда до 4.63 мільярда; квартальний обсяг торгів — 59 мільярдів, зростання на 37% порівняно з попереднім кварталом. Arbitrum — другий за розміром із приблизно 19 мільярдами TVL. Optimism іде поруч.

За межами елітного сегмента adoption Layer 2 різко впав після зникнення очікувань на аірдропи. Проекти перетворилися на привиди. Starknet — трагічний приклад: STRK впав на 98% від піку до 0.05 долара, але його коефіцієнт ціна/прибуток залишається завищеним щодо жалюгідної кількості активних користувачів і доходів від комісій. Ця різниця між очікуваннями ринку і реальною здатністю створювати цінність — вражаюча, і ця нерівність не може тривати безкінечно.

Парадоксально, коли EIP-4844 знизив витрати Layer 2, він одночасно знизив і плату за дані, яку вони платили L1, що зменшило доходи L1. Транзакції перемістилися з L1 у дешевші Layer 2, випадково зменшивши економічну цінність L1. Тепер, коли L1 масштабується швидше, ніж очікувалося, перевага Layer 2 у вартості — головна причина їх існування — зникла, і Layer 2 вже не може красти економічну базу L1 як стратегічний компенсатор.

Жорсткий підрахунок: роль Layer 2 кардинально змінюється

21Shares прогнозує, що більшість Ethereum Layer 2 не переживуть 2026 року. Консолідація ринку буде жорсткою. Лише високопродуктивні проекти з справжньою децентралізацією та унікальними ціннісними пропозиціями виживуть. Це саме те, що Віталік має на меті — зруйнувати ілюзію самозадоволення інфраструктури і змусити ринок стикнутися з реальністю.

Будь-який Layer 2, що не зможе запропонувати більше цікавих і цінних функцій, ніж L1, стане просто дорогим тимчасовим рішенням у історії розвитку Ethereum — реліктом технологічної відчаї.

Новий підхід Віталіка повністю переосмислює місію Layer 2. Замість змагатися у масштабованості (у грі вже переміг L1), Layer 2 мають досліджувати функціональні додаткові цінності, які L1 не може або не хоче забезпечити у короткостроковій перспективі:

• Захист приватності: приватні транзакції в мережі за допомогою zero-knowledge proof
• Оптимізація під конкретні застосунки: ігри, соцмережі, AI-обчислення з мікросекундною остаточністю
• Надшвидкі підтвердження: мілісекунди замість секунд
• Некриптові кейси: дослідження сфер поза DeFi

Layer 2 перетворюється з двійника Ethereum у набір функціонально різноманітних плагінів — розширювальний шар у екосистемі, а не її рятівник.

Віталік також запропонував бачити Layer 2 як спектр, а не двійкову класифікацію. Різні Layer 2 можуть робити різний компроміс між децентралізацією, гарантіями безпеки та функціональністю. Головна вимога — прозора комунікація з користувачами щодо того, які гарантії кожен із них надає, а не загальні заяви про «масштабування Ethereum».

Розрахунки вже почалися. Проекти, що зберігали дорогі оцінки, але не мали реальних активних користувачів, отримають свій останній звіт. Проекти, що знайдуть справжню цінність і досягнуть справжньої децентралізації, виживуть. Base може використати трафік Coinbase і Web2-онбординг для збереження лідерства, але мусить протистояти критиці через централізацію. Arbitrum і Optimism мають прискорити прогрес у стадії 2, доводячи, що вони не централізовані бази даних. Проекти zkSync і Starknet мають значно покращити користувацький досвід і життєздатність екосистеми, доводячи унікальну цінність zero-knowledge proof.

Повернення суверенітету Ethereum

Layer 2 не зник, але його ера як єдиного порятунку Ethereum однозначно завершилася. П’ять років тому, під тиском Solana та інших конкурентів, Ethereum поклало свої масштабувальні амбіції на Layer 2 і побудувало весь технічний шлях навколо цієї ставки. П’ять років потому воно виявило, що оптимальне масштабування — це зміцнення себе.

Це не зрада — це зростання.

Коли газовий ліміт наблизиться до 200 мільйонів наприкінці 2026 року, коли транзакційні збори L1 стабілізуються на рівні кількох центів або нижче, коли користувачі зрозуміють, що їм більше не потрібно терпіти складність і ризики міжланцюгових мостів, ринок проголосує ногами. Проекти, що колись мали космічні оцінки, але не створили справжньої цінності для користувачів, будуть знищені цією хвилею консолідації — будуть лише примарними нотатками в еволюції Ethereum, а не її майбутні глави.

Найбільша перемога Layer 2 можливо полягає в тому, що Ethereum більше не потребує їх для виживання. І це, парадоксально, — початок їхнього справжнього випробування.