Các doanh nghiệp tiền điện tử của Ba Lan đối mặt với khó khăn trong quản lý, Latvia nhân cơ hội thu hút chuyển dịch

Ngành công nghiệp tiền điện tử của Ba Lan đang đứng trước ngã rẽ. Trong khi tiến trình quản lý bị bế tắc, các quốc gia láng giềng như Latvia đang mở rộng cánh cửa thu hút các doanh nghiệp Ba Lan chuyển đến. Điều này không chỉ phản ánh sự thay đổi trong cạnh tranh của thị trường tiền điện tử châu Âu mà còn phơi bày những sai lầm chiến lược của Ba Lan trong quản lý tài sản số.

Luật tài sản mã hóa của Ba Lan gặp khó khăn, mức độ nghiêm ngặt vượt tiêu chuẩn châu Âu

Ban đầu, Ba Lan dự định vào năm 2025 sẽ chuyển đổi quy định MiCA của Liên minh châu Âu thành luật nội địa. Tuy nhiên, dự luật thị trường tài sản mã hóa do Thủ tướng Donald Tusk đề xuất đã bị Tổng thống đắc cử mới, Karol Niewrotski, phủ quyết vào đầu tháng 12. Tại sao dự luật dài hạn này lại thất bại vào phút chót? Chìa khóa nằm ở chỗ khung quản lý của nó quá nghiêm ngặt, vượt xa tiêu chuẩn của EU.

Những người chỉ trích cho rằng, dự luật bị phủ quyết này đã đưa vào các quy định giao dịch quá khắt khe và phí ngành quá cao, đe dọa trực tiếp đến khả năng tồn tại của các nền tảng tiền điện tử trong nước của Ba Lan. Trong khi khung pháp lý MiCA của EU hướng tới sự cân bằng trong quản lý, thì phương án của Ba Lan bị cho là đi theo một hướng cực đoan khác. Sự lặp lại trong chính sách này khiến ngành công nghiệp tiền điện tử của Ba Lan rơi vào trạng thái không chắc chắn và bấp bênh.

Con đường MiCA của Latvia: Từ cấp phép đến quy mô thị trường

Ngược lại với sự trì trệ của Ba Lan, Latvia đang tiến từng bước một trong việc địa phương hóa quy định MiCA. Đến tháng 12 năm 2025, quốc gia này qua cơ quan chính thức Invest in Latvia đã công bố cấp phép MiCA đầu tiên, đánh dấu Latvia trở thành một trong những đối tác quan trọng của thị trường tiền điện tử châu Âu.

Theo dữ liệu công khai, hiện Latvia có gần 130 công ty hoạt động trong lĩnh vực công nghệ tài chính, doanh thu hàng năm gần 400 triệu euro. Quan trọng hơn, Ngân hàng Latvia không chỉ là cơ quan quản lý mà còn tự nhận mình là đối tác hợp tác của ngành, thái độ này hoàn toàn trái ngược với bầu không khí chính sách của Ba Lan. Bộ trưởng Kinh tế Latvia, Viktor Valiņš, thậm chí còn nhấn mạnh tại các diễn đàn rằng quốc gia này hướng tới “minh bạch, hiệu quả và khả năng dự đoán” trong quy trình cấp phép — những yếu tố mà Ba Lan hiện đang thiếu trầm trọng.

Lời mời từ Riga: Tại sao doanh nghiệp Ba Lan lại bị thu hút

Thái độ cởi mở của Latvia không phải là chờ đợi thụ động. Gần đây, Bộ Kinh tế của quốc gia này đã trực tiếp gửi thư mời tới các lãnh đạo cao cấp trong ngành công nghiệp tiền điện tử của Ba Lan, khuyến khích họ xem xét chuyển trụ sở công ty sang Latvia. Trong thư mời được các phương tiện truyền thông như Bitcoin.pl đăng tải, Viktor Valiņš cho biết ông luôn theo dõi “với sự quan tâm lớn và tôn trọng sự phát triển của hệ sinh thái tiền điện tử Ba Lan.”

Thư mời này thực chất là một đề xuất thương mại. Latvia cam kết rằng, các công ty đăng ký tại quốc gia này có thể nhận được giấy phép MiCA có hiệu lực toàn châu Âu, giúp tránh các rủi ro tuân thủ pháp lý do luật nghiêm khắc của Ba Lan gây ra. Điều này chắc chắn rất hấp dẫn đối với các doanh nghiệp Ba Lan đang tìm cách thâm nhập thị trường châu Âu.

Vitali Valiņš còn mời các nhà hoạt động tiền điện tử của Ba Lan tham dự một hội nghị đặc biệt diễn ra vào ngày 12 tháng 2 tại Warsaw để trao đổi sâu hơn về sự khác biệt chính sách và cơ hội hợp tác thương mại giữa hai quốc gia. Chiến lược chủ động này đang trở thành một phương thức quan trọng để thu hút các doanh nghiệp chất lượng cao của Ba Lan rời khỏi đất nước.

Thất bại của Ba Lan, bài học từ sự trỗi dậy của các quốc gia Baltic

Thành công của Latvia không phải là hiện tượng đơn lẻ. Lithuania đã đi trước trong chính sách tiền điện tử, xây dựng môi trường quản lý thân thiện từ lâu. Các quốc gia Baltic này đang nắm bắt cơ hội từ khung quản lý thống nhất của MiCA để xây dựng “hành lang tiền điện tử hàng đầu châu Âu”. Trong khi đó, Ba Lan, thị trường tiền điện tử lớn nhất Đông Âu, lại đang đối mặt với nguy cơ mất doanh nghiệp và vốn đầu tư do chính sách quản lý liên tục thay đổi và quá nghiêm ngặt.

Đối với Ba Lan, việc tìm ra điểm cân bằng giữa đổi mới quản lý và kiểm soát rủi ro trở thành nhiệm vụ cấp bách. Nếu không, nhiều doanh nghiệp hơn nữa có thể theo xu hướng này, và vị trí dẫn đầu của Ba Lan trong ngành công nghiệp tiền điện tử châu Âu sẽ bị xói mòn.