Những gì Sự sụp đổ của Telegraph nói về Nhiên liệu hóa thạch

Leonard Hyman & William Tilles

Thứ Năm, ngày 12 tháng 2 năm 2026 lúc 4:00 sáng GMT+9 5 phút đọc

Thị trường điện toàn cầu đang thay đổi. Thế thống kinh tế của nhiên liệu hóa thạch (và có thể cả năng lượng hạt nhân) dần bị phá vỡ bởi việc áp dụng các công nghệ phát điện từ năng lượng tái tạo như năng lượng mặt trời và gió. Quá trình chuyển đổi kinh tế và công nghệ này giống như một cuộc chiến hoặc một sự kiện thể thao với những người chiến thắng và người thua rõ ràng. Lập luận của chúng tôi dựa trên một tiền đề cực kỳ không gây tranh cãi—đó là, các công nghệ ưu việt, chi phí thấp hơn và sản xuất cùng một hàng hóa cuối cùng sẽ cuối cùng chiếm ưu thế.

Hãy xem xét một quá trình chuyển đổi công nghệ trước đây, từ điện báo sang điện thoại, để xem liệu nó có cung cấp manh mối về quá trình chuyển đổi năng lượng hiện tại hay không.

Alexander Graham Bell nhận bằng sáng chế điện thoại tại Mỹ vào năm 1876. Dịch vụ điện thoại phổ biến đã trở thành tiêu chuẩn được chấp nhận vào đầu thế kỷ 20. Trong giai đoạn đầu này, việc sử dụng điện thoại đang tăng lên, nhưng cũng có sự gia tăng của hệ thống điện báo, khi nền kinh tế phát triển. Các khách hàng thương mại lớn phụ thuộc vào thông tin mà nó truyền tải, đặc biệt là trong các thị trường tài chính, đường sắt, báo chí và chính phủ. Bản tin Wall Street ban đầu là một dạng đặc biệt của điện báo. (Hệ thống điện báo, nhân tiện, đã thay thế Pony Express, vốn mất mười ngày để chuyển tin từ St. Joseph, Missouri đến California.)

Liên quan: Iran báo hiệu mở cửa đàm phán kiểm tra hạt nhân khi tàu chiến Mỹ tập trung ở Vịnh

Điện thoại và điện báo, hai công nghệ cạnh tranh, đã phát triển song song đến đầu thế kỷ XX, mặc dù sự tăng trưởng của dịch vụ điện thoại xuyên lục địa bắt đầu từ khoảng 1920 để vượt qua nhu cầu sử dụng điện báo. Nhà cung cấp điện báo thống trị Western Union, thành lập năm 1851, đã mất thị phần trong những năm sau Chiến tranh Thế giới thứ hai và kết thúc hoạt động vào những năm 1980 qua các cuộc tái cấu trúc doanh nghiệp không may mắn và gánh nặng nợ nần lớn. Tuy nhiên, tên tuổi của nó vẫn còn giữ được uy tín và giá trị đến mức vẫn được sử dụng trong lĩnh vực chuyển tiền đến năm 2006. Hai công nghệ liên lạc cạnh tranh này, điện thoại và điện báo, đã tồn tại và hoạt động có lợi trong nhiều thập kỷ, mặc dù một trong số chúng dần trở nên không còn phù hợp về mặt công nghệ.

Theo quan điểm của chúng tôi, năng lượng tái tạo là công nghệ phát điện mới chiếm ưu thế, tương tự như điện thoại và nhiên liệu hóa thạch sẽ dần mờ nhạt như điện báo.

Năng lượng tái tạo chắc chắn sẽ vượt mặt nhiên liệu hóa thạch trong dài hạn về sản xuất điện vì:

1) Năng lượng tái tạo sẽ có chi phí vận hành trong vòng đời thấp hơn (không có chi phí nhiên liệu). Đây sẽ là yếu tố thay đổi cuộc chơi. (Chà, điều này chưa rõ ràng ngay bây giờ. Chi phí tổng thể dự kiến của năng lượng tái tạo—kèm theo lưu trữ—và của các nguồn phát điện dựa trên nhiên liệu hóa thạch có chi phí gần như nhau. Nhưng chi phí của phát điện dựa trên nhiên liệu hóa thạch dễ bị ảnh hưởng bởi lạm phát giá nhiên liệu, kiểm soát ô nhiễm và các vụ kiện môi trường, những yếu tố cần tính đến trong các kịch bản dài hạn thực tế.) Vì vậy, hãy xem xét hai nguồn phát điện, cùng sản xuất cùng một hàng hóa, chỉ có một trong số đó, nhiên liệu hóa thạch, có chi phí nhiên liệu lớn (và có thể tăng). Công nghệ còn lại có chi phí xây dựng ban đầu cao (gọi là chi phí vốn) và sau đó sản xuất điện gần như miễn phí, nghĩa là chi phí vận hành tương đối thấp. Chúng tôi không nghĩ đó là một nhận định đặc biệt, mà đúng hơn là một lợi thế cạnh tranh không thể vượt qua. Đây chính là toàn bộ cuộc chơi về mặt kinh tế. Mọi thứ khác sau đó, như người xưa nói, chỉ là bình luận.

Tiếp tục câu chuyện

2) Năng lượng tái tạo có thể được triển khai nhanh hơn: thời gian xây dựng mới hai năm so với 5-6 năm cho các nhà máy phát điện chạy khí đốt mới và hơn 10 năm cho các nhà máy hạt nhân mới. Thời gian là tiền bạc, và chi phí vốn bị giữ trong nhiều năm của một dự án sẽ được chuyển sang người tiêu dùng.

3) Sự phổ biến của pin tăng cường khả năng tiếp cận năng lượng tái tạo và bắt đầu giải quyết chỉ trích chính đối với chúng, đó là tính không ổn định của sản lượng điện. Pin cung cấp khả năng lưu trữ, nâng cao hoặc bù đắp hạn chế của năng lượng tái tạo. Và ở những nơi như California, chúng còn thay thế cả phát điện từ khí tự nhiên.

4) Các kỹ thuật quản lý nhu cầu (DSM) cũng đang được cải thiện để điều chỉnh tải điện, và điều này chỉ giúp quá trình chuyển đổi này diễn ra nhanh hơn. Một lợi ích của các khách hàng điện lớn trong khu vực dịch vụ của công ty điện là họ rất nhạy cảm về giá cả và, với tư cách là khách hàng tinh vi, có thể là những người tham gia tích cực vào các chương trình DSM với các ưu đãi phù hợp.

5) Năng lượng tái tạo tạo ra ít ô nhiễm và giảm thiểu tác động đến môi trường. Tuy nhiên, theo quan điểm của chúng tôi, các mối quan tâm về biến đổi khí hậu ít liên quan hơn đến sự thống trị mới nổi của năng lượng tái tạo hơn là mọi người nghĩ. Trong ngôn ngữ hiện đại, có thể nói “Tất cả đều xoay quanh Benjamin, baby.”

Nhưng còn một phép so sánh khác giữa sản xuất điện bán buôn và quá trình chuyển đổi từ điện báo sang điện thoại. Bản chất của điện báo là gửi thư ngắn và dữ liệu. Ngày nay chúng ta gọi đó là email và fax. Chúng ta vẫn giao tiếp theo cách khá giống nhau, nhưng qua một hệ thống truyền tải hoàn toàn khác, kỹ thuật số và cáp quang. Tương tự, ngành công nghiệp máy ảnh phần lớn đã trở thành di tích, nhưng mọi người vẫn thích chụp và chia sẻ hình ảnh, chỉ là bây giờ là qua điện thoại của họ. Chúng tôi không nghĩ rằng điện năng khác biệt gì về mặt này. Người tiêu dùng điện mọi loại chỉ đơn giản muốn có nguồn điện giá cả phải chăng và đáng tin cậy, và họ không quá quan tâm đến cách nó được tạo ra như thế nào. Năng lượng tái tạo, vì những lý do đã nêu, sẽ sản xuất điện rẻ hơn (và đáng tin cậy hơn) so với các đối thủ dựa trên nhiên liệu hóa thạch. Vì lý do đó, chúng sẽ tiếp tục chiếm thị phần và ngày càng thay thế các nguồn phát điện dựa trên nhiên liệu hóa thạch trong tất cả các thị trường điện nơi chúng cạnh tranh.

Trong ngành điện, để duy trì vị thế thống trị, các nguồn phát điện dựa trên nhiên liệu hóa thạch cần công nghệ vượt trội và khả năng hạ giá đối thủ. Ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch của chúng ta ngày nay không có cả hai điều đó. Chi phí của nó sẽ tăng hơn hoặc ít hơn theo tỷ lệ lạm phát, chưa kể sự biến động ngày càng tăng của thị trường khí tự nhiên. Trong khi đó, năng lượng tái tạo là công nghệ mà chi phí đang giảm nhờ các tiến bộ khoa học mới trong các vật liệu pin và hiệu quả của các tấm pin mặt trời. Đối với chúng tôi, cuộc cạnh tranh kinh tế này giống như một cuộc chiến mà chỉ có một bên chiến thắng. Ngành nhiên liệu hóa thạch có thể đã thua rồi.

Bởi Leonard Hyman và William Tilles cho Oilprice.com

Các bài viết nổi bật khác từ Oilprice.com

• Trump sẽ ra lệnh cho Bộ Quốc phòng mua điện từ than đá để đảm bảo an ninh quốc gia
• Siemens tự hào về nhu cầu turbine khí kỷ lục
• Giá dầu tăng khi căng thẳng Mỹ-Iran leo thang

Oilprice Intelligence mang đến cho bạn các tín hiệu trước khi chúng trở thành tin tức trang nhất. Đây là phân tích chuyên gia tương tự mà các nhà giao dịch kỳ cựu và cố vấn chính trị đọc. Nhận miễn phí, hai lần một tuần, và bạn sẽ luôn biết lý do thị trường di chuyển trước mọi người.

Bạn sẽ nhận được thông tin tình báo địa chính trị, dữ liệu tồn kho ẩn, và những tin đồn thị trường chuyển hàng tỷ đô la—và chúng tôi sẽ gửi cho bạn 389 đô la về thông tin năng lượng cao cấp, miễn phí, chỉ cần đăng ký. Tham gia hơn 400.000 độc giả hôm nay. Truy cập ngay bằng cách nhấn vào đây.

Điều khoản và Chính sách quyền riêng tư

Bảng điều khiển quyền riêng tư

Thêm thông tin