Cạnh tranh về quy định về tiền mã hóa gia tăng: Latvia mời các công ty của Ba Lan chuyển địa điểm

Trong cuộc đua giám sát tiền điện tử của châu Âu, Ba Lan từng được kỳ vọng trở thành thị trường tài sản kỹ thuật số lớn nhất Đông Âu, nhưng lại bỏ lỡ cơ hội vào thời điểm then chốt. Trong khi đó, quốc gia láng giềng Latvia đã tận dụng thời cơ, trực tiếp gửi lời mời đến các doanh nghiệp tiền điện tử của Ba Lan, nhằm trở thành trung tâm mới về tài sản mã hóa của Liên minh châu Âu. Cuộc cạnh tranh khu vực này phản ánh các chiến lược quản lý khác nhau và tốc độ thực thi chính sách hoàn toàn trái ngược nhau.

Theo báo cáo, Bộ trưởng Kinh tế Latvia Viktor Valeskis gần đây đã trực tiếp viết thư mời các lãnh đạo công ty tiền điện tử của Ba Lan xem xét chuyển đến Latvia. Đây không chỉ là một đề xuất chính thức mà còn là một cuộc cạnh tranh thương mại rõ ràng — Latvia đang sử dụng lợi thế chính sách thực tế để thu hút các doanh nhân Ba Lan.

Chiến lược mời trực tiếp của Bộ trưởng — Latvia đã gửi gắm lời mời đến Ba Lan như thế nào

Trong thư, Viktor Valeskis cho biết ông luôn “theo dõi sự phát triển của hệ sinh thái tiền điện tử của Ba Lan với sự quan tâm và tôn trọng lớn”. Cách diễn đạt này nghe có vẻ lịch sự, nhưng phần cốt lõi nằm ở đề xuất thực tế phía sau — Latvia cam kết cung cấp quy trình cấp phép minh bạch, hiệu quả và dự đoán được cho các doanh nghiệp Ba Lan.

Điểm mạnh cốt lõi mà Bộ trưởng Latvia nhấn mạnh là gì? Theo quy định mới của EU về thị trường tài sản mã hóa MiCA, sau khi được cấp phép tại Latvia, các công ty sẽ được công nhận về mặt quản lý trên toàn châu Âu. Trong khi đó, các doanh nghiệp Ba Lan muốn đạt được tiêu chuẩn tương tự hiện phải chờ đợi vô thời hạn.

Điều đáng chú ý hơn nữa là chính phủ Latvia đã định vị hệ thống ngân hàng của mình như một “đối tác ngành” chứ không chỉ đơn thuần là cơ quan quản lý. Thái độ chuyển đổi này mang lại sức hút lớn đối với bất kỳ doanh nghiệp tiền điện tử nào. Viktor Valeskis thậm chí đã gửi lời mời rõ ràng về một cuộc họp, dự kiến tổ chức vào ngày 12 tháng 2 tại Warszawa, với chủ đề “Làm thế nào để phát triển dự án mã hóa của bạn tại Latvia”.

Cuộc chiến tốc độ quản lý: Latvia cất cánh, Ba Lan đứng yên

Tại sao Latvia dám đưa ra lời mời tự tin như vậy? Bởi vì họ đã đi trước.

Tháng 12 năm ngoái, Invest in Latvia công bố quốc gia này đã hoàn tất việc cấp phát các giấy phép MiCA đầu tiên. Tính đến nay, gần 130 công ty hoạt động trong lĩnh vực công nghệ tài chính tại Latvia, doanh thu hàng năm gần 400 triệu euro. Những con số này nói lên điều gì? Rằng Latvia đã xây dựng nền tảng ngành công nghiệp thực sự từ con số không trong thị trường tiền điện tử châu Âu.

Thành công của Latvia không phải là điều ngẫu nhiên. Là đại diện kinh tế của vùng Baltic, Latvia đã học hỏi kinh nghiệm từ quốc gia láng giềng Lithuania, chủ động tấn công để trở thành “Hành lang tiền điện tử châu Âu” theo quy định MiCA. Chiến lược này không chỉ thu hút các doanh nghiệp địa phương mà còn bắt đầu tạo ra hiệu ứng hút đối với các ngành công nghiệp của các quốc gia lân cận.

Trong khi đó, thị trường tiền điện tử của Ba Lan nên đi đâu? Mặc dù Ba Lan sở hữu nền tảng hệ sinh thái mã hóa lớn nhất Đông Âu, nhưng tiến trình quản lý đã rơi vào bế tắc.

Một dự luật về tài sản mã hóa do chính phủ của Thủ tướng Donald Tusk đề xuất ban đầu kỳ vọng sẽ hoàn tất chuyển đổi nội bộ theo quy định MiCA trong năm ngoái. Tuy nhiên, Tổng thống mới, Karol Nawrótzki, đã phủ quyết dự luật này ngay đầu tháng 12. Lý do rõ ràng — các quy định trong đề xuất quá khắt khe, phí cấp phép cao hơn nhiều so với mức trung bình của châu Âu, khiến ngành công nghiệp lo ngại điều này sẽ đe dọa đến sự tồn tại của các nền tảng mã hóa trong nước.

Khủng hoảng chính trị và lo lắng ngành công nghiệp của Ba Lan

Điểm khó xử của Ba Lan nằm ở chỗ chính sách và thực tế không phù hợp. Một mặt, Ba Lan có số lượng người dùng mã hóa năng động nhất và nền tảng ngành công nghiệp phát triển nhất; mặt khác, các cơ quan quản lý lại dao động — từ thờ ơ đến đột ngột hành động, rồi lại chính trị hóa việc phủ quyết, chính sự không chắc chắn này đã trở thành rủi ro lớn nhất.

Các nhà phê bình chỉ ra rằng, dự luật bị phủ quyết thất bại vì thiết kế của nó xa rời tiêu chuẩn châu Âu. Nó cố gắng đặt ra các rào cản cao đối với doanh nghiệp mã hóa, nhưng thực tế lại có thể đẩy thị trường Ba Lan về phía các khu vực lân cận thân thiện hơn — chẳng hạn Latvia hiện nay.

Đây chính là lý do tại sao lời mời của Viktor Valeskis có vẻ khách sáo nhưng thực chất là một cuộc tấn công chiến lược vào ngành công nghiệp. Latvia đang dùng “sự ổn định quy định toàn EU” để lấp đầy khoảng trống do Ba Lan để lại.

Những cân nhắc trong tương lai: lựa chọn khó khăn của các doanh nghiệp Ba Lan

Đối với các doanh nghiệp tiền điện tử của Ba Lan, tình hình hiện tại thật sự khó khăn. Họ phải lựa chọn: hoặc tiếp tục chờ đợi quy định rõ ràng trong nước (chi phí thời gian lớn), hoặc đăng ký lại tại Latvia hoặc các khu vực khác để có được tư cách hợp pháp trong phạm vi châu Âu.

Điều này không chỉ đơn thuần là chuyển địa lý mà còn là chuyển quyền lực thị trường. Một khi các doanh nghiệp Ba Lan rút lui, Latvia không chỉ thu về thuế và việc làm mà còn nâng cao vị thế trong chuỗi ngành công nghiệp mã hóa châu Âu. Trong khi đó, Ba Lan mất đi vị trí trung tâm tiền điện tử của Đông Âu.

Đối với chính phủ Ba Lan, đây là một cảnh báo. Nếu các chính sách quản lý tiếp tục chậm trễ hoặc duy trì tiêu chuẩn quá khắt khe, thì “lịch sử thất bại trong chính sách dẫn đến sự rút lui của ngành công nghiệp” có thể sẽ trở thành thực tế. Ngành công nghiệp mã hóa của Ba Lan đã bắt đầu thể hiện bằng hành động thực tế.