Patricia Bullrich đối mặt với bộ trưởng tỉnh Buenos Aires trong cuộc tranh luận về an ninh và trách nhiệm hình sự của thanh thiếu niên

Kịch bản đối đầu chính trị trên mạng xã hội đã trở nên căng thẳng hơn trong tuần này khi Patricia Bullrich, cựu bộ trưởng và thượng nghị sĩ theo chủ nghĩa tự do, đã có cuộc tranh luận gay gắt với Javier Alonso, người đứng đầu Bộ An ninh Buenos Aires. Xung đột xoay quanh vấn đề an ninh tại tỉnh đông dân nhất đất nước và đặc biệt về dự án cải cách Luật Trách nhiệm Hình sự Thanh thiếu niên mà Thống đốc Axel Kicillof đã thúc đẩy như một phần trong chương trình nghị sự lập pháp của ông.

Các quan điểm trái chiều về cải cách hình sự tuổi vị thành niên

Thống đốc Kicillof đã phát biểu rằng, mặc dù Argentina cần một chế độ hình sự tuổi vị thành niên mới, việc giảm độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự “chỉ là giải pháp tạm thời cho các vấn đề cấu trúc”. Theo quan điểm của ông, ông nhấn mạnh: “Không có giải pháp thần kỳ nào; cần có hành động phối hợp giữa ba quyền lực của nhà nước, làm việc nghiêm túc và chiến lược dài hạn”.

Patricia Bullrich đã phản ứng bằng một lời chỉ trích dữ dội đối với quan điểm này: bà đặt câu hỏi về việc thiếu cam kết với an ninh và các nạn nhân của tội phạm, gợi ý rằng chính phủ tỉnh Buenos Aires “luôn đứng về phía tội phạm”. Trực tiếp hướng về các quan chức, bà đặt câu hỏi gây sốc: Liệu họ có dám giải thích cho các gia đình đã mất người thân do trẻ vị thành niên rằng không cần phải thay đổi độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự không?

Javier Alonso phản hồi từ sự phức tạp của vấn đề

Bộ trưởng Bộ An ninh Buenos Aires không mất nhiều thời gian để tham gia vào cuộc tranh luận. Alonso cáo buộc Bullrich “sử dụng nỗi đau của các nạn nhân để xây dựng chiến dịch chính trị vụ lợi” và lập luận rằng “vấn đề an ninh phức tạp hơn nhiều so với việc chỉ giảm độ tuổi”.

Ông còn nhấn mạnh rằng các vấn đề như tuổi vị thành niên “không thể giải quyết bằng khẩu hiệu hay những lời kích động từ các nền tảng kỹ thuật số”, trực tiếp chỉ trích thượng nghị sĩ để yêu cầu bà trình bày “lập luận có chiều sâu và nghiêm túc hơn” thay vì “lợi dụng chính trị rẻ tiền và cơ hội”.

Phản ứng của Bullrich và đề cập đến nguồn ngân sách công

Không chịu lùi bước, Bullrich tiếp tục tranh luận rằng chính quyền Kicillof thể hiện sự cam kết quá mức với quyền của tội phạm hơn là của các nạn nhân. Bà mô tả khu vực đô thị Buenos Aires là “khu vực tội phạm không kiểm soát được” và bác bỏ các đề xuất chính thức về chính sách toàn diện như là “những lời hứa mơ hồ”.

Alonso kết thúc cuộc tranh luận bằng cách nhấn mạnh rằng việc mô tả Buenos Aires như một khu vực đầy tội phạm “là lặp lại những khẩu hiệu xuyên tạc thực tế”. Theo quan chức này, các vụ phạm pháp trong khu vực “đang giảm xuống”, điều mà Bộ trưởng Bộ An ninh quốc gia của ông đã công khai thừa nhận. Cuộc tấn công cuối cùng mang tính chất quyết đoán: Alonso cáo buộc chính phủ quốc gia đã rút hơn 14,7 nghìn tỷ pesos mà đáng lẽ phải dành cho tỉnh để đảm bảo an ninh và phúc lợi xã hội, và yêu cầu Bullrich “dừng trốn tránh trách nhiệm và từ bỏ những câu sáo rỗng không phản ánh thực tế”.

Cuộc đối đầu này phản ánh sự chia rẽ sâu sắc giữa Patricia Bullrich và chính quyền tỉnh Buenos Aires về cách tiếp cận vấn đề an ninh trong tỉnh, với cả hai bên đều dựa vào các lý lẽ phù hợp với các cơ sở chính trị của mình.