Cách Luật Bảo Vệ Mỹ có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử ở Mỹ
Chính trị
Hạ viện đã bỏ phiếu vào thứ Tư, 218-213, để tiến hành xem xét dự luật bầu cử do Tổng thống Donald Trump ủng hộ, yêu cầu bằng chứng về quốc tịch để đăng ký bỏ phiếu và yêu cầu giấy tờ tùy thân có ảnh tại điểm bỏ phiếu.
Luật Bảo Vệ Mỹ, do đại biểu Chip Roy, người Texas, giới thiệu, đã trở thành trung tâm của chiến dịch gây áp lực từ Nhà Trắng, các nghị sĩ Cộng hòa cứng rắn trong Quốc hội và các influencer trực tuyến như Elon Musk.
Trong khi đó, phần lớn đảng Dân chủ và các nhóm vận động quyền bỏ phiếu cho rằng luật này sẽ làm mất quyền của hàng triệu người Mỹ, gây khó khăn hơn trong việc đăng ký bỏ phiếu, và trao nhiều quyền hơn cho Trump cùng chính phủ liên bang trước một kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ dự kiến sẽ khó khăn cho đảng Cộng hòa.
Đại biểu Henry Cuellar của Texas là người Dân chủ duy nhất bỏ phiếu cùng các nghị sĩ Cộng hòa để ủng hộ.
“Đó là ý muốn của tổng thống rằng các cuộc bầu cử sẽ do ông ấy và chính quyền của ông ấy kiểm soát,” đại biểu Joe Morelle, D-N.Y., nói, đề cập đến các bình luận gần đây của Trump về việc quốc gia hóa các cuộc bầu cử Mỹ.
Đọc thêm về các bài viết chính trị của CNBC
Xem phiên điều trần của Pam Bondi: Tổng chưởng lý ca ngợi kỷ lục Dow trong khi đảng Dân chủ chất vấn về Trump, Epstein
Thuế quan của Trump đối với Canada đối mặt với cuộc bỏ phiếu của Hạ viện sau khi các lãnh đạo Cộng hòa không thành công ngăn chặn phản kháng
Những đảng viên Dân chủ này chưa sẵn sàng từ bỏ doanh nghiệp lớn khi các đảng viên trung thành chuyển sang cánh tả
Ban đặc vụ liên bang tại DC từ chối truy tố Thượng nghị sĩ Kelly, Slotkin về âm mưu phản quốc: MS Now
“Ông ấy muốn làm điều đó vì các đảng viên Cộng hòa biết rằng nếu cuộc bầu cử giữa kỳ diễn ra như dự đoán, ông ấy sẽ mất đa số tại Hạ viện, có thể mất đa số tại Thượng viện,” Morelle, nghị sĩ D cao nhất trong Ủy ban Quản lý Hạ viện, nói với các phóng viên vào thứ Ba.
Theo Hiến pháp Mỹ, các bang được quyền kiểm soát hầu hết các khía cạnh của cuộc bầu cử.
Sau khi luật này được Hạ viện thông qua, nó sẽ gặp nhiều khó khăn tại Thượng viện, nơi các lãnh đạo đảng Dân chủ đã cam kết ngăn chặn dự luật này, vốn cần 60 phiếu để vượt qua cuộc chiến trì hoãn (filibuster). Một nghị sĩ Cộng hòa, Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski của Alaska, đã phản đối.
“Chúng tôi hy vọng một số đảng viên Dân chủ tại Thượng viện sẽ tỉnh ngộ và làm điều đúng đắn vì nhân dân. Nếu không, họ sẽ phải giải thích rất nhiều,” Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, R-La., nói tại cuộc họp báo sau cuộc bỏ phiếu.
Thượng nghị sĩ Thượng viện John Thune, R-S.D., người ủng hộ dự luật, hôm thứ Ba đã làm giảm hy vọng thông qua luật này bằng cách phản đối việc thay đổi quy tắc trì hoãn (filibuster) trong Thượng viện để tạo điều kiện cho dự luật được thông qua, làm giảm khả năng luật này trở thành luật.
“Chưa có đủ phiếu, thậm chí không gần, để phá bỏ quy tắc trì hoãn,” Thune nói tại cuộc họp báo hôm thứ Ba. “Vì vậy, ý tưởng đó, dù vẫn được đưa ra, … không có tương lai.”
Đại biểu Chip Roy (R-Texas) nghe trong cuộc họp Ủy ban Quy tắc Hạ viện về Dự luật Một Đại Dương Đẹp Tươi tại Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ ngày 21 tháng 5 năm 2025.
Kevin Dietsch | Getty Images
Nhưng Hạ viện đang bị thúc ép.
Johnson trong một lần xuất hiện vào thứ Tư trên Fox Business gọi đây là ưu tiên hàng đầu của cả đảng Cộng hòa tại Hạ viện và tổng thống, và lặp lại các cáo buộc vô căn cứ của Trump về việc cử tri không phải công dân quyết định các cuộc bầu cử liên bang.
“Họ muốn người nhập cư trái phép bỏ phiếu. Đó là lý do họ mở rộng biên giới trong bốn năm dưới thời [Tổng thống Joe] Biden và [Phó Tổng thống Kamala] Harris và cho phép nhiều người nguy hiểm vào. Đó là một phương tiện để duy trì quyền lực của họ,” Johnson nói.
“Họ phải gian lận, thành thật mà nói. Đó là điều duy nhất. Họ phải cho phép người nhập cư trái phép tham gia bầu cử để tiếp tục chiến thắng,” ông nói.
Việc không công dân bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang đã là bất hợp pháp, và các trường hợp đã được ghi nhận rất hiếm.
Theo Trung tâm Công lý Brennan và Trung tâm Dân chủ và Tham gia Công dân của Đại học Maryland, có 21 triệu người Mỹ không có giấy tờ chứng minh quốc tịch dễ dàng truy cập và 2,6 triệu người Mỹ thiếu giấy tờ tùy thân có ảnh do chính phủ cấp. Các cử tri trẻ và cử tri người da màu có thể bị ảnh hưởng nhiều hơn, và phụ nữ có tên kết hôn không có trong giấy khai sinh có thể gặp thêm rào cản trong việc đăng ký, trung tâm Brennan cảnh báo.
Chiến dịch thúc đẩy dự luật cải cách bầu cử do đảng Cộng hòa dẫn đầu mới đây diễn ra gần một năm sau khi Hạ viện tiến hành thông qua một dự luật tương tự, gọi là Luật Bảo Vệ (SAVE Act), với sự ủng hộ của bốn đảng viên Dân chủ.
Phiên bản trước của dự luật, cũng do Roy giới thiệu, yêu cầu bằng chứng về quốc tịch để đăng ký bỏ phiếu, nhưng không có điều khoản về giấy tờ tùy thân có ảnh. Nó chưa từng được bỏ phiếu tại Thượng viện.
Đại biểu Jared Golden của Maine, một trong những đảng viên Dân chủ ủng hộ phiên bản trước của Luật Bảo Vệ, nói với CNBC tuần này rằng phiên bản mới “không hề giống” phiên bản ông từng ủng hộ.
Một đảng viên Dân chủ khác ủng hộ phiên bản trước của Luật Bảo Vệ, đại biểu Marie Gluesenkamp Perez của Washington, cho biết vào thứ Tư rằng bà sẽ không ủng hộ đề xuất mới nhất. Cả hai đều bỏ phiếu chống Luật Bảo Vệ Mỹ vào thứ Tư.
“Gọi tôi là người cầu toàn nhưng nếu dự luật của bạn yêu cầu chính phủ cung cấp dịch vụ sao chép miễn phí, thì bạn chưa viết một dự luật tốt,” bà đăng trên X.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Luật SAVE: Hạ viện thông qua dự luật xác minh danh tính cử tri do Trump ủng hộ
Xem ngay bây giờ
VIDEO3:5603:56
Cách Luật Bảo Vệ Mỹ có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử ở Mỹ
Chính trị
Hạ viện đã bỏ phiếu vào thứ Tư, 218-213, để tiến hành xem xét dự luật bầu cử do Tổng thống Donald Trump ủng hộ, yêu cầu bằng chứng về quốc tịch để đăng ký bỏ phiếu và yêu cầu giấy tờ tùy thân có ảnh tại điểm bỏ phiếu.
Luật Bảo Vệ Mỹ, do đại biểu Chip Roy, người Texas, giới thiệu, đã trở thành trung tâm của chiến dịch gây áp lực từ Nhà Trắng, các nghị sĩ Cộng hòa cứng rắn trong Quốc hội và các influencer trực tuyến như Elon Musk.
Trong khi đó, phần lớn đảng Dân chủ và các nhóm vận động quyền bỏ phiếu cho rằng luật này sẽ làm mất quyền của hàng triệu người Mỹ, gây khó khăn hơn trong việc đăng ký bỏ phiếu, và trao nhiều quyền hơn cho Trump cùng chính phủ liên bang trước một kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ dự kiến sẽ khó khăn cho đảng Cộng hòa.
Đại biểu Henry Cuellar của Texas là người Dân chủ duy nhất bỏ phiếu cùng các nghị sĩ Cộng hòa để ủng hộ.
“Đó là ý muốn của tổng thống rằng các cuộc bầu cử sẽ do ông ấy và chính quyền của ông ấy kiểm soát,” đại biểu Joe Morelle, D-N.Y., nói, đề cập đến các bình luận gần đây của Trump về việc quốc gia hóa các cuộc bầu cử Mỹ.
Đọc thêm về các bài viết chính trị của CNBC
“Ông ấy muốn làm điều đó vì các đảng viên Cộng hòa biết rằng nếu cuộc bầu cử giữa kỳ diễn ra như dự đoán, ông ấy sẽ mất đa số tại Hạ viện, có thể mất đa số tại Thượng viện,” Morelle, nghị sĩ D cao nhất trong Ủy ban Quản lý Hạ viện, nói với các phóng viên vào thứ Ba.
Theo Hiến pháp Mỹ, các bang được quyền kiểm soát hầu hết các khía cạnh của cuộc bầu cử.
Sau khi luật này được Hạ viện thông qua, nó sẽ gặp nhiều khó khăn tại Thượng viện, nơi các lãnh đạo đảng Dân chủ đã cam kết ngăn chặn dự luật này, vốn cần 60 phiếu để vượt qua cuộc chiến trì hoãn (filibuster). Một nghị sĩ Cộng hòa, Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski của Alaska, đã phản đối.
“Chúng tôi hy vọng một số đảng viên Dân chủ tại Thượng viện sẽ tỉnh ngộ và làm điều đúng đắn vì nhân dân. Nếu không, họ sẽ phải giải thích rất nhiều,” Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, R-La., nói tại cuộc họp báo sau cuộc bỏ phiếu.
Thượng nghị sĩ Thượng viện John Thune, R-S.D., người ủng hộ dự luật, hôm thứ Ba đã làm giảm hy vọng thông qua luật này bằng cách phản đối việc thay đổi quy tắc trì hoãn (filibuster) trong Thượng viện để tạo điều kiện cho dự luật được thông qua, làm giảm khả năng luật này trở thành luật.
“Chưa có đủ phiếu, thậm chí không gần, để phá bỏ quy tắc trì hoãn,” Thune nói tại cuộc họp báo hôm thứ Ba. “Vì vậy, ý tưởng đó, dù vẫn được đưa ra, … không có tương lai.”
Đại biểu Chip Roy (R-Texas) nghe trong cuộc họp Ủy ban Quy tắc Hạ viện về Dự luật Một Đại Dương Đẹp Tươi tại Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ ngày 21 tháng 5 năm 2025.
Kevin Dietsch | Getty Images
Nhưng Hạ viện đang bị thúc ép.
Johnson trong một lần xuất hiện vào thứ Tư trên Fox Business gọi đây là ưu tiên hàng đầu của cả đảng Cộng hòa tại Hạ viện và tổng thống, và lặp lại các cáo buộc vô căn cứ của Trump về việc cử tri không phải công dân quyết định các cuộc bầu cử liên bang.
“Họ muốn người nhập cư trái phép bỏ phiếu. Đó là lý do họ mở rộng biên giới trong bốn năm dưới thời [Tổng thống Joe] Biden và [Phó Tổng thống Kamala] Harris và cho phép nhiều người nguy hiểm vào. Đó là một phương tiện để duy trì quyền lực của họ,” Johnson nói.
“Họ phải gian lận, thành thật mà nói. Đó là điều duy nhất. Họ phải cho phép người nhập cư trái phép tham gia bầu cử để tiếp tục chiến thắng,” ông nói.
Việc không công dân bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang đã là bất hợp pháp, và các trường hợp đã được ghi nhận rất hiếm.
Theo Trung tâm Công lý Brennan và Trung tâm Dân chủ và Tham gia Công dân của Đại học Maryland, có 21 triệu người Mỹ không có giấy tờ chứng minh quốc tịch dễ dàng truy cập và 2,6 triệu người Mỹ thiếu giấy tờ tùy thân có ảnh do chính phủ cấp. Các cử tri trẻ và cử tri người da màu có thể bị ảnh hưởng nhiều hơn, và phụ nữ có tên kết hôn không có trong giấy khai sinh có thể gặp thêm rào cản trong việc đăng ký, trung tâm Brennan cảnh báo.
Chiến dịch thúc đẩy dự luật cải cách bầu cử do đảng Cộng hòa dẫn đầu mới đây diễn ra gần một năm sau khi Hạ viện tiến hành thông qua một dự luật tương tự, gọi là Luật Bảo Vệ (SAVE Act), với sự ủng hộ của bốn đảng viên Dân chủ.
Phiên bản trước của dự luật, cũng do Roy giới thiệu, yêu cầu bằng chứng về quốc tịch để đăng ký bỏ phiếu, nhưng không có điều khoản về giấy tờ tùy thân có ảnh. Nó chưa từng được bỏ phiếu tại Thượng viện.
Đại biểu Jared Golden của Maine, một trong những đảng viên Dân chủ ủng hộ phiên bản trước của Luật Bảo Vệ, nói với CNBC tuần này rằng phiên bản mới “không hề giống” phiên bản ông từng ủng hộ.
Một đảng viên Dân chủ khác ủng hộ phiên bản trước của Luật Bảo Vệ, đại biểu Marie Gluesenkamp Perez của Washington, cho biết vào thứ Tư rằng bà sẽ không ủng hộ đề xuất mới nhất. Cả hai đều bỏ phiếu chống Luật Bảo Vệ Mỹ vào thứ Tư.
“Gọi tôi là người cầu toàn nhưng nếu dự luật của bạn yêu cầu chính phủ cung cấp dịch vụ sao chép miễn phí, thì bạn chưa viết một dự luật tốt,” bà đăng trên X.