Bí ẩn Dorian Nakamoto: Câu trả lời khó nắm bắt của FBI về bí mật lớn nhất của Bitcoin

Trong hơn một thập kỷ, danh tính của người sáng lập Bitcoin vẫn là một trong những câu đố hấp dẫn nhất chưa được giải trong thế giới kỹ thuật số. Phản hồi mập mờ của Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) đối với yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin tiết lộ rằng ngay cả cơ quan thực thi pháp luật hàng đầu của Mỹ cũng giữ im lặng về bí ẩn xung quanh danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto. Sự im lặng này chỉ làm sâu thêm bí ẩn, đặc biệt trong bối cảnh vụ việc gây tranh cãi năm 2014 liên quan đến Dorian Nakamoto.

Khi Newsweek gặp Dorian Nakamoto: Vụ án đã bắt đầu tất cả

Vào tháng 3 năm 2014, phóng viên Leah Goodman của Newsweek đã đưa ra khẳng định táo bạo rằng cô đã truy tìm ra người đứng sau Bitcoin. Theo cuộc điều tra của cô, Dorian Nakamoto — một người Mỹ gốc Nhật 65 tuổi sống ở chân đồi của dãy núi San Bernardino, California — chính là người sáng tạo bí ẩn. Nghiên cứu của Goodman đã phát hiện ra nhiều chi tiết tiểu sử thuyết phục: Dorian đã tốt nghiệp cử nhân vật lý tại Đại học Bách khoa California và, đặc biệt, tên khai sinh ban đầu của ông là Satoshi Nakamoto. Ông đã hợp pháp đổi tên thành Dorian Prentice Satoshi Nakamoto từ năm 1973, hoàn toàn từ bỏ tên ban đầu.

Trên bề mặt, mối liên hệ này dường như quá hoàn hảo. Có bao nhiêu người tên Satoshi Nakamoto tồn tại trên thế giới? Sự tò mò của công chúng ngày càng tăng, và Dorian Nakamoto bất ngờ bị đẩy vào ánh đèn sân khấu như một thiên tài bị nghi ngờ đứng sau Bitcoin. Tuy nhiên, giả thuyết này đã không chịu nổi sự kiểm tra kỹ lưỡng.

Người nói không: Dorian Nakamoto phủ nhận cáo buộc

Phản hồi của chính Satoshi Nakamoto đến sau ba năm im lặng hoàn toàn. Trong một thông điệp ngắn gọn đăng trên diễn đàn P2P Foundation, ông đã đưa ra một phản bác gây sốc: “Tôi không phải Dorian Nakamoto.” Thông điệp này rõ ràng, không để lại chỗ cho sự hiểu lầm nào.

Nhưng chính Dorian Nakamoto cũng phản đối dữ dội các cáo buộc. Trong các cuộc phỏng vấn, ông giữ vững quan điểm vô tội của mình, khẳng định rằng ông chỉ nghe thuật ngữ “Bitcoin” lần đầu tiên từ chính con trai của mình sau khi bài báo của Newsweek công bố. Sự phủ nhận của ông mang tính tuyệt đối và kiên quyết. Vụ việc đã thu hút truyền thông và cộng đồng tiền mã hóa, rồi nhanh chóng sụp đổ gần như ngay sau khi nổi lên.

Màn biến mất: Lời cuối của Satoshi và chiến lược im lặng

Để hiểu tại sao Satoshi Nakamoto vẫn là một ẩn số, ta phải xem xét chính xác thời điểm ông biến mất khỏi tầm nhìn công chúng. Vào ngày 5 tháng 12 năm 2010, khi cộng đồng Bitcoin tranh luận về việc tổ chức WikiLeaks có nên chấp nhận quyên góp bằng tiền mã hóa hay không, Satoshi đã tham gia với một đam mê bất thường. “Dự án này cần phát triển từ từ để phần mềm có thể được thử nghiệm trong thế giới thực trong các kịch bản khác nhau,” ông viết trên diễn đàn Bitcoin. “Nếu WikiLeaks được sử dụng cho việc này, nó sẽ tạo ra một sự phân tâm lớn.”

7 ngày sau, vào ngày 12 tháng 12 năm 2010, lúc 6:22 sáng, Satoshi đăng bài cuối cùng trên diễn đàn. Đó là một bình luận kỹ thuật bình thường về các chi tiết phần mềm — không giống như một lời chia tay hoành tráng mà người ta có thể mong đợi. Sau ngày đó, các phản hồi qua email của ông trở nên rời rạc và ngày càng mơ hồ trước khi hoàn toàn biến mất. Satoshi Nakamoto đã thực sự biến mất.

Đuổi theo bóng tối: Tại sao FBI không nói về người sáng lập Bitcoin

Nhà báo điều tra Dave Troy đã gửi yêu cầu FOIA năm 2015 tới FBI để tìm kiếm bất kỳ tài liệu nào về Satoshi Nakamoto. Phản hồi ông nhận được là một “phản hồi Glomar” — không xác nhận cũng không phủ nhận sự tồn tại của các hồ sơ liên quan. Phản hồi hành chính này gợi ý điều gì đó thú vị: FBI có thể thực sự sở hữu thông tin về Satoshi Nakamoto mà họ đang cố tình giữ kín. Troy hiểu phản hồi này như một sự thừa nhận gián tiếp rằng Satoshi có thể là một “cá nhân bên thứ ba” có liên quan đến điều tra.

Troy đã hứa sẽ tiếp tục kháng cáo, cố gắng mở khóa những cánh cửa còn khóa. Sự im lặng của FBI, dù là do cố ý làm rối rắm hay chỉ đơn thuần là thận trọng hành chính, chỉ làm tăng thêm suy đoán rằng các cơ quan đã ít nhất xem xét các ứng viên khác nhau cho danh tính người sáng lập Bitcoin.

Hal Finney và câu hỏi về sự gần gũi: Nhiều manh mối hơn là sự chắc chắn

Sau khi giả thuyết Dorian Nakamoto thất bại, sự chú ý chuyển sang Hal Finney, một trong những nhà phát triển đầu tiên của Bitcoin. Bằng chứng mang tính gợi ý nhưng thuyết phục: Finney sống chỉ vài dãy nhà gần Dorian Nakamoto ở California. Hơn nữa, Hal Finney đã tham gia rất sâu vào Bitcoin từ khi mới ra đời. Vào cuối năm 2008, sau khi Satoshi Nakamoto lần đầu công bố whitepaper của Bitcoin, Finney đã xem xét đề xuất và đưa ra các phản biện kỹ thuật. Satoshi đã phản hồi các đề xuất của ông, và một cuộc đối thoại hiệu quả đã diễn ra.

Mối quan hệ này càng trở nên sâu sắc khi Satoshi gửi giao dịch Bitcoin đầu tiên trong lịch sử tới Hal Finney — một cử chỉ tượng trưng cho sự tin tưởng và hợp tác sâu sắc. Finney duy trì sự tham gia vào các phát triển ban đầu của Bitcoin, khiến ông có thể coi là nhân vật thứ hai quan trọng nhất trong câu chuyện nguồn gốc của tiền mã hóa.

Tuy nhiên, khi có tin đồn rằng Finney có thể thực sự là Satoshi Nakamoto, ông không xác nhận cũng không phủ nhận. Thay vào đó, ông viết một bài hồi tưởng về các tương tác của mình với người sáng lập Bitcoin, để lại nhiều câu hỏi hơn câu trả lời. Các suy đoán này chấm dứt đột ngột khi Hal Finney qua đời vào tháng 8 năm 2014. Theo di nguyện của ông, thi thể của ông đã được bảo quản bằng phương pháp cryonics tại Alcor Life Extension Foundation — nghĩa là nếu ý thức có thể được hồi sinh, Finney có thể sống lại để tiết lộ bí mật của mình.

Năm giả thuyết hàng đầu về danh tính của Satoshi Nakamoto

Trong nhiều năm, các nhà nghiên cứu đã phát triển một số khung lý thuyết để hiểu ai có thể là Satoshi Nakamoto:

Lý thuyết đơn giản nhất cho rằng ông là một cá nhân — có khả năng là một chuyên gia mật mã có kiến thức sâu rộng về khoa học máy tính và kinh tế. Những người khác đề xuất rằng “Satoshi Nakamoto” hoạt động như một bí danh tập thể, đại diện cho một nhóm các nhà phát triển làm việc cùng nhau chứ không phải một thiên tài đơn lẻ. Một nhóm thứ ba nhắm vào các cá nhân cụ thể: nhà khoa học máy tính Nick Szabo, nhà toán học người Nhật Shinichi Mochizuki, và những người khác đều đã bị đặt nghi vấn, mặc dù chưa ai cung cấp bằng chứng xác thực về sự liên quan của họ.

Có lẽ lý thuyết mang tính triết lý nhất là ý niệm rằng sự ẩn danh của Satoshi là có chủ đích và cần thiết. Kiến trúc của Bitcoin nhấn mạnh vào phân quyền và bảo vệ quyền riêng tư — những giá trị hoàn toàn trái ngược với một người sáng lập có thể xác định danh tính và nắm giữ quyền trung tâm. Trong cách hiểu này, sự ẩn danh của Satoshi không phải là một lỗi mà là một đặc điểm, một lựa chọn có chủ đích phản ánh các nền tảng tư tưởng của Bitcoin.

Một bí ẩn có thể không bao giờ được giải đáp

Trong bài đăng cuối cùng trên diễn đàn, Satoshi Nakamoto để lại một suy nghĩ bí ẩn, như thể nói lời chia tay với thế giới mà ông đã tạo ra. Nhiều năm đã trôi qua, và bí ẩn ngày càng sâu thêm. Tiết lộ của Newsweek về Dorian Nakamoto đã trở thành một manh mối sai lệch. FBI vẫn giữ im lặng. Hal Finney, người gần như là liên kết rõ ràng nhất, đã ra đi. Và người thật sự là Satoshi vẫn ẩn mình, dù là do ý muốn, hoàn cảnh hay sự cần thiết.

Có thể chúng ta sẽ mãi mãi không biết ai đã tạo ra Bitcoin. Tuy nhiên, trong một bước ngoặt sâu sắc, chính sự ẩn danh này đã trở thành tài sản lớn nhất của Bitcoin. Một đồng tiền do một nhân vật vô danh tạo ra không thể bị hư hỏng bởi sự nổi tiếng, bê bối hay cái chết của nhân vật đó. Satoshi Nakamoto đã biến mất có thể là bước đi sáng suốt nhất: đảm bảo rằng Bitcoin vượt qua mọi danh tính con người đơn lẻ, tồn tại thuần túy như một ý tưởng — phi tập trung, bất biến và vĩnh cửu. Cuối cùng, bí ẩn về Satoshi và manh mối sai lệch của Dorian Nakamoto vẫn là những chương chưa được giải trong cuộc cách mạng tài chính quan trọng nhất của thời đại chúng ta.