Ngày 11 tháng 2 theo giờ địa phương, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành chính yêu cầu Bộ Quốc phòng Mỹ mua điện từ các nhà máy điện than.
“Điều này không chỉ rẻ hơn năng lượng chúng ta đã sử dụng trong nhiều năm qua, mà còn thực sự hiệu quả hơn,” ông Trump phát biểu khi ký sắc lệnh hành chính.
Sắc lệnh yêu cầu Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth và Bộ trưởng Năng lượng Wright ký hợp đồng dài hạn với các nhà máy điện than để cung cấp điện cho các cơ sở quân sự. Thông cáo của Nhà Trắng cho biết, sắc lệnh này sẽ “đảm bảo các cơ sở quân sự và các cơ sở quốc phòng quan trọng nhận được nguồn điện cơ bản liên tục.”
Tuy nhiên, sắc lệnh hành chính mới nhất của Trump không nêu rõ số tiền mua sắm cụ thể của Pentagon, nhưng yêu cầu Bộ Quốc phòng ưu tiên chọn than trong các hợp đồng năng lượng dài hạn. “Than đóng vai trò cực kỳ quan trọng đối với an ninh quốc gia và kinh tế của chúng ta. Pentagon phải ưu tiên bảo vệ và chiến lược sử dụng than,” ông Trump viết trong sắc lệnh.
Vào tháng 4 năm ngoái, Trump đã ban hành nhiều sắc lệnh hành chính nhằm tăng sản lượng than.
“Những người ủng hộ than”
Theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ (EIA), đến năm 2025, điện từ than chiếm khoảng 17% tổng sản lượng điện của Mỹ, trong khi năm 2000 tỷ lệ này khoảng 50%.
Trong buổi hoạt động ngày hôm đó, ông Wright cho biết Bộ sẽ cấp 175 triệu USD cho sáu dự án nhằm “kéo dài tuổi thọ của các nhà máy điện than ở vùng nông thôn và xa xôi,” bao gồm West Virginia, Ohio, North Carolina, Kentucky và Ohio.
Trong sự kiện ngày hôm đó, Trump ca ngợi rằng than đã duy trì nguồn cung điện trong suốt cơn bão mùa đông gần đây, trong khi “năng lượng mặt trời và gió hoàn toàn sụp đổ.”
“Than cũng cực kỳ quan trọng đối với an ninh quốc gia của chúng ta,” Trump nói. “Từ sản xuất thép, đóng tàu cho đến trí tuệ nhân tạo, than đóng vai trò không thể thiếu.”
Trump còn so sánh hành động của mình với chính quyền tiền nhiệm. “Ngay ngày đầu tiên nhậm chức, tôi đã chấm dứt cuộc chiến về than,” ông nói. “Chúng tôi đã chấm dứt ‘Chính sách Xanh mới’ và rút khỏi Hiệp định Khí hậu Paris không công bằng và phiến diện. Tôi không phải là chuyên gia về than, nhưng tôi luôn giữ mối quan hệ thân thiện với họ. Chất lượng than của Mỹ là tốt nhất thế giới.”
Trong lễ ký sắc lệnh ngày hôm đó, Hiệp hội Than Washington, đại diện ngành than, đã trao tặng Trump một chiếc cúp mang tên “Người bảo vệ than sạch đẹp không thể tranh cãi,” phần chính của chiếc cúp là một tượng thợ mỏ trông giống Trump.
Trump còn giải thích nguồn gốc tên gọi của giải thưởng này ngay tại chỗ, “Từ ‘than’ không có tiếng tốt, vì vậy họ mới thêm ‘sạch đẹp’ vào trước tên giải thưởng.”
Các chuyên gia và giới trong ngành đặt câu hỏi
Trước đó, Wright đã nhiều lần sử dụng quyền khẩn cấp để hủy bỏ kế hoạch đóng cửa 5 nhà máy điện than lớn, tuy nhiên, các sắc lệnh này hiện đang đối mặt với ít nhất 15 vụ kiện từ các bang.
Giáo sư năng lượng tại Đại học Harvard, Ari Peskoe, cho biết việc trì hoãn đóng cửa các nhà máy than này sẽ dẫn đến “tăng hóa đơn năng lượng, trong khi người tiêu dùng hầu như không nhận được lợi ích nào.”
“Năm nhà máy này vốn đã dự kiến nghỉ vận hành vì chi phí vận hành cao và có nguồn năng lượng rẻ hơn để đáp ứng nhu cầu. Việc khởi động lại các nhà máy này đồng nghĩa với việc họ phải chi hàng triệu USD cho bảo trì, tuyển dụng lại công nhân, v.v.,” Peskoe nói.
Chủ một nhà máy điện than ở Colorado cho biết, lệnh của chính phủ Trump yêu cầu nhà máy này tiếp tục vận hành là hành vi vi phạm pháp luật. Trong một tài liệu gửi lên cơ quan quản lý liên bang tháng trước, cơ quan này cho rằng lệnh đó tương đương với việc trưng dụng tài sản tư nhân trái hiến pháp, “chi phí tuân thủ trực tiếp chuyển sang các thành viên và khách hàng của họ, và giờ đây họ phải trả tiền cho điều đó.”
Chủ nhà máy J.H. Campbell ở Michigan cho biết, chi phí vận hành hàng ngày của nhà máy này lên tới 615.000 USD.
Phân tích của tổ chức nghiên cứu Grid Strategies cho thấy, nếu chính phủ mở rộng lệnh này đến hàng chục nhà máy điện than dự kiến nghỉ vận hành trước cuối năm 2028, thì mỗi năm các nhà máy này sẽ gây thiệt hại hơn 3 tỷ USD.
Tổ chức Bảo vệ Môi trường Mỹ (Environmental Defense Fund) – Giám đốc dự án năng lượng sạch kiêm luật sư trưởng, Ted Kelly, cho biết, các biện pháp của chính phủ hiện nay “tập trung vào lợi nhuận của ngành than, chứ không phải chi phí của các gia đình và doanh nghiệp Mỹ.”
“Việc lạm dụng quỹ công này sẽ dẫn đến ô nhiễm không khí gia tăng, số ca hen suyễn tăng, và giá điện tăng, tất cả đều nhằm mục đích khởi động lại các nhà máy than cũ gần như không thể vận hành bình thường,” Kelly nói. “Trong khi đó, chính phủ Trump còn cản trở và hủy bỏ các giải pháp năng lượng sạch và kinh tế nhất trong lưới điện, điều này sẽ làm tăng thêm chi phí.”
Kelly cho biết, theo phân tích của tổ chức phi đảng phái “Đổi mới Năng lượng” (Energy Innovation), 99% các nhà máy điện than trên toàn quốc có chi phí vận hành cao hơn so với sử dụng năng lượng tái tạo. Một phân tích khác của công ty tư vấn “Chiến lược lưới điện” (Grid Strategies) cho thấy, bắt buộc tiếp tục vận hành các nhà máy than dự kiến nghỉ vận hành có thể khiến người tiêu dùng thiệt hại hơn 3 tỷ USD mỗi năm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Người hâm mộ than đá? Trump muốn phục hồi ngành công nghiệp than của Mỹ như thế nào
Ngày 11 tháng 2 theo giờ địa phương, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành chính yêu cầu Bộ Quốc phòng Mỹ mua điện từ các nhà máy điện than.
“Điều này không chỉ rẻ hơn năng lượng chúng ta đã sử dụng trong nhiều năm qua, mà còn thực sự hiệu quả hơn,” ông Trump phát biểu khi ký sắc lệnh hành chính.
Sắc lệnh yêu cầu Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth và Bộ trưởng Năng lượng Wright ký hợp đồng dài hạn với các nhà máy điện than để cung cấp điện cho các cơ sở quân sự. Thông cáo của Nhà Trắng cho biết, sắc lệnh này sẽ “đảm bảo các cơ sở quân sự và các cơ sở quốc phòng quan trọng nhận được nguồn điện cơ bản liên tục.”
Tuy nhiên, sắc lệnh hành chính mới nhất của Trump không nêu rõ số tiền mua sắm cụ thể của Pentagon, nhưng yêu cầu Bộ Quốc phòng ưu tiên chọn than trong các hợp đồng năng lượng dài hạn. “Than đóng vai trò cực kỳ quan trọng đối với an ninh quốc gia và kinh tế của chúng ta. Pentagon phải ưu tiên bảo vệ và chiến lược sử dụng than,” ông Trump viết trong sắc lệnh.
Vào tháng 4 năm ngoái, Trump đã ban hành nhiều sắc lệnh hành chính nhằm tăng sản lượng than.
“Những người ủng hộ than”
Theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ (EIA), đến năm 2025, điện từ than chiếm khoảng 17% tổng sản lượng điện của Mỹ, trong khi năm 2000 tỷ lệ này khoảng 50%.
Trong buổi hoạt động ngày hôm đó, ông Wright cho biết Bộ sẽ cấp 175 triệu USD cho sáu dự án nhằm “kéo dài tuổi thọ của các nhà máy điện than ở vùng nông thôn và xa xôi,” bao gồm West Virginia, Ohio, North Carolina, Kentucky và Ohio.
Trong sự kiện ngày hôm đó, Trump ca ngợi rằng than đã duy trì nguồn cung điện trong suốt cơn bão mùa đông gần đây, trong khi “năng lượng mặt trời và gió hoàn toàn sụp đổ.”
“Than cũng cực kỳ quan trọng đối với an ninh quốc gia của chúng ta,” Trump nói. “Từ sản xuất thép, đóng tàu cho đến trí tuệ nhân tạo, than đóng vai trò không thể thiếu.”
Trump còn so sánh hành động của mình với chính quyền tiền nhiệm. “Ngay ngày đầu tiên nhậm chức, tôi đã chấm dứt cuộc chiến về than,” ông nói. “Chúng tôi đã chấm dứt ‘Chính sách Xanh mới’ và rút khỏi Hiệp định Khí hậu Paris không công bằng và phiến diện. Tôi không phải là chuyên gia về than, nhưng tôi luôn giữ mối quan hệ thân thiện với họ. Chất lượng than của Mỹ là tốt nhất thế giới.”
Trong lễ ký sắc lệnh ngày hôm đó, Hiệp hội Than Washington, đại diện ngành than, đã trao tặng Trump một chiếc cúp mang tên “Người bảo vệ than sạch đẹp không thể tranh cãi,” phần chính của chiếc cúp là một tượng thợ mỏ trông giống Trump.
Trump còn giải thích nguồn gốc tên gọi của giải thưởng này ngay tại chỗ, “Từ ‘than’ không có tiếng tốt, vì vậy họ mới thêm ‘sạch đẹp’ vào trước tên giải thưởng.”
Các chuyên gia và giới trong ngành đặt câu hỏi
Trước đó, Wright đã nhiều lần sử dụng quyền khẩn cấp để hủy bỏ kế hoạch đóng cửa 5 nhà máy điện than lớn, tuy nhiên, các sắc lệnh này hiện đang đối mặt với ít nhất 15 vụ kiện từ các bang.
Giáo sư năng lượng tại Đại học Harvard, Ari Peskoe, cho biết việc trì hoãn đóng cửa các nhà máy than này sẽ dẫn đến “tăng hóa đơn năng lượng, trong khi người tiêu dùng hầu như không nhận được lợi ích nào.”
“Năm nhà máy này vốn đã dự kiến nghỉ vận hành vì chi phí vận hành cao và có nguồn năng lượng rẻ hơn để đáp ứng nhu cầu. Việc khởi động lại các nhà máy này đồng nghĩa với việc họ phải chi hàng triệu USD cho bảo trì, tuyển dụng lại công nhân, v.v.,” Peskoe nói.
Chủ một nhà máy điện than ở Colorado cho biết, lệnh của chính phủ Trump yêu cầu nhà máy này tiếp tục vận hành là hành vi vi phạm pháp luật. Trong một tài liệu gửi lên cơ quan quản lý liên bang tháng trước, cơ quan này cho rằng lệnh đó tương đương với việc trưng dụng tài sản tư nhân trái hiến pháp, “chi phí tuân thủ trực tiếp chuyển sang các thành viên và khách hàng của họ, và giờ đây họ phải trả tiền cho điều đó.”
Chủ nhà máy J.H. Campbell ở Michigan cho biết, chi phí vận hành hàng ngày của nhà máy này lên tới 615.000 USD.
Phân tích của tổ chức nghiên cứu Grid Strategies cho thấy, nếu chính phủ mở rộng lệnh này đến hàng chục nhà máy điện than dự kiến nghỉ vận hành trước cuối năm 2028, thì mỗi năm các nhà máy này sẽ gây thiệt hại hơn 3 tỷ USD.
Tổ chức Bảo vệ Môi trường Mỹ (Environmental Defense Fund) – Giám đốc dự án năng lượng sạch kiêm luật sư trưởng, Ted Kelly, cho biết, các biện pháp của chính phủ hiện nay “tập trung vào lợi nhuận của ngành than, chứ không phải chi phí của các gia đình và doanh nghiệp Mỹ.”
“Việc lạm dụng quỹ công này sẽ dẫn đến ô nhiễm không khí gia tăng, số ca hen suyễn tăng, và giá điện tăng, tất cả đều nhằm mục đích khởi động lại các nhà máy than cũ gần như không thể vận hành bình thường,” Kelly nói. “Trong khi đó, chính phủ Trump còn cản trở và hủy bỏ các giải pháp năng lượng sạch và kinh tế nhất trong lưới điện, điều này sẽ làm tăng thêm chi phí.”
Kelly cho biết, theo phân tích của tổ chức phi đảng phái “Đổi mới Năng lượng” (Energy Innovation), 99% các nhà máy điện than trên toàn quốc có chi phí vận hành cao hơn so với sử dụng năng lượng tái tạo. Một phân tích khác của công ty tư vấn “Chiến lược lưới điện” (Grid Strategies) cho thấy, bắt buộc tiếp tục vận hành các nhà máy than dự kiến nghỉ vận hành có thể khiến người tiêu dùng thiệt hại hơn 3 tỷ USD mỗi năm.