Tháng Hai tranh luận về thị trường tiền điện tử đang diễn ra xung quanh câu hỏi cổ điển: liệu các nhà đầu tư sớm có rời khỏi thị trường vì họ không còn tin vào Bitcoin nữa hay đây là sự tiến hóa tự nhiên của một thị trường lành mạnh? Zhu Su, đồng sáng lập Three Arrows Capital, gần đây đã chia sẻ một góc nhìn hấp dẫn về động thái này, đề xuất một cách nhìn khác về việc các nhà đầu tư kỳ cựu rút lui hàng loạt.
Rút lui của các nhà đầu tư sớm như dấu hiệu trưởng thành của thị trường
Theo Zhu Su, việc các người nắm giữ Bitcoin ban đầu dần rút khỏi thị trường không phải là khủng hoảng mà là quy luật của sự phát triển lành mạnh. Mỗi đợt phân phối token góp phần vào sự ổn định lâu dài và xác nhận giá trị thực của Bitcoin như một tài sản. Động thái này hoàn toàn khác biệt so với các mô hình đầu cơ, nơi sự tồn tại của tiền tệ phụ thuộc vào dòng vốn mới liên tục chảy vào và các quyết định bán lại của các nhà nắm giữ.
Zhu Su nhấn mạnh một thực tế nghịch lý: nếu Bitcoin hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí của các nhà đầu tư cá nhân và quyết định giữ lâu dài của họ, hệ thống đã sớm sụp đổ. Thay vào đó, sự đa dạng của các thành viên và việc thay đổi quyền lực liên tục tạo ra một hệ sinh thái bền vững, nơi chiến thắng của các nhà nắm giữ ban đầu trở thành bài học cho các thế hệ nhà giao dịch mới.
Từ anh hùng thành phản diện: đánh giá lại vai trò của các nhà chơi lớn
Cuộc tranh luận còn đề cập đến nhân vật Michael Saylor, người mà công ty MicroStrategy của ông tích cực tích trữ Bitcoin. Zhu Su lưu ý một điểm quan trọng: nếu Saylor chỉ là biểu tượng, thì các nhà đầu tư của MSTR mới là những người mang rủi ro thực sự. Họ phải gánh chịu tất cả hậu quả tài chính của sự biến động của các tài sản Bitcoin liên quan đến chiến lược của MicroStrategy.
Động thái này phản ánh sự bất đối xứng vốn có của thị trường: các nhà lãnh đạo nổi tiếng, nhưng rủi ro lại phân bổ cho số đông nhà đầu tư cá nhân. Cấu trúc này có nguồn gốc sâu xa trong lịch sử các cuộc khủng hoảng tài chính.
Các bẫy của việc đánh giá quá cao dự đoán của chính mình
Một ví dụ nổi bật là những mất mát gần đây của các nhà đầu tư, bao gồm Yi Lihua và một người dùng có tên là 1011. Họ đã quay trở lại thị trường quá sớm sau đỉnh điểm, do quá tự tin vào dự đoán của chính mình. Kinh nghiệm của họ tiết lộ một trong những nguy hiểm chính: việc đánh giá quá cao khả năng hiểu biết của bản thân về động thái thị trường dẫn đến những sai lầm đồng bộ của nhiều nhà giao dịch.
Việc Zhu Su trở lại bình luận tích cực sau thời gian dài im lặng (từ cuối năm 2025 đến tháng 1 năm 2026) cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng đến việc đánh giá lại chiến lược đầu tư trong bối cảnh biến động hiện tại của thị trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Xu hướng thị trường Bitcoin qua góc nhìn của các nhà đầu tư uy tín: phân tích sự rút lui của các nhà chơi lớn
Tháng Hai tranh luận về thị trường tiền điện tử đang diễn ra xung quanh câu hỏi cổ điển: liệu các nhà đầu tư sớm có rời khỏi thị trường vì họ không còn tin vào Bitcoin nữa hay đây là sự tiến hóa tự nhiên của một thị trường lành mạnh? Zhu Su, đồng sáng lập Three Arrows Capital, gần đây đã chia sẻ một góc nhìn hấp dẫn về động thái này, đề xuất một cách nhìn khác về việc các nhà đầu tư kỳ cựu rút lui hàng loạt.
Rút lui của các nhà đầu tư sớm như dấu hiệu trưởng thành của thị trường
Theo Zhu Su, việc các người nắm giữ Bitcoin ban đầu dần rút khỏi thị trường không phải là khủng hoảng mà là quy luật của sự phát triển lành mạnh. Mỗi đợt phân phối token góp phần vào sự ổn định lâu dài và xác nhận giá trị thực của Bitcoin như một tài sản. Động thái này hoàn toàn khác biệt so với các mô hình đầu cơ, nơi sự tồn tại của tiền tệ phụ thuộc vào dòng vốn mới liên tục chảy vào và các quyết định bán lại của các nhà nắm giữ.
Zhu Su nhấn mạnh một thực tế nghịch lý: nếu Bitcoin hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí của các nhà đầu tư cá nhân và quyết định giữ lâu dài của họ, hệ thống đã sớm sụp đổ. Thay vào đó, sự đa dạng của các thành viên và việc thay đổi quyền lực liên tục tạo ra một hệ sinh thái bền vững, nơi chiến thắng của các nhà nắm giữ ban đầu trở thành bài học cho các thế hệ nhà giao dịch mới.
Từ anh hùng thành phản diện: đánh giá lại vai trò của các nhà chơi lớn
Cuộc tranh luận còn đề cập đến nhân vật Michael Saylor, người mà công ty MicroStrategy của ông tích cực tích trữ Bitcoin. Zhu Su lưu ý một điểm quan trọng: nếu Saylor chỉ là biểu tượng, thì các nhà đầu tư của MSTR mới là những người mang rủi ro thực sự. Họ phải gánh chịu tất cả hậu quả tài chính của sự biến động của các tài sản Bitcoin liên quan đến chiến lược của MicroStrategy.
Động thái này phản ánh sự bất đối xứng vốn có của thị trường: các nhà lãnh đạo nổi tiếng, nhưng rủi ro lại phân bổ cho số đông nhà đầu tư cá nhân. Cấu trúc này có nguồn gốc sâu xa trong lịch sử các cuộc khủng hoảng tài chính.
Các bẫy của việc đánh giá quá cao dự đoán của chính mình
Một ví dụ nổi bật là những mất mát gần đây của các nhà đầu tư, bao gồm Yi Lihua và một người dùng có tên là 1011. Họ đã quay trở lại thị trường quá sớm sau đỉnh điểm, do quá tự tin vào dự đoán của chính mình. Kinh nghiệm của họ tiết lộ một trong những nguy hiểm chính: việc đánh giá quá cao khả năng hiểu biết của bản thân về động thái thị trường dẫn đến những sai lầm đồng bộ của nhiều nhà giao dịch.
Việc Zhu Su trở lại bình luận tích cực sau thời gian dài im lặng (từ cuối năm 2025 đến tháng 1 năm 2026) cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng đến việc đánh giá lại chiến lược đầu tư trong bối cảnh biến động hiện tại của thị trường.