揭開Len Sassaman的面紗：一位密碼學家的比特幣起源之緣

比特幣真正創始人的問題已經吸引加密社群超過十五年。已於2011年去世的天才密碼學專家Len Sassaman，仍然是關於中本聰身份最引人入勝的理論之一的核心。一部2024年HBO紀錄片重新點燃了這場辯論，片中將Sassaman列為可能的候選人，儘管確鑿證據仍然難以捉摸。了解Len Sassaman是誰，以及他與比特幣創造之間的證據，揭示了早期密碼技術創新和數字貨幣神祕起源的迷人見解。

比特幣化名背後的人物

在探討Len Sassaman是否可能是中本聰之前，首先必須了解中本聰究竟是誰——或者更準確地說，是這個人或團體聲稱自己是誰。這個名字本身是一個精心構建的化名，掩蓋了比特幣架構師的真實身份。這個神祕人物於2008年10月發表了開創性的比特幣白皮書，提出了一個革命性的點對點電子現金系統，解決了數字貨幣長期困擾的雙重花費問題。

中本聰於2011年4月從公開視野中消失，留下了一個重塑整個金融科技格局的遺產。創始人的最後訊息暗示他正轉向其他事業。令人感興趣的是，中本聰的身份牽涉到巨大的財富——與中本聰相關聯的第一個比特幣地址估計持有60萬到110萬BTC。在歷史高點的價格下，這些比特幣的價值約為756億美元，使中本聰若身份被確認且持幣未動，將成為世界上最富有的人之一。

Len Sassaman：密碼學天才

1980年4月出生於賓夕法尼亞的Len Sassaman，是他那一代最有前途的密碼學專家之一。他進入密碼技術領域的旅程始於青少年時期，當時他搬到舊金山，加入了cypherpunk（密碼朋克）社群——一個相信個人隱私和自由應通過密碼技術來保護的運動。

密碼朋克運動本身值得一提。它源於1980年代和1990年代對政府監控的擔憂，強調隱私主權的哲學。他們不僅是理論家，更是建設者和哲學家，致力於創造能從根本上改變個人與機構之間權力動態的技術解決方案。這種精神後來滲透到比特幣的設計中。

Sassaman的資歷令人印象深刻。年僅十八歲時，他就成為Internet Engineering Task Force（IETF，負責制定互聯網通信技術標準的組織）成員。他在2005年開發的Zimmermann–Sassaman密鑰簽名協議，展現了他解決實際密碼學挑戰的能力。這個協議簡化了公開金鑰指紋驗證，這是建立去中心化系統信任的基石——這一概念後來成為區塊鏈技術的核心。

除了正式資歷外，Sassaman還在重要的密碼學項目中擔任要職。他維護Mixmaster匿名中繼伺服器的代碼，與傳奇密碼學家David Chaum合作，Chaum是早期匿名通信系統的先驅，這些工作直接影響了現代區塊鏈的創新。Sassaman的學術追求也延伸到比利時的Leuven天主教大學（Katholieke Universiteit Leuven），在那裡他在計算機安全與工業密碼學（COSIC）組進行博士研究。他也經常出席著名的黑客大會DEF CON，活躍於黑客社群。

密碼學先驅的網絡

將Len Sassaman與比特幣創造聯繫起來，最具說服力的或許是他的人脈網絡。這些人不是普通的熟人，而是擁有共同知識、動機和理念，能共同完成如此雄心壯志的技術項目。

Sassaman在1999年搬到舊金山，進入一個由突破性技術專家組成的緊密圈子。他與Bram Cohen同住，Bram是BitTorrent協議的設計者——一個去中心化的點對點系統，展示了信息如何在沒有中心控制的情況下傳播。BitTorrent的架構與比特幣的設計在哲學上相當契合。兩者都將信任從中央權威轉移，分散到網絡參與者之間。

此外，Sassaman還曾與Hal Finney合作，後者在討論中本聰身份時經常被提及。Finney是比特幣的第一個交易接收者，並在比特幣早期網絡中保持活躍。他與Sassaman的合作暗示兩人都沉浸在前沿的密碼學思考中，正值比特幣的形成期。

他與Phil Zimmermann合作開發密碼協議，也將Sassaman置於隱私技術先驅的生態系統中。這個網絡不僅具備創造比特幣的技術能力，更有共同的信念：隱私和去中心化是對新興數字系統的必要修正。

時間點的聯繫：消失與逝世

理論家引用的一個重要線索是，中本聰退出公眾視野與Sassaman去世的時間巧合。中本聰在2011年4月的最後公開訊息中說：“我已經轉向其他事情。”正好三個月後，也就是2011年7月，Sassaman去世。

儘管相關性不代表因果，也可能純屬巧合，但這個時間上的巧合引發了比特幣歷史學家和加密愛好者的猜測。這種推測的邏輯是：如果Sassaman一直在管理比特幣的開發和社群，他的去世可能解釋了中本聰的同步消失。也有人認為這是過度解讀，兩者之間沒有直接關聯。

揭露中本聰身份是否必要

一個關鍵問題是：比特幣的持續存在和成功，是否真的依賴於確認其創始人身份？超過十五年的發展經驗明確表明答案是否定的。

比特幣已經成熟為一個具有韌性的網絡，不再需要創始人的參與或驗證。經歷了四次減半，技術升級如SegWit和Taproot提升了網絡能力，閃電網絡（Lightning Network）引入擴展方案，擴大了交易吞吐量。每一個里程碑都證明比特幣能獨立演進。

比特幣相關的創新層出不窮——從允許在區塊鏈上鑄造非同質化代幣（NFT）的Ordinals，到建立在比特幣基礎上的去中心化金融（DeFi）項目，這些都展現了生態系的成熟。分形比特幣（Fractal Bitcoin）和其他Layer 2解決方案擴展了比特幣的用途，同時不損害其安全性和去中心化的核心原則。

或許最具哲學意義的是：揭露中本聰身份，反而違背了比特幣的設計原則。中本聰的匿名不是營銷策略或暫時的隱私措施，而是有意的選擇，反映了密碼朋克的信念：系統應該基於技術本身的價值運作，而非創始人的權威或聲譽。揭露中本聰的身份，將破壞這一根本原則。

加密社群的共識也支持這一觀點。根據預測市場數據，分析師預計2024年中本聰身份被公開證明的概率僅為8.8%，顯示大多數人認為這個謎團將永遠持續。

未解之謎

HBO紀錄片對Len Sassaman的描述令人感興趣，但最終未能提供確鑿證據。儘管Sassaman在密碼學方面的專業、他在密碼朋克運動中的地位、與其他比特幣潛在創始人的聯繫，以及他逝世與中本聰消失的時間巧合，這些都不足以成為確定的證明。

但可以確定的是，Len Sassaman在推動密碼學知識和隱私技術方面扮演了重要角色，尤其是在比特幣出現之前的那段時間。是否他就是中本聰，或許永遠將成為科技界最未解的謎題之一——這也是一個與比特幣本身設計理念相符的遺產。這個系統的成功，並不依賴於解答這個問題，也許這正是創始人有意為之的方式。