多利安·中本聰之謎：FBI對比特幣最大秘密的難解答案

超過十年來，比特幣創始人的身份一直是數位世界中最令人著迷的未解之謎。美國聯邦調查局（FBI）對資訊自由法案（FOIA）請求的神祕回應顯示，即使是美國最高執法機關也對中本聰真實身份的謎團守口如瓶。這種沉默只會加深神祕感，尤其是在2014年涉及中本聰的有爭議事件——多里安·中本托的事件之後。

《新聞周刊》遇見多里安·中本托：一切的起點

2014年3月，《新聞周刊》記者莉亞·古德曼（Leah Goodman）做出大膽聲稱，自己已追蹤到比特幣背後的真實人物。根據她的調查，居住在加州聖伯納迪諾山脈山麓的65歲日裔美國人多里安·中本托，就是神祕的創始人。古德曼的研究揭示了令人信服的傳記細節：多里安曾在加州理工州立大學取得物理學士學位，最引人注目的是，他的原始出生名是中本聰（Satoshi Nakamoto）。他於1973年合法改名為多里安·普倫蒂斯·中本聰（Dorian Prentice Satoshi Nakamoto），完全放棄了原本的名字。

表面上看，這個聯繫幾乎完美無瑕。有多少人叫中本聰？公眾的好奇心因此被激起，多里安·中本托也突然成為比特幣背後天才的嫌疑人。然而，這個理論很快就經不起審查。

說“不”的人：多里安·中本托否認指控

真正的中本聰在沉默三年後作出了回應。在P2P基金會論壇上，他發表了一則簡短的聲明，給出令人震驚的反駁：“我不是多里安·中本托。”這句話毫不含糊，沒有任何解讀空間。

但多里安·中本托本人也強烈否認這些指控。在多次訪談中，他堅稱自己清白，聲稱自己是在《新聞周刊》文章公開後才第一次聽到“比特幣”這個詞。他的否認堅定不移。這個曾吸引媒體和加密貨幣社群關注的案件，幾乎在出現的瞬間就崩潰了。

消失的身影：中本聰的最後話語與策略性沉默

要理解為何中本聰仍然無法被識別，必須仔細分析他從公眾視野中消失的關鍵時刻。2010年12月5日，當比特幣社群討論維基解密（WikiLeaks）是否應接受加密貨幣捐款時，中本聰展現出異常熱情。“這個項目需要逐步成長，讓軟體在不同場景中進行測試，”他在比特幣論壇上寫道。“如果用於維基解密，將會造成重大干擾。”

七天後，即2010年12月12日清晨6點22分，中本聰發佈了他在論壇上的最後一則訊息。內容平凡，僅是關於軟體細節的技術評論——遠不像一個壯觀的告別詞。此後，他的電子郵件回應變得零散且愈發難以理解，最終完全停止。中本聰的身影就此徹底消失。

追逐影子：為何FBI不願談論比特幣創始人

調查記者戴夫·特羅伊（Dave Troy）在2015年向FBI提出的FOIA請求，旨在獲取任何關於中本聰的文件。得到的回應是一個精心設計的“Glomar回應”——既不確認也不否認相關記錄的存在。這種官僚式的模糊回答暗示了一些令人著迷的事實：FBI或許確實掌握了關於中本聰的資訊，只是選擇了保密。特羅伊將這個回應解讀為一種間接承認，中本聰可能是一個“第三方個人”，具有調查價值。

他誓言將繼續上訴，試圖打開那些仍然封閉的門。FBI的沉默，無論是故意模糊還是單純的官僚謹慎，都只會激起更多猜測：當局至少曾考慮過多種候選人來解釋比特幣創始人的身份。

哈爾·芬尼（Hal Finney）與接近性問題：更多線索而非確定性

在多里安·中本托理論破產後，焦點轉向比特幣早期開發者之一的哈爾·芬尼。證據雖然是間接的，但令人信服：芬尼就住在加州多里安·中本托住所附近幾個街區。此外，芬尼從比特幣誕生之初就深度參與。2008年底，當中本聰首次公布比特幣白皮書後，芬尼審閱了該提案並提出了技術性批評。中本聰對他的建議做出了回應，雙方展開了富有成效的對話。

關係進一步深化，當中本聰向芬尼發送了史上第一筆比特幣交易——象徵性的信任與合作的象徵。芬尼一直保持著早期比特幣開發的參與，使他成為加密貨幣起源故事中第二重要的人物。

然而，當傳聞傳出芬尼可能就是中本聰時，他既沒有確認也沒有否認這個猜測。相反，他撰寫了一篇回顧自己與比特幣創始人互動的文章，留下更多疑問而非答案。這場猜測在2014年8月芬尼去世後戛然而止。按照他的遺願，他的身體被冷凍保存於阿爾科爾生命延續基金會（Alcor）——意味著如果意識能夠復甦，芬尼理論上可能再次活過來，揭示他的秘密。

有關中本聰身份的五大主要理論

多年來，研究者提出了幾種理解中本聰身份的框架：

最直觀的理論認為他是一個單一個體——很可能是一位具有深厚計算機科學與經濟學知識的密碼學專家。另一些則認為“中本聰”是一個集體化的假名，代表一個團隊而非單一天才獨自操作。第三類則指向特定的個人：如計算機科學家尼克·薩博（Nick Szabo）、日本數學家望月新一（Shinichi Mochizuki）等，雖然都曾受到猜測，但都未提供確鑿證據。

或許最具哲學意義的是，認為中本聰的匿名是有意為之且不可或缺的。比特幣的架構強調去中心化與隱私保護——這些價值與一個有明確身份的創始人掌握集中權力的理念背道而馳。在這個觀點中，中本聰的匿名不是缺陷，而是特徵，是反映比特幣意識形態的有意選擇。

一個或許永遠無法解開的謎團

在他的最後一篇論壇貼文中，中本聰留下了一段神祕的告別語，彷彿向他所創造的世界道別。多年過去，這個謎團只會越來越深。關於多里安·中本托的新聞周刊報導被證明是誤導。FBI保持沉默。最接近確定線索的芬尼也已離世。而真正的中本聰，無論出於何種原因——選擇、環境或必要——都仍然隱藏著。

也許我們永遠無法知道比特幣的創始人是誰。但令人驚訝的是，這份匿名反而成為比特幣最寶貴的資產。一個由未知人物創造的貨幣，不會被那個人物的名人效應、醜聞或死亡所玷污。中本聰的消失或許是最巧妙的策略：確保比特幣超越任何單一人類身份，純粹作為一個理念存在——去中心化、不變且永恆。最終，圍繞中本聰的神祕與多里安·中本托的假線索，仍是我們這個時代最具影響力的金融創新中未解的篇章。