1982年：當黃金比現在真正更珍貴

在「價格高漲」逐漸成為常態的時代，一個簡單但深刻的問題浮現：目前的價格真的比過去高嗎？當我們看到黃金價格在每盎司5600美元的水平，這個數字似乎已達到歷史高點。然而，若將其與經濟中的貨幣流通量相比，我們會發現一個令人驚訝的事實：黃金的歷史最高價並非現在，而是在1982年。

為何1982年的黃金比現在更強勢16%？

十四年前，你手中的每盎司黃金的購買力比今天高約16%。這聽起來與黃金價格創新高的新聞標題相矛盾，但答案在於「名義價格」與「實質價格」的差異。

1982年，社會上的貨幣流通量仍然有限，黃金被視為極佳的資產。一盎司黃金當時可以買下一棟小房子。而如今，一盎司黃金僅能買到一個普通房屋的一小部分（約50萬美元的房價）。這個差異並非因為黃金變便宜了，而是因為貨幣印刷速度遠快於任何資產的升值。

貨幣貶值速度快於資產升值

這才是真正的通貨膨脹本質。不是黃金、不動產或其他資產自然變得更昂貴，而是貨幣在逐步貶值，這個過程持續且不斷。

看看整體畫面：你的薪資在40年內是否增加了五倍？而房價卻已經漲了十倍、二十倍甚至三十倍。二千萬的房子已不再令人震驚，五千萬的車子也變得正常。未來，十萬美元一盎司的黃金也不會奇怪，但薪資永遠追不上這樣的漲幅。

「一切都在變貴」的感覺，並非資產本身變得更珍貴，而是衡量價值的單位（貨幣）正在貶值。這就像你改變了測量工具——用更短的尺子測量，所有東西看起來都更大。

富裕與落後的分水嶺：印鈔時代的三類人

這種不平衡造成了三個命運截然不同的群體：

第一類——資產敏感型持有者：持有房地產、股票或其他能在適當時候升值的資產的人。在越南，自1990年代起，這就是房地產。掌握這個機會的人，迅速積累了財富。

第二類——價值保值者：持有黃金、外幣或其他「安全」資產的人。他們沒有損失，但也沒有額外獲利。這些資產在貨幣貶值的背景下，僅能保值，但相對於經濟體系的地位卻在削弱。

第三類——持有現金者：主要以現金或銀行存款儲存價值的人。在貨幣大量印發的時代，這一群體的財富損失最大。薪資不漲，貨幣貶值，購買力下降。

在一個社會持續發展但貨幣不斷貶值的環境中，不行動＝失敗。

從黃金到另一個選擇

持有黃金具有一定意義：它幫助你在貨幣貶值時保全資產。然而，它並不能讓你擺脫貨幣體系。一盎司1982年的黃金，其購買力等同於今天十盎司——你在美元體系中並沒有真正變得更富有。

更危險的是：當貨幣持續發行，你的相對地位會逐漸削弱。你可以保持絕對價值，但在資產升值者面前，卻處於劣勢。

為了不僅保值，還能在擴張的貨幣體系中提升地位，你需要尋找具有爆發力和持續增長潛力的資產。過去幾十年，房地產在越南扮演了這樣的角色。目前，像比特幣（BTC）這樣的數字資產，價格約為67,110美元，具有有限供應和需求增加的特性，展現出類似的特點——不僅能保值，還有可能在全球貨幣擴張的體系中提升地位。

1982年的教訓不是黃金已過時，而是它僅能保值。要真正進步，你需要尋找具有超越潛力的資產。