Jack Mallers 與比特幣-瑞波政策對決：一封舊郵件如何揭露行業最深層的裂痕

當特朗普總統宣布美國戰略加密貨幣儲備將包括 XRP 以及比特幣和其他主要數字資產時，重新點燃了一場在加密社群中持續了十多年的辯論。在這場現代政策衝突的核心，是 Twenty One Capital 的聯合創始人兼 CEO Jack Mallers，他成為政府加密策略中排除比特幣的積極倡導者。他公開反對 Ripple 被納入戰略儲備，揭示的不僅僅是競爭對手之間的較量，更是關於加密貨幣應該代表什麼、誰應該掌控，以及私人企業在行業基礎設施中扮演何種角色的根本分歧。

Mallers 立場的時間點與一封2014年的電子郵件相呼應，展現出驚人的相似之處。在那封信中，當時負責比特幣區塊鏈技術公司的 Blockstream 執行長 Austin Hill 告知包括已故 Jeffrey Epstein 在內的收件人，Ripple 和 Stellar 代表著對更廣泛生態系統的威脅。美國司法部根據 Epstein 文件透明法公開的數百萬頁記錄，重新喚起了這個十年前的辯論，但真正的故事並不在於 Epstein 的涉入，而是關於加密貨幣未來的意識形態之戰，這場戰爭至今仍在持續。

歷史性電子郵件及其意義

2014 年，Austin Hill 的訊息將資金流入 Ripple 和 Stellar 不僅視為競爭，更是對比特幣發展和敘事力量的潛在污染。當時許多最大化者（maximalists）持有類似觀點，認為「生態系統」不應該是廣義的加密貨幣類別，而是比特幣加上為其實用性而建立的基礎設施，且不應損害其核心原則。這種觀點影響了早期比特幣倡導者對競爭項目的看法。

對 XRP 支持者來說，Hill 的電子郵件被解讀為有組織的反對行動，旨在施壓投資者選擇立場。XRP 評論員 Leonidas Hadjiloizou 認為這是試圖迫使加密社群「擇一而交」——也就是說，投資者若支持 Ripple 或 Stellar，就應該撤回對 Blockstream 相關項目的支持。Ripple 前 CTO David Schwartz 則暗示這封信可能只是「巨大冰山的一角」，暗示類似的情緒也曾傳達給社群中的其他成員。

然而，兩位評論者都承認一個重要界線：沒有證據顯示 Epstein 與 Ripple、XRP 或 Stellar 之間有直接合作。這封信的意義在於揭示早期比特幣社群的思維方式，而非與 Epstein 本人有任何聯繫。

2013 年的社群辯論奠定基礎

在這封2014年電子郵件出現之前，加密社群已經對 Ripple 的設計和合法性產生分歧。在2013年一個廣泛流傳的 Bitcointalk 論壇討論串中，用戶將 Ripple 描述為違背比特幣核心使命，並批評其治理結構、代幣分配和公司中心化模式。批評者擔心 Ripple 與銀行和監管機構的接觸，與比特幣反建制的政治敘事相悖。

批評主要集中在幾個問題：誰控制著網絡？代幣如何分配？經濟模型是否過度依賴單一公司？與傳統金融的合作是否破壞了吸引早期比特幣開發者和用戶的革命理想？

Ripple 的支持者則反駁說，更快的結算速度、更低的交易成本以及專注於實用支付是務實的特點，而非意識形態的背叛。他們認為比特幣社群將「不同的設計選擇」與「存亡威脅」混為一談。

從論壇到聯邦政策：現代衝突

2013-2014 年的抽象辯論逐漸演變為具體的政策和遊說衝突。2025 年初，Mallers 表達了現代最大化者的立場：Ripple 正在積極遊說阻止比特幣專屬的戰略儲備，同時推廣 XRP 作為替代方案。Mallers 指出，XRP 的中心化結構——由私人公司控制，而非分散式網絡——與「產業友好、促進就業、推動科技」的戰略儲備目標根本不符。

這種說法將辯論從個人意識形態轉向制度治理。當特朗普宣布戰略儲備將包括多種資產（包括 XRP）時，實質上確認了比特幣最大化者曾抗拒的多資產策略。Mallers 的反對並非基於 XRP 的技術能力，而是其治理模式以及企業在貨幣政策中的角色。

市場的反駁：Ripple 的機構崛起

Hill 在2014年的警告的諷刺在於，Ripple 不僅沒有衰退，反而繁榮。該公司在2025年結束了與 SEC 的長期監管戰，達成和解，清除了多年的法律不確定性。這一明確性為早期最大化者擔心會削弱比特幣主導地位的機構整合打開了大門。

Ripple 積極建立傳統金融基礎設施：收購瑞士托管公司 Metaco、Standard Custody & Trust、金融管理平台 GTreasury、銀行平台 Hidden Road 以及穩定幣系統 Rail。該公司現已持有全球多個金融牌照，更像是一家銀行而非創業公司。

對「對生態系統不利」的最強反駁來自市場本身。2025 年底，Franklin Templeton 等發行商推出 XRP ETF，顯示華爾街已超越懷疑，接受機構投資。這些產品吸引了大量資金流入，表明現代投資者不再將加密生態系統視為比特幣與其他網絡之間的零和競爭，而是將其視為一個多元化的投資組合，支持多資產共存與升值。

對行業團結的啟示

比特幣與 Ripple 社群之間的持續爭端，反映了兩種對加密貨幣在金融體系中角色的不同願景。對於像 Jack Mallers 這樣的最大化者來說，戰略儲備應該體現比特幣創造時的去中心化、反企業理念。而 Ripple 支持者則認為，機構採用和監管明確代表行業的成熟，無論哪些公司促成了這一整合。

值得注意的是，Ripple CEO Brad Garlinghouse 一直倡導合作而非衝突，呼籲行業內部優先追求團結與合作成長，而非延續過去的戰爭。他的態度表明，儘管存在政策分歧，一些行業領袖仍認識到內部分裂最終可能損害整個行業的信譽。

這封重現的2014年電子郵件，既是早期意識形態的時光膠囊，也映射出當前關於治理、監管以及企業在貨幣基礎設施中角色的爭議——這些爭議由 Jack Mallers 和其他政策倡導者在現代論壇中持續辯論，而非僅限於加密論壇。社群是否能彌合這些分歧，仍是行業最迫切待解的核心問題之一。