福利加码,Gate 广场明星带单交易员二期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分 $20,000 月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻 Gate 广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首帖福利:首发优质内容即得 $30 跟单体验金
双周内容激励:每双周瓜分 $500U 内容奖池
排行榜奖励:Top 10 交易员额外瓜分 $20,000 登榜奖池
流量扶持:精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
活动时间:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
轻量TGE引发FDV战争——2B到3B的FDV对$LIT$来说是合理的估值吗?
关于$LIT 的2B到3B FDV的争论不仅仅是市场闲聊——它是一场根植于代币经济学和实际使用信号的估值拉锯战。LIT的完全稀释估值目前约为~2.4B,在空投和早期交易后,链上市场的定价预期也坚实地落在这个区间内。
一些看涨者认为~3B的FDV感觉合理,因为Lighter已经在按交易量和未平仓合约量排名前列的永续交易所中占有一席之地,其空投+实用模型(质押+手续费捕获+收入回购)为代币提供了真正的经济钩子。
批评者反驳说,早期的FDV可能具有误导性:高FDV伴随低流通量和锁定代币可能制造出人为的稀缺性,一旦解锁开始,这种稀缺性就会崩塌,而市场有时会在扩展之前回归更为理性的估值。
那么,2B到3B的FDV合理吗?
考虑到当前的定价水平和新兴的基本面,这是一个合理的起点。除非交易量、TVL和实际收入流显著扩大,否则任何远高于此的估值都将停留在叙事层面。
从长远来看,真正的价值将来自更粘性的使用和实际收入的捕获,而不仅仅是一个预测的FDV数字。
#BNBChain #MacroInsights #AltcoinSeason