#USIranNuclearTalksTurmoil

#美国伊朗核谈判动荡
美国与伊朗核谈判再度陷入动荡，这不仅仅是一次单一的破裂，更是多年来积累的结构性不信任的体现。这些谈判从未在真空中存在——它们处于地区安全、国内政治、制裁经济和双方信誉的交汇点上。
核心问题在于双方都未能完全解决的序列问题。伊朗希望立即获得有意义的制裁解除。美国则希望首先实现可验证的、持续的遵守。每个立场从自身角度来看都是合理的，但它们共同造成了僵局，信任必须存在，才能重建信任。
地区动态使局势更加复杂。盟友和对手都在密切关注，计算任何协议——或缺乏协议——如何改变中东的力量平衡。外部压力缩小了谈判空间，提高了妥协的政治成本。
国内政治也占据重要位置。在两国，谈判代表都受到限制，限制了灵活性。任何让步都可能被视为软弱，而拖延比做出不可逆的承诺更容易辩护。这种动态倾向于漂浮而非解决。
常被忽视的是，越是长时间的不确定性存在，现状就越发固化。制裁体系变得根深蒂固。核能力逐步提升。危机管理取代了长期战略。随着时间推移，外交空间不仅缩小，还在退化。
因此，动荡不仅关乎是否达成协议，更关乎外交是否仍然是应对核风险的可行工具，还是说遏制和威慑在没有正式选择的情况下悄然成为默认政策。
从这个意义上说，即使谈判陷入僵局，它们仍然具有意义。它们传达意图，设定界限，塑造升级或克制的预期。危险不仅在于失败，更在于永久悬而未决的常态化。
结果将对核问题之外产生深远影响，影响地区稳定、全球防扩散规范，以及在高风险安全争端中外交本身的信誉。